Ngày 25 tháng 2, Tòa án Tối cao Delhi gần đây đã bác bỏ một số yêu cầu khởi kiện của các nhà đầu tư tiền điện tử đối với một nền tảng tiền điện tử. Thẩm phán Prushaindra Kumar Kaurav chỉ rõ rằng nền tảng này thuộc phạm vi công ty tư nhân, không phù hợp với định nghĩa về thực thể “nhà nước” trong Điều 12 của Hiến pháp, do đó không thể can thiệp theo Điều 226, và các đơn kiến nghị liên quan thiếu cơ sở pháp lý để được xem xét.
Vụ kiện do Rana Handa, Aditya Malhotra và các nhà đầu tư khác khởi xướng, yêu cầu tòa án tăng cường giám sát nền tảng tiền điện tử, chỉ đạo CBI hoặc nhóm điều tra đặc biệt vào cuộc điều tra, đồng thời yêu cầu phong tỏa các khoản tiền của người dùng bị hạn chế. Tuy nhiên, tòa án rõ ràng nhấn mạnh rằng ra lệnh điều tra hình sự là trường hợp đặc biệt, và một số đơn kiện thậm chí chưa hoàn tất thủ tục khởi tố (FIR), chưa đủ để kích hoạt cơ chế điều tra bắt buộc.
Vấn đề tranh chấp chính của vụ án liên quan đến việc rút tiền bị hạn chế. Nhiều người dùng cho biết từ năm 2025 trở đi họ gặp khó khăn trong việc rút tiền từ nền tảng, kèm theo sự chênh lệch giá trị tài khoản và điều chỉnh hạn mức. Rana Handa trình bày với tòa rằng ông đã đầu tư khoảng 1,422,000 rupee từ năm 2021, nhưng sau đó liên tục gặp trở ngại trong việc rút tiền, dẫn đến những nghi vấn rộng rãi về tính thanh khoản và tính tuân thủ của nền tảng. Các nhà đầu tư bị ảnh hưởng đã từng gửi đơn khiếu nại qua cổng thông tin tội phạm mạng quốc gia, cuối cùng chuyển sang các biện pháp pháp lý để bảo vệ quyền lợi.
Tòa án cũng nhấn mạnh rằng khung pháp lý về quản lý tiền điện tử thuộc lĩnh vực lập pháp và chính sách, do Quốc hội và các cơ quan quản lý như RBI và SEBI xây dựng, chứ không phải do cơ quan tư pháp tự ý thiết lập quy định. Trong bối cảnh thiếu các quy định rõ ràng, tòa án thiên về hướng dẫn các bên giải quyết tranh chấp qua các thủ tục dân sự, khiếu nại của người tiêu dùng hoặc báo cáo cảnh sát theo các con đường pháp lý truyền thống.
Từ góc nhìn ngành, phán quyết này làm nổi bật khoảng trống pháp lý trong hệ thống quản lý tiền điện tử tại Ấn Độ còn chưa hình thành rõ ràng. Đối với các nhà đầu tư gặp khó khăn trong việc bị đóng băng tài khoản, rút tiền hoặc tranh chấp với nền tảng, việc sử dụng kiện tụng theo Hiến pháp để nhanh chóng tìm kiếm sự trợ giúp trở nên khó khăn hơn nhiều. Các chuyên gia pháp lý đều cho rằng, quyết định này phù hợp với các nguyên tắc hiến pháp hiện hành, nhưng cũng làm rõ thêm các vấn đề như “thiếu quy định về quản lý tài sản mã hóa”, “nguy cơ an toàn vốn của nhà đầu tư” và “kiểm tra tính tuân thủ của các nền tảng tiền điện tử”. Dự kiến, các cuộc thảo luận về luật pháp liên quan và chính sách quản lý sẽ tiếp tục nóng lên trong năm 2026.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bài viết liên quan
Đảng Dân chủ Mỹ dự kiến đề xuất luật hạn chế thị trường dự đoán, lo ngại về giao dịch nội bộ liên quan đến chiến tranh Iran
Thượng nghị sĩ Mỹ Chris Murphy trong video đã chỉ ra rằng có người đang đặt cược vào "Mỹ và Iran chiến tranh", nghi ngờ rằng một số người nắm giữ thông tin nội bộ. Ông cùng với Hạ nghị sĩ Mike Levin đang soạn thảo dự luật nhằm tăng cường quản lý các thị trường dự đoán như Polymarket để ngăn chặn việc lợi dụng hành động quân sự để kiếm lời.
GateNews1giờ trước
Chính quyền thành phố Vancouver, Canada, sau khi xem xét pháp lý đã quyết định chấm dứt đề xuất dự trữ Bitcoin
Nhân viên chính quyền thành phố Vancouver đề xuất chấm dứt nghị quyết "Thành phố thân thiện với Bitcoin" do pháp luật không cho phép sử dụng Bitcoin làm tài sản dự trữ của chính quyền thành phố. Nghị quyết này do Thị trưởng Ken Sim đề xuất, nhằm khám phá khả năng chấp nhận thanh toán thuế bằng tiền điện tử và chuyển đổi dự trữ tài chính thành Bitcoin, nhưng bị hạn chế bởi luật pháp cấp tỉnh.
GateNews1giờ trước
Bộ Tài chính Nga đang xem xét ban hành luật mới về stablecoin
Bộ Tài chính Nga đang xem xét việc ban hành luật về stablecoin, dự định quản lý stablecoin riêng biệt để phát huy tiềm năng của chúng. Stablecoin hiện chưa có vị trí hợp pháp tại Nga, nhưng Ngân hàng Trung ương đã tạo ra các loại liên quan, một số stablecoin có thể được sử dụng cho thanh toán xuyên biên giới.
GateNews1giờ trước
Đảng Dân chủ Hoa Kỳ dự kiến đề xuất luật hạn chế thị trường dự đoán, tranh cãi về giao dịch nội bộ liên quan đến cược về cuộc không kích của Iran
Các nghị sĩ Đảng Dân chủ Mỹ dự định thúc đẩy các quy định mới, tăng cường giám sát thị trường dự đoán để đối phó với rủi ro giao dịch nội bộ gây ra bởi các cược liên quan đến hoạt động quân sự của Iran. Thượng nghị sĩ Murphy cảnh báo rằng các cược như vậy có thể dẫn đến rủi ro đạo đức, thúc đẩy các nội bộ thu lợi từ đó. Luật liên quan nhằm ngăn chặn việc sử dụng thông tin nhạy cảm để thực hiện các giao dịch không chính đáng, đồng thời cũng gây ra các cuộc thảo luận sâu hơn về việc giám sát thị trường dự đoán.
GateNews2giờ trước
Cục Dự trữ Liên bang nhấn mạnh tính trung lập về công nghệ! Phương pháp ghi nhận vốn của chứng khoán token hóa nên được áp dụng theo cách của chứng khoán truyền thống
Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ phối hợp với FDIC và OCC đã phát hành hướng dẫn, rõ ràng chỉ ra rằng chứng khoán token hóa nên tuân theo các quy tắc tính vốn giống như chứng khoán truyền thống, nhấn mạnh tính trung lập đối với hình thức công nghệ, nhằm thúc đẩy sự phát triển của tài sản blockchain, giảm bớt lo ngại về quản lý và nâng cao tính linh hoạt trong hoạt động của các tổ chức tài chính.
CryptoCity3giờ trước
