
Колишній фінансовий директор приватної програмної компанії з Вашингтону, Невін Шетті, минулої п’ятниці був засуджений федеральним судом до двох років ув’язнення. Перед цим, дізнавшись у квітні 2022 року, що його незабаром звільнять, він таємно перевів 35 мільйонів доларів компанії на свій особистий проект HighTower Treasury і вкладав ці кошти у децентралізовані фінансові (DeFi) позикові протоколи з обіцянкою річної доходності понад 20%.
Під час роботи фінансовим директором Шетті самостійно розробив консервативну інвестиційну політику, яка чітко обмежувала використання корпоративних коштів. Однак саме ці правила, створені ним, згодом стали основою для його шахрайських дій.
У квітні 2022 року Шетті дізнався, що його звільнення через проблеми з результатами роботи неминуче. Після цього він почав таємно переводити мільйони доларів з корпоративного рахунку на свій проект HighTower Treasury. За версією обвинувачення Міністерства юстиції США, його план полягав у тому, щоб повернути компанії фіксовану суму, одночасно отримуючи додатковий прибуток від різниці у доходності криптовалютних стратегій.
Спочатку цей план працював — у документах суду зазначено, що прибуток HighTower Treasury за перший місяць становив близько 133 тисяч доларів. Однак ця короткочасна перемога була зруйнована масштабним крахом ринку.
У травні 2022 року крах екосистеми Terra став фатальним поворотним моментом для цієї схеми. Крах Terra не лише безпосередньо ліквідував великі позиції у багатьох DeFi-протоколах, а й спричинив різке падіння всього ринку криптовалют, викликавши криптовалютну зиму, що тривала майже весь рік. Всі активи HighTower Treasury у високодоходних DeFi-кредитних протоколах зникли у процесі ринкової кризи, з приблизно 35 мільйонів доларів майже до нуля.
Цей випадок підкреслює кілька поширених ризиків:
Обіцянка понад 20% річної доходності: у той час ринок DeFi був надмірно заборгованим, багато протоколів пропонували нереально високі доходи, що залежали від емісії токенів і постійного залучення нових коштів.
Концентрація ризиків: HighTower інвестував усі 35 мільйонів доларів у один високоризиковий сектор DeFi без будь-яких механізмів диверсифікації.
Ігнорування системних ризиків: крах Terra показав фундаментальні недоліки алгоритмічних стабільних монет і виявив системну вразливість у всій екосистемі DeFi через ланцюгові ліквідації.
Після виявлення збитків Шетті зізнався колегам у своїх діях і був звільнений. Суддя Тана Лін у своєму вироку зазначила, що ця справа спричинила «значні та серйозні наслідки» для компанії: через нестачу коштів близько 60 співробітників втратили роботу.
Федеральний прокурор спочатку просив для Шетті 9 років ув’язнення через умисне шахрайство, яке завдало тривалих збитків компанії та її працівникам. Врешті-решт суддя Тана Лін засудила його до двох років федерального ув’язнення з додатковими заходами:
Компенсація: зобов’язаний виплатити понад 35 мільйонів доларів у якості компенсації за завдані збитки.
Контрольний період: після звільнення перебуватиме під трирічним федеральним наглядом.
Обмеження щодо працевлаштування: заборона обіймати керівні посади або посади директорів у будь-яких компаніях без дозволу суду.
Як справу Невіна Шетті можна кваліфікувати як телекомунікаційне шахрайство?
Обвинувачення у телекомунікаційному шахрайстві (Wire Fraud) передбачає доведення того, що обвинувачений використовував електронні засоби зв’язку для здійснення шахрайського плану і отримав вигоду. У цьому випадку Шетті таємно переказував кошти компанії через електронні перекази, приховуючи їх справжнє призначення, що відповідає ключовим ознакам телекомунікаційного шахрайства.
Чому інвестиції у DeFi на суму 35 мільйонів доларів майже повністю зникли?
Основна причина — крах екосистеми Terra у травні 2022 року, що спричинив ланцюгову реакцію. HighTower Treasury інвестував усі кошти у високоризикові кредитні протоколи DeFi, які після краху Terra зазнали масштабних ліквідацій і проблем із ліквідністю. Це спричинило різке падіння цін на відповідні токени і майже повну втрату інвестицій.
Які регуляторні висновки можна зробити з цієї справи для криптовалютної індустрії?
Ця справа показує ризики відсутності ефективного внутрішнього контролю за інвестиціями у криптоактиви та спокусливість високих доходів у DeFi для керівників. Вона підкреслює необхідність посилення корпоративного контролю за коштами, створення управлінських рамок для криптоінвестицій і запровадження незалежних аудитів фінансових операцій з криптовалютами.