Смерть Хамені ставить під сумнів межі прогнозного ринку: Kalshi вирішує повернути кошти «не заробляйте на смерті», Polymarket повідомляє про внутрішню торгівлю на мільйон доларів

Kalshi співзасновник Тарек Мансуур оголосив про запуск платформи “положення про імунітет від смерті” для обробки ринку Хаміні — повернення всіх витрат і розрахунок за останньою ціною перед смертю. Цей крок демонструє етичні межі прогнозних ринків, але викликав різку реакцію користувачів через обмеження прибутку. Водночас, на Polymarket понад 6 трейдерів, ймовірно, використовували внутрішню інформацію для ставок перед авіаударом по Ірану, заробивши близько 1 мільйона доларів.
(Передісторія: Kalshi бореться з внутрішньою торгівлею! Редактор MrBeast отримав штраф у 20 000 доларів і заборону на два роки)
(Додатковий фон: Чи можемо ми відстежити наступного внутрішнього трейдера Polymarket? Так, і це не важко)

Зміст статті

Перемикач

• Як працює “положення про імунітет від смерті” Kalshi?
• Реакція користувачів: обмеження прибутку викликає обурення
• Більша проблема Polymarket: підозра у внутрішній торгівлі

Минулого неділю (1 березня) верховний лідер Ірану Хамені помер під час спільної військової операції США та Ізраїлю. Новина спричинила складнощі з розрахунками на платформі прогнозних ринків Kalshi щодо питання “Чи звільнить Хамені посаду верховного лідера”. Співзасновник Kalshi Тарек Мансуур пізніше оголосив про спосіб обробки ситуації, основний принцип — “не дозволяти нікому отримувати прибуток від смерті”.

Як працює “положення про імунітет від смерті” Kalshi?

Мансур зазначив, що Kalshi завжди уникала створення ринків, безпосередньо пов’язаних із смертю. Коли результат ринку стосується смерті, платформа активує заздалегідь прописане у правилах положення про імунітет, що обробляє різні випадки залежно від часу входу у позицію:

• Трейдери, які відкрили позицію до підтвердження новини про смерть: отримують розрахунок за останньою ціною перед підтвердженням, всі комісії повертаються
• Трейдери, які відкрили позицію після підтвердження новини: повертають різницю між ціною входу та останньою ціною, комісії також повертаються

Мансур підкреслив, що ця політика заборони на отримання прибутку від смерті — довгострокова позиція платформи, і відповідні положення вже закріплені у правилах ринку.

Реакція користувачів: обмеження прибутку викликає обурення

Однак, ця етична позиція не знайшла підтримки у всіх користувачів. Деякі трейдери вважають, що їхні ставки базувалися на легальній оцінці геополітичної ситуації, і обмеження прибутку з боку платформи — це фактично “зміна правил гри”, що викликало гарячі обговорення у спільноті.

Прогнозні ринки завжди балансували на межі етики — коли результати контрактів стосуються людських життів, постає питання: чи має платформа дотримуватися механізмів ринку, чи зберігати етичні цінності? Kalshi обрала друге, але ціною стало втрата довіри користувачів.

Більша проблема Polymarket: підозра у внутрішній торгівлі

На відміну від “скандалу з поверненням коштів” Kalshi, Polymarket стикається з більш серйозними звинуваченнями. За повідомленнями, наприкінці лютого перед авіаударом США по Ірану шість трейдерів Polymarket точно ставили на те, що США застосують силу проти Ірану, заробивши разом близько 1 мільйона доларів.

Часові рамки цих ставок дуже співпадають з реальними військовими діями, що викликає підозру у внутрішній торгівлі. Це не перший випадок подібних підозр — раніше, у справі про затримання президента Венесуели Мадуро, також були загадкові гаманці, що робили великі ставки перед публікацією новин, отримавши десятки тисяч доларів прибутку.

Роль прогнозних ринків у геополітичних конфліктах наразі піддається найжорсткішій перевірці: чи є вони інструментами демократизації інформації, чи арбітражем для внутрішніх трейдерів? Зі скандалами навколо Kalshi і Polymarket регулятори, ймовірно, посилять увагу до швидкозростаючої галузі.