ซุน ยู่เฉินตะโกนว่า “ผมคือผู้เสียหายรายใหญ่ที่สุดของ WLFI” และแจกแจง 4 ข้อกล่าวหา: สัญญาอัจฉริยะซ่อนแบ็กดอร์, การระงับกระเป๋าเงินอย่างผิดกฎหมาย…

ซุน เหวยเฉิน (Justin Sun) ออกมาเปิดเผยข้อกล่าวหาต่อ World Liberty Financial (WLFI) ว่าฝังแบ็กดอร์แบล็กลิสต์ไว้ในสัญญาอัจฉริยะ โดยอ้างว่า “กระเป๋าเงินของตน” ถูกระงับอย่างผิดกฎหมายตั้งแต่ปี 2025 และได้โจมตีอย่างรุนแรงต่อพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม 4 ประการของทีม WLFI
(ข้อมูลก่อนหน้า: นักวิจัยวิจารณ์ข้อกำหนดเอาเปรียบของ World Liberty ที่ตักเอากำไรจากนักลงทุนรายย่อย: อย่าคิดว่าจะให้ทรัมป์พาคุณรวย)
(ข้อมูลเพิ่มเติมของบริบท: USD1 หลุดออกจากการผูกมัดชั่วคราว 2%, ทรัมป์บ้าน WLFI ชี้แจงซ้ำเป็นครั้งที่สอง: สัญญาและกระเป๋าไม่ได้ถูกแฮ็ก เงินมีความปลอดภัย)

สารบัญบทความ

Toggle

• กล่าวหาว่าสัญญาอัจฉริยะซ่อนแบ็กดอร์: ระงับฝ่ายเดียว ยึดโทเคน
• กล่าวหา 4 รายละเอียด: ค่าธรรมเนียม แบ็กดอร์ การระงับ การบงการการกำกับดูแล
• ความขัดแย้งของ WLFI ไม่หยุดนิ่ง

วันนี้ (12) มีบทความเสียดสีที่ผู้เขียนอ้างตัวว่าเป็น “ทูตใหญ่ของ WLFI Web3” (ผู้เขียนคือ Peter Girnus ซึ่งมักใช้ตัวตนปลอมในการตำหนิเรื่องราวในประเด็นต่างๆ) จนทำให้เกิดการถกเถียงอย่างคึกคักในชุมชนคริปโต โดยวิจารณ์ว่าผลประโยชน์ต่างๆ ของโครงการนี้เชื่อมโยงกันอย่างแนบเนียนเป็นทอดๆ จนถึงขั้นทำให้ Zach Witkoff ผู้ร่วมก่อตั้งของ WLFI ต้องออกมาโพสต์โต้ตอบด้วยตัวเอง

แต่ในขณะที่กระแสความคิดเห็นยังไม่ทันสงบ โซ่ตรอน (TRON) ซึ่งเป็นผู้ก่อตั้งแพลตฟอร์มอย่าง ซุน เหวยเฉิน ก็ได้โพสต์โจมตี WLFI อย่างตรงไปตรงมาในช่วงบ่ายของวันนี้ และอ้างว่าตนเป็นผู้เสียหายที่สูญเสียมากที่สุด

I have always been an ardent supporter of President Trump and his crypto friendly policy.

As an early supporter who invested heavily in World Liberty Financial, I did so because I believed in the vision that was presented to the public: a decentralized finance platform that…

— H.E. Justin Sun 👨‍🚀 🌞 (@justinsuntron) April 12, 2026

กล่าวหาว่าสัญญาอัจฉริยะซ่อนแบ็กดอร์: ระงับฝ่ายเดียว ยึดโทเคน

ซุน เหวยเฉินกล่าวว่า ในสัญญาอัจฉริยะที่ใช้部署 (deploy) โทเคนของ WLFI อย่างเป็นทางการ พบ “ฟังก์ชันแบ็กดอร์แบล็กลิสต์” ที่ไม่เคยมีการเปิดเผยต่อผู้ลงทุนมาก่อน จากคำอธิบายของเขา ฟังก์ชันนี้มอบอำนาจเด็ดขาดฝ่ายเดียวให้บริษัท WLFI สามารถตรึง ระงับ หรือแม้แต่ยึดสิทธิในทรัพย์สินของผู้ถือโทเคนได้จริง โดยไม่ต้องแจ้ง ไม่ต้องชี้แจงเหตุผล และไม่มีช่องทางเยียวยาใดๆ

ซุน เหวยเฉินนิยามฟังก์ชันนี้ด้วยสองประโยคว่า “นี่คือด้านตรงข้ามของการกระจายอำนาจ นี่คือกับดักที่ปลอมตัวเป็นประตู”

เขายังอ้างว่า ตนเองตกเป็นเหยื่อโดยตรงของกลไกนี้ตั้งแต่ปี 2025 แล้ว โดยกระเป๋าเงินโทเคน WLFI ที่เขาถืออยู่ถูกใส่ในแบล็กลิสต์อย่างผิดกฎหมายโดยที่ไม่มีขั้นตอนอันชอบธรรมใดๆ “ฝ่าฝืนสิทธิพื้นฐานของนักลงทุนและหลักการความเป็นธรรมของบล็อกเชน”

กล่าวหา 4 รายละเอียด: ค่าธรรมเนียม แบ็กดอร์ การระงับ การบงการการกำกับดูแล

ในการแถลง เขาโยงพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของทีม WLFI ไว้เป็น 4 ประเภท:

ประการแรก, รีดค่าธรรมเนียม: เรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่ไม่สมเหตุสมผลจากผู้ใช้งาน

ประการที่สอง, ควบคุมด้วยแบ็กดอร์: แอบฝังแบ็กดอร์ไว้ในสัญญา เพื่อควบคุมทรัพย์สินของผู้ใช้งานโดยไม่ต้องเปิดเผยล่วงหน้า

ประการที่สาม, ระงับเงินทุน: ระงับเงินทุนของนักลงทุนโดยปราศจากกระบวนการอันชอบธรรม

ประการที่สี่, บงการการกำกับดูแล: บงการการลงคะแนนเสียงด้านการกำกับดูแลด้วยวิธีที่ไม่ยุติธรรมและไม่โปร่งใส โดยปิดบังข้อมูลสำคัญต่อผู้ลงคะแนน จำกัดการมีส่วนร่วมอย่างแท้จริง “ผลลัพธ์ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าแล้ว”

เขากล่าวตรงๆ ว่า การลงคะแนนเสียงด้านการกำกับดูแลที่ถูกอ้างมาเพื่อให้การกระทำข้างต้นมีความชอบธรรม “ไม่ได้สะท้อนเจตนารมณ์ของชุมชน แต่เป็นเจตนารมณ์ของผู้ที่ออกแบบมัน” ท้ายที่สุดซุนเรียกร้องให้ WLFI ปลดล็อกโทเคน และฟื้นคืนความโปร่งใสต่อชุมชน

ความขัดแย้งของ WLFI ไม่หยุดนิ่ง

World Liberty Financial เป็นโปรเจกต์การเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) ที่มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับครอบครัวของประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) โดยยึดแนวคิดหลักคือ “ทำให้ประชาชนทั่วไปเข้าถึงผลประโยชน์ของการเงินแบบกระจายอำนาจได้” และออกโทเคน WLFI รวมถึงเหรียญเสถียร USD1 ที่ผูกกับดอลลาร์สหรัฐ

ภายใต้การหนุนหลังด้วยอิทธิพลมหาศาลของทรัมป์ โครงการนี้ในช่วงแรกดึงดูดเงินทุนจำนวนมากให้ไหลเข้ามา และซุน เหวยเฉินก็เป็นหนึ่งในผู้ลงทุนรายเริ่มต้นที่มีขนาดใหญ่ที่สุดของโครงการดังกล่าว อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่โครงการถือกำเนิดมา ก็มีข้อถกเถียงไม่หยุดนิ่ง

ตัวอย่างเช่น ในฐานะโปรเจกต์ของครอบครัวของประธานาธิบดีที่ดำรงตำแหน่งอยู่ ดีลการเข้าซื้อกิจการของโครงการนี้ (เช่น กองทุนสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เข้าถือหุ้น) ถูกตั้งข้อสงสัยว่าเป็นช่องทางของการแทรกซึมอิทธิพลจากต่างประเทศ จนก่อให้เกิดความกังวลอย่างรุนแรงด้านจริยธรรมทางการเมือง นอกจากนี้ การจัดสรรโทเคนของโครงการยังกระจุกตัวอยู่กับบุคคลภายในเป็นอย่างมาก และการล็อกโทเคนในช่วงแรกทำให้โอนย้ายไม่ได้ ส่งผลให้สภาพคล่องย่ำแย่มาก

ข้อโต้แย้งที่เป็นหัวใจที่สุดคือ มีการวิจารณ์ว่าโครงการนี้ใช้พลังอำนาจของทำเนียบขาวเพื่อผลักดันสิทธิพิเศษด้านการกำกับดูแล ซึ่งสวนทางกับจิตวิญญาณของ Web3 การกระจายอำนาจ และกลับยิ่งทำให้ดูเหมือนเป็นการขายมูลค่าทางการเมืองภายใต้หน้ากากของธุรกรรมการเงิน