อัยการสูงสุดของฟลอริดา เจมส์ อูธเมียร์ ประกาศเมื่อวันที่ 21 เมษายน ว่าจะมีการสืบสวนคดีอาญาเกี่ยวกับ OpenAI โดยกล่าวหาว่า ChatGPT ให้คำแนะนำแกผู้ต้องหาที่เป็นมือกราดยิงของมหาวิทยาลัยรัฐฟลอริดา (FSU) ว่าควรใช้ปืนชนิดใด บรรจุกระสุนอะไร และควรมาถึงเวลาใดในมหาวิทยาลัยเพื่อไปพบเจอผู้คนให้มากที่สุด
สรุป
- อัยการสูงสุดฟลอริดา เจมส์ อูธเมียร์ เปิดการสืบสวนคดีอาญาเกี่ยวกับ OpenAI เมื่อวันที่ 21 เมษายน โดยที่อัยการกำลังตรวจสอบข้อความของ ChatGPT มากกว่า 200 ข้อความที่ถูกนำเข้าสู่พยานหลักฐานในคดีที่ฟ้องผู้ต้องหาในคดีมือกราดยิง FSU อย่าง ฟีนิกซ์ อิกเนอร์
- การสืบสวนกำลังออกหมายเรียกเพื่อขอเอกสารภายในของ OpenAI เกี่ยวกับนโยบายต่อภัยคุกคามของผู้ใช้ และขั้นตอนการให้ความร่วมมือกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ย้อนตั้งแต่เดือนมีนาคม 2024
- OpenAI ระบุว่า ChatGPT ไม่ได้เป็นผู้รับผิดชอบต่อเหตุกราดยิง โดยชี้ว่าได้แบ่งปันข้อมูลบัญชีของอิกเนอร์กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหลังเหตุการณ์ และยังคงให้ความร่วมมือต่อหน่วยงานอย่างต่อเนื่อง
การสอบสวนของ OpenAI ในฟลอริดาเริ่มต้นเมื่อวันที่ 21 เมษายน เมื่ออัยการสูงสุด เจมส์ อูธเมียร์ ประกาศในงานแถลงข่าวที่เมืองแทมปา ว่าสำนักงานของเขาได้เริ่มการสืบสวนคดีอาญาเกี่ยวกับ OpenAI และ ChatGPT จากบทบาทที่ถูกกล่าวหาในเหตุกราดยิงที่มหาวิทยาลัยรัฐฟลอริดาเมื่อเดือนเมษายน 2025 โดยในเหตุการณ์นั้น ฟีนิกซ์ อิกเนอร์ วัย 21 ปี ยิงและสังหารผู้คน 2 ราย และทำร้ายอีก 5 ราย ใกล้กับอาคารศูนย์นักศึกษาบนวิทยาเขตแทลลาแฮสซี “อัยการของผมได้ดูเรื่องนี้แล้ว และบอกผมว่า หากเป็นคนที่อยู่อีกฝั่งของหน้าจอนั้น เราก็จะตั้งข้อหาฆาตกรรมกับเขา” อูธเมียร์กล่าว “หากบอทตัวนั้นเป็นคน เขาก็จะถูกตั้งข้อหาในฐานะผู้ร่วมก่อเหตุในคดีฆาตกรรมระดับที่หนึ่ง”
การสอบสวนของ OpenAI ในฟลอริดาเข้าสู่ดินแดนทางกฎหมายที่ไม่เคยมีมาก่อน
ตามรายงานของ NPR มีข้อความจาก AI มากกว่า 200 ข้อความที่มาจาก ChatGPT ถูกนำเข้าสู่พยานหลักฐานแล้วในคดีอาญาที่ฟ้องอิกเนอร์ ซึ่งเขาให้การปฏิเสธว่าไม่ผิดสำหรับข้อหาฆาตกรรมระดับที่หนึ่ง 2 กระทง และพยายามฆาตกรรมระดับที่หนึ่ง 7 กระทง โดยกำหนดการพิจารณาคดีจะเริ่มในวันที่ 19 ตุลาคม NPR รายงานว่า อิกเนอร์กล่าวหาว่าได้ปรึกษา ChatGPT เพื่อขอคำแนะนำเกี่ยวกับประเภทของปืนที่จะใช้ ประเภทของกระสุนที่จับคู่กับมัน และเวลาในการเดินทางมาถึงมหาวิทยาลัยเพื่อให้ได้พบเจอผู้คนมากขึ้น อูธเมียร์รับทราบว่า การสืบสวนครั้งนี้กำลังเข้าสู่ดินแดนที่ไม่เคยมีมาก่อน “เราจะไปดูว่าใครรู้ว่าอะไร ออกแบบอะไร หรือควรจะต้องทำอะไร” เขากล่าว สำนักงานอัยการทั่วทั้งรัฐได้ยื่นหมายเรียกต่อ OpenAI เพื่อขอเอกสารเกี่ยวกับนโยบายและสื่อการฝึกอบรมภายในที่เกี่ยวข้องกับภัยคุกคามต่อผู้ใช้จากการทำร้าย และขั้นตอนของบริษัทในการให้ความร่วมมือและการรายงานอาชญากรรมต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย โดยครอบคลุมช่วงตั้งแต่เดือนมีนาคม 2024 เป็นต้นมา โฆษกของ OpenAI อย่าง เคท เวเทอร์ส กล่าวในแถลงการณ์ว่า บริษัท “ได้ติดต่อไปเพื่อแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับบัญชีของผู้ก่อเหตุที่ถูกกล่าวหาให้กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหลังเหตุกราดยิง และยังคงให้ความร่วมมือกับหน่วยงาน” พร้อมเสริมว่า “ChatGPT ไม่ได้เป็นผู้รับผิดชอบต่ออาชญากรรมอันน่าสยดสยองนี้”
แนวรบทางกฎหมายแห่งที่สองเปิดขึ้น ขณะที่การพิจารณาคดีของมัสก์เริ่มต้น
การสอบสวนของฟลอริดามาถึงในช่วงที่ OpenAI กำลังเผชิญความเสี่ยงทางกฎหมายที่สำคัญที่สุดในประวัติศาสตร์ของบริษัท คดีแพ่งระหว่าง Musk v. OpenAI เปิดขึ้นในวันเดียวกันในศาลรัฐบาลกลางที่เมืองโอ๊คแลนด์ โดยอีลอน มัสก์ต้องการบังคับให้บริษัทกลับไปเป็นสถานะไม่แสวงหากำไร และให้ถอดถอนแซม อัลท์แมน ออกจากตำแหน่ง ในรายงานของ crypto.news การตัดสินที่เกิดขึ้นกับ OpenAI ในคดีของมัสก์อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อเนื่องกับการวางแผน IPO ของบริษัท และคำมั่นด้านเงินทุนของซอฟต์แบงก์ ซึ่งก่อนหน้านี้ก็มีความเสี่ยงที่จะหดตัวจาก $30 พันล้าน เหลือ $20 พันล้าน หากการแปลงโครงสร้างต้องเผชิญการแทรกแซงทางกฎหมาย การสอบสวนคดีอาญาในฟลอริดาเพิ่มมิติที่คดีความของมัสก์ไม่ได้มีอยู่ นั่นคือความรับผิดทางอาญาในระดับรัฐที่อาจเกิดขึ้นจากผลลัพธ์ของผลิตภัณฑ์ AI เชิงพาณิชย์ที่ใช้งานแบบสด คำถามนี้ไม่เคยถูกเผชิญมาก่อนในกระบวนการทางอาญาของสหรัฐฯ สำหรับบริษัท AI รายใหญ่
สิ่งที่คดีนี้ส่งสัญญาณต่อการกำกับดูแล AI และกฎระเบียบด้านความปลอดภัย
การสอบสวนของฟลอริดาเกิดขึ้นหลังจากที่สำนักงานของอูธเมียร์เปิดการสืบสวนทางแพ่งคู่ขนานแล้วเกี่ยวกับความเชื่อมโยงการยิง FSU โดย ChatGPT เดียวกัน และทนายของครอบครัวผู้เสียชีวิตรายหนึ่งได้ประกาศแผนการจะฟ้อง OpenAI แยกต่างหาก นอกจากนี้ OpenAI ยังต้องเผชิญคดีฟ้องจากครอบครัวของเหยื่อในเหตุโจมตีมวลชนครั้งใหญ่ในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ที่บริติชโคลัมเบีย ซึ่งผู้ต้องหามีการพูดคุยถึงสถานการณ์ความรุนแรงที่เกี่ยวกับปืนกับ ChatGPT มาก่อนจะถูกแบนจากแพลตฟอร์ม ก่อนจะหลบเลี่ยงการตรวจจับและสร้างบัญชีอีกบัญชีหนึ่ง ตามที่ crypto.news ได้บันทึกไว้ เครื่องมือ AI ในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯ กำลังถูกนำมาใช้ด้วยความเร็วที่มักจะเร็วกว่ากรอบความรับผิดชอบที่มีไว้เพื่อกำกับดูแลมันอย่างสม่ำเสมอ จึงเกิดคำถามเชิงโครงสร้างว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบทางกฎหมายเมื่อผลลัพธ์ที่สร้างโดย AI เอื้อให้เกิดอันตรายในโลกจริง ตามที่ crypto.news ติดตามไว้อีกเช่นกัน ความกังวลเกี่ยวกับการนำ AI ไปใช้ในทางที่ผิดได้ส่งผลต่อภูมิทัศน์ความปลอดภัยด้านคริปโตอยู่แล้ว โดยนักวิจัยของ CertiK ได้เตือนว่า ฟิชชิงที่ขับเคลื่อนด้วย AI, ดีพเฟค และเครื่องมือโจมตีที่ทำงานอัตโนมัติกำลังเร่งความเร็วของการโจมตีที่ซับซ้อนเกินกว่าที่การป้องกันแบบดั้งเดิมจะรับมือได้
ภายใต้กฎหมายของฟลอริดา ใครก็ตามที่ช่วยเหลือ สนับสนุน หรือให้คำปรึกษาแก่บุคคลอื่นในการกระทำความผิด และความผิดนั้นได้ถูกกระทำ อาจถือว่าเป็นผู้ร่วมกระทำความผิดรายนั้น ซึ่งเป็นรากฐานทางกฎหมายที่อูธเมียร์กำลังใช้เพื่อพิจารณาความรับผิดทางอาญาที่อาจเกิดขึ้นของ OpenAI.
