ไนกิตา เบียร์ หัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์ที่ X ได้จุดไฟให้เกิดการถกเถียงอย่างรุนแรงในชุมชนคริปโตอีกครั้ง หลังจากแชร์คำอธิบายตรงไปตรงมาเกี่ยวกับวิธีการทำงานของการเข้าถึงของแพลตฟอร์ม และทำไม “Crypto Twitter” อาจกำลังหดตัวลง โพสต์ของเบียร์ ซึ่งเชื่อกันว่าขณะนี้ถูกลบไปแล้ว กล่าวว่าตำนานไวรัลที่ผลักดันให้ผู้คนตอบกลับเป็นร้อยครั้งต่อวันเพื่อเติบโตบัญชีจริง ๆ แล้ว “ใช้บางส่วนของการเข้าถึงของคุณในวันนั้น” เขาปิดท้ายด้วยประโยคที่ไม่ลังเลใจ: “CT กำลังจะตายจากการฆ่าตัวตาย ไม่ใช่จากอัลกอริทึม”
กระทู้ดังกล่าวร่วงหล่นราวกับกองไฟที่ถูกโยนลงมา ความคิดเห็นจากบัญชียอดนิยม Crypto Tony ตอบโต้ด้วยความโกรธ โจมตีเบียร์ว่าเป็นการ “นิวเคลียร์” การเข้าถึงของชุมชนอย่างตั้งใจ และเรียกร้องให้ X คืนค่าพฤติกรรมเดิม “ไนกิตา ต้องไปหรือแก้ไขปัญหานี้ให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้” Crypto Tony ทวีต พร้อมอ้างว่าการเปลี่ยนแปลงของแพลตฟอร์มลงโทษผู้ใช้ที่ออนไลน์อยู่เสมอและสนับสนุนชุมชน CT “เขาพูดง่าย ๆ ว่าถ้าเราทำโพสต์น้อยลง การเข้าถึงก็จะดีขึ้น ซึ่งไม่มีความสมเหตุสมผลเลยสำหรับคนที่พยายามเติบโตบัญชีและสนับสนุนชุมชนคริปโต กลับไปคืนสภาพเดิมเถอะ ผมมั่นใจว่าสิ่งต่าง ๆ จะดีขึ้นและเราจะได้เห็นสิ่งที่เรามาใช้ X เพื่อดู เนื้อหาเกี่ยวกับคริปโตในชุมชนของเรา”
ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยว่าอัลกอริทึมเป็นตัวร้าย Benjamin Cowen นักวิเคราะห์คริปโตที่มีประสบการณ์นาน กล่าวว่า การลดลงของ Crypto Twitter เกี่ยวข้องมากกว่ากับพฤติกรรมของครีเอเตอร์มากกว่าการปรับแต่งของแพลตฟอร์ม ในทวีตชุดหนึ่ง Cowen โต้แย้งว่าอินฟลูเอนเซอร์ที่โปรโมตโปรเจกต์ที่วิจัยไม่ดีหรือจ่ายเงินสนับสนุน แล้วอ้างว่าขายท็อกเคนเหล่านั้น ทำให้ความเชื่อมั่นลดลงและผลักดันให้ผู้ชมหนีไป “อัลกอริทึมไม่ได้ฆ่า CT” เขาเขียน “อินฟลูเอนเซอร์ที่โปรโมตชิทคอยน์ที่แย่ที่สุดให้กับผู้ชมของพวกเขาเพื่อแลกกับการได้ส่วนแบ่งในโปรเจกต์เหล่านั้น แล้วทิ้งพวกเขาในที่สุดเป็นคนที่ฆ่า CT”
Cowen ขยายความในจุดนั้น โดยกล่าวว่าชุมชนตอนนี้เผชิญกับการชำระบัญชีที่จำเป็น เขากล่าวว่า “อินฟลูเอนเซอร์จำนวนมากใน CT รู้สึกว่าอัลกอริทึมไม่สนับสนุนพวกเขาอีกต่อไป ผมคิดว่าความเป็นจริงที่รุนแรงที่อุตสาหกรรมคริปโตต้องเผชิญ/ยอมรับเพื่อเติบโตคือการยอมรับว่าอาจเป็นไปได้ว่าอัลกอริทึมไม่ได้เป็นต้นเหตุ แต่เป็นเพียงคนที่เลือกที่จะไม่สนใจโพสต์คุณภาพต่ำเกี่ยวกับ ‘อัญมณี Lowcap’ และ memecoin ที่เกือบทั้งหมดสุดท้ายก็ไปเป็นศูนย์” เขาเรียกร้องให้อุตสาหกรรมให้รางวัลแก่ผู้สร้างและผู้สนับสนุนระยะยาว แทนที่จะเป็นผู้โปรโมตผลกำไรระยะสั้นอย่างเสียงดัง การเปลี่ยนแปลงนี้ในที่สุดจะสร้างนักลงทุนที่มีข้อมูลมากขึ้นและวัฒนธรรมที่แข็งแรงขึ้น
การถกเถียงบน X
การแลกเปลี่ยนนี้เผยให้เห็นความตึงเครียดที่ใหญ่ขึ้นซึ่งกำลังเล่นอยู่ในแพลตฟอร์มโซเชียล: วิธีการสมดุลการเข้าถึงและการมีส่วนร่วมโดยไม่สนับสนุนพฤติกรรมสแปม และวิธีที่ชุมชนฟื้นตัวจากวัฏจักรของความฮือฮา การโปรโมตแบบจ่ายเงิน และการสูญเสียความน่าเชื่อถือ สำหรับผู้ใช้ทั่วไปบน X การถกเถียงนี้ไม่ใช่แค่เรื่องเทคนิค แต่มันเป็นเรื่องอารมณ์ด้วย Crypto Tony และเสียงที่ผิดหวังอื่น ๆ มองว่าการเปลี่ยนแปลงการเข้าถึงเป็นการโจมตีโดยตรงต่อชุมชนที่อยู่รอดบนการสนทนาและการสนับสนุนทันที สำหรับนักวิจารณ์อย่าง Cowen วิกฤตนี้เป็นผลมาจากแรงจูงใจที่ไม่สอดคล้องกันและบทเรียนที่ยากของอุตสาหกรรมเอง
ข้อความเดิมของเบียร์เกี่ยวกับ “การเข้าถึง” เข้าถึงความไม่พอใจซ้ำซากกับอัลกอริทึมของแพลตฟอร์ม: พวกเขารู้สึกมองไม่เห็นและเป็นอิสระ แต่ก็เป็นตัวกำหนดว่าใครจะได้รับการได้ยิน ไม่ว่าจะเป็นการแก้ไขที่เหมาะสมคือการเปลี่ยนแปลงผลิตภัณฑ์จาก X, การเปิดเผยและความรับผิดชอบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นในหมู่ผู้มีอิทธิพล หรือการเปลี่ยนวัฒนธรรมในวงการคริปโตเอง ก็กลายเป็นหัวข้อสนทนาอย่างร้อนแรงในตอนนี้ สำหรับตอนนี้ การถกเถียงนี้แสดงให้เห็นว่าสังคมออนไลน์สามารถเปราะบางได้เพียงใด เมื่อความไว้วางใจช้าในการสร้างใหม่และกฎของแพลตฟอร์มเปลี่ยนแปลงเร็วกว่าที่ผู้ใช้จะปรับตัวได้
การโต้เถียงนี้ยังคงดำเนินต่อไปในที่สาธารณะ และสิ่งหนึ่งที่ชัดเจนคือ เสียงจากทุกฝ่ายมองว่านี่เป็นช่วงเวลาสำคัญ บางคนเรียกร้องให้ X แก้ไขทันทีเพื่อคืนพลังให้กับชุมชนเหมือนเดิม; คนอื่นบอกว่าการแก้ไขระยะยาวเพียงอย่างเดียวคือวัฒนธรรม ไม่ใช่เทคนิค ย่างก้าวต่อไปของทีมผลิตภัณฑ์ของ X และอินฟลูเอนเซอร์ที่อยู่ใน Crypto Twitter จะเป็นตัวกำหนดว่าพื้นที่คริปโตของแพลตฟอร์มจะเปลี่ยนแปลงตัวเองใหม่หรือหดตัวต่อไป
