Elementalist

Если сравнить способы работы в реальном мире с Web3, то можно обнаружить долгосрочный несправедливый феномен.
Многие люди действительно вносят реальный вклад в проект, но их трудно зафиксировать и трудно вознаградить, те, кто пишет контент, распространяет информацию, помогает развитию сообщества, зачастую просто являются фоновым звуком экосистемы.
Пока я не испытал механизмы @RiverdotInc и @River4fun, я не осознавал, что что-то действительно меняется.
River4FUN по сути является уровнем вклада, пользователи просто подключают кошелек и аккаунт X, публикуют контент, участвуют в обсуждениях, подде

Вчера с другом обсуждали один феномен: за последние три месяца количество PR в одном из открытых проектов, за которым он следит, удвоилось, но время, которое он тратит на ревью, наоборот, сократилось.
Это не из-за лени, а потому что невозможно всё просмотреть, и многие PR кажутся сгенерированными ИИ: логика вроде бы работает, но что-то кажется неправильным.
Он сказал одну фразу, которая произвела на меня сильное впечатление: «Теперь человек, отправляющий код, не несет за это последствия, а тот, кто сливает код, — несет.»
Эта фраза ясно показывает основную проблему: в открытом сотрудничестве ри

Многие люди на самом деле не осознают, что за последние десять лет в экосистеме интернет-контента сложилась очень странная структура: все создают контент, но действительно зарабатывают деньги зачастую только платформы.
Пользователи пишут твиты, делают стикеры, участвуют в обсуждениях, создают темы, способствуют распространению культуры сообщества.
Платформы получают трафик, бренды —曝光, а обычные создатели контента зачастую получают только лайки и репосты.
Появление @3look_io по сути меняет эту ситуацию.
Эта платформа напрямую связывает создание контента с доходом: пользователи публикую