На протяжении многих лет одной из главных тем в криптовалютной сфере было то, как банки в конечном итоге начнут использовать Ripple’s XRP для международных транзакций. Идея была проста: банки будут использовать XRP для ускорения и удешевления международных переводов.
Однако, спустя более десяти лет, этого так и не произошло.
Недавний разбор канала CaptainAltcoin, с более чем 10 000 подписчиков, вновь рассматривает долгую историю взаимодействия XRP с банковским сектором.
Его анализ утверждает, что многие из партнерств, которыми сообщество могло гордиться на протяжении лет, на самом деле не приводили к ре Adoption.
Вместо этого они оставались пилотными проектами, меморандумами о взаимопонимании и экспериментами.
В первые годы Ripple Labs объявляла о партнерствах с крупными финансовыми институтами. В объявлениях упоминались такие имена, как Bank of America и Santander, что вызывало ажиотаж среди инвесторов.
Идея заключалась в том, что с каждым новым объявлением эти банки приближаются к внедрению XRP в свои финансовые системы.
Реальность же заключалась в том, что эти партнерства были просто способом для банков протестировать систему, но они никак не были обязаны использовать XRP в своих финансовых операциях.
По мнению аналитика на YouTube, различие между экспериментами и реальным внедрением часто становилось размытым в обсуждениях на рынке.
Одним из наиболее многообещающих моментов стал случай, когда MoneyGram начал использовать XRP для определенных трансграничных платежных коридоров. Тогда казалось, что это прорыв для технологии.
Многие сторонники считали, что это может стать началом широкого использования в банковской сфере.
Однако этот импульс не продлился долго. В конечном итоге партнерство завершилось, и энтузиазм вокруг банковского нарратива XRP снова остыл. Для многих инвесторов это стало напоминанием о том, что реальное институциональное внедрение остается под вопросом.
Юридический спор между Комиссией по ценным бумагам и биржам США и Ripple Labs был еще одной историей, которая долго доминировала в нарративе XRP. Аргумент заключался в том, что после завершения дела банки снова начнут доверять технологии.
После того как Ripple выиграла важное дело, многие полагали, что история о внедрении в банковский сектор будет рассказана. Вместо этого реакция рынка оказалась более сдержанной, чем ожидалось. Хотя были колебания цен, волна масштабных интеграций банков, о которых многие мечтали, так и не появилась.
Для критиков это вызвало важный вопрос: если регуляция — главный барьер, то почему после ослабления юридического давления внедрение не ускорилось?
_Ценовое шоковое событие предупреждает рынки о возможном более глубоком падении биткоина и акций
Еще одним фактором, обсуждаемым в анализе, является мощь существующей финансовой инфраструктуры. Глобальная банковская сеть уже сильно зависит от SWIFT для трансграничных платежей.
Вместо того чтобы быть замененной, система продолжает развиваться. Новые обновления, такие как SWIFT GPI, позволяют ускорить транзакции и снизить их стоимость, а также отслеживать платежи так, как это привычно банкам.
Однако SWIFT начал экспериментировать с различными платформами блокчейн, включая Ethereum и Solana. Это позволит банкам тестировать возможности блокчейн-технологий без использования криптовалютных токенов.
С точки зрения, представленной в видео, это может объяснить, почему банки не спешат внедрять XRP.
Анализ не утверждает, что XRP вообще не имеет применения. Вместо этого он говорит, что изначальный нарратив о том, что банки широко внедрят XRP как основу глобальных платежей, возможно, был преувеличен.
Крупные финансовые институты также разработали свои альтернативы. Например, JPM Coin был создан JPMorgan Chase как внутренний цифровой платежный токен, предназначенный специально для их сети.
Это показывает, что некоторые банки предпочитают создавать собственные системы, а не полагаться на внешние криптоактивы.
После более чем двенадцати лет объявлений о партнерствах, пилотных программах и меняющихся ожиданиях, история внедрения XRP в банковский сектор кажется более сложной, чем думали многие ранние сторонники.
Ключевая идея из видео — не в том, что у XRP нет будущего. Скорее, оно в том, что инвесторам следует отделять долгосрочные нарративы от реального послужного списка при оценке долгосрочного потенциала актива.