CEO Wintermute раскрывает три будущих сценария для криптовалют, большинство из которых — тупиковые пути

Wintermute CEO Евгений Гаевой недавно опубликовал философский длинный текст, в котором систематически проанализировал три возможных сценария развития криптовалютной индустрии и признал, что большинство из них «подавят» основные идеалы крипто-панков (Cypherpunk). Гаевой признает, что за девять лет работы он никогда не чувствовал себя таким растерянным и безнадежным.

Разбор трех возможных будущих криптоиндустрии: вероятность и последствия

Будущее первое (самое вероятное): традиционные финансы поглощают крипту

Гаевой считает, что наиболее вероятный сценарий — это полное поглощение криптотехнологий традиционными финансами (TradFi): широкое использование стейблкоинов, внедрение KYC в корпоративных цепочках и DEX, биткоин становится цифровым золотом для суверенных государств и корпораций, или завершение с CBDC, что даст полный контроль над финансовой тайной граждан. Его оценка: «Технологии работают отлично, но мы проиграли». Вероятность: очень высокая.

Будущее второе (почти невозможно): все переходит на децентрализованные цепочки

Второй сценарий — это сдача правительствами блокчейну, все работает на безразрешительных реестрах, полностью обходя KYC/AML, а стоимость токенов достигает триллионов долларов. Гаевой прямо называет это «бредом»: «Правительства не откажутся от суверенитета, как и компании не откажутся от монополий. Казино не сможет свободно работать на Solana, и CFTC не откажется от регулирования Hyperliquid». Вероятность: очень низкая.

Будущее третье (единственно достойное): параллельное сосуществование традиционных финансов и крипты

Третий сценарий — создание полностью независимой параллельной экономики, в которой люди могут одновременно существовать в обеих системах, а правительства не смогут вмешиваться из-за архитектуры системы. Его оценка: «Мы выиграли, и делаем это честно». Вероятность: «зависит только от нас».

Глазами Гаевого: условия для параллельной экономики

Гаевой считает, что для реализации третьего пути необходимо предпринять конкретные шаги:

• Поддержка безразрешительных суверенных соглашений: отказ от решений «черного ящика» вне цепочки
• Создание настоящего DAO-управления: а не только имитации управления или централизованных структур
• Снижение зависимости от централизованных протоколов: возможность динамически переключаться при сбоях в облачных инфраструктурах, LLM, социальных координациях
• Возвращение алгоритмических стейблкоинов: исправление ошибок прошлого, вызванных пирамидальными схемами, создание экосистемы без зависимости от централизованных стейблкоинов
• Внедрение механизмов защиты приватности: как обязательной функции системы, а не опции

Он подчеркивает, что по-настоящему важно создать «систему, в которой обычные люди смогут существовать без разрешения кого-либо», — для тех, кому действительно нужна защита суверенитета, будь то авторитарные государства или демократические страны с жесткими законами о приватности.

Диагностика отрасли: угасание духа крипто-панков

Гаевой считает, что индустрия в 2022–2024 годах усвоила «совершенно неправильные уроки». В ответ на крах FTX и давление SEC, реакция индустрии — не усиление децентрализации, а переход к идее «ставить правильных людей на свои места», что по сути означает более глубокую централизацию.

Он цитирует концепцию «Золотого Пути» из «Дюны»: истинно достойное построения — это не империя, приносящая максимальную стабильность, а система, которая распределена, диверсифицирована и не позволяет отдельным личностям или цивилизациям разрушиться из-за чрезмерной концентрации.

Часто задаваемые вопросы

Что такое три сценария будущего криптоотрасли, описанные Гаевым?

Три сценария: (1) TradFi поглощает крипту — наиболее вероятный, Гаевой считает, что это означает «мы проиграли»; (2) все переходит на децентрализованные цепочки — очень маловероятно, он называет это «бредом»; (3) TradFi и крипта сосуществуют параллельно — зависит от выбора индустрии, и он считает это единственно достойным направления.

Почему Гаевой считает, что идеалы крипто-панков в большинстве сценариев не смогут сохраниться?

Крипто-панки основываются на личном суверенитете и системах без разрешения. Самый вероятный сценарий (TradFi поглощает крипту) требует KYC и централизованного контроля; полностью децентрализованный сценарий в реальной политической ситуации практически невозможен. Единственный путь — параллельное сосуществование, которое требует активных усилий сообщества.

Как личные взгляды Гаевого соотносятся с коммерческими интересами Wintermute?

Гаевой признает, что Wintermute может извлечь выгоду из слияния TradFi и крипты (первый сценарий), но лично считает, что это противоречит изначальной миссии криптовалют, и ясно заявил, что «не интересуется этим», что отражает его честное отношение к личным убеждениям и бизнес-реальности.