Неопределенность в регулировании стейблкойнов заставляет традиционные банки временно приостановить инвестиции в инфраструктуру, а криптокомпании предлагают доходность 4%-5% или ускоряют миграцию капитала

Gate News сообщает, 15 марта, неопределенность в регулировании стабильных монет ставит традиционные банки перед операционными трудностями, в то время как криптовалютные компании могут продолжать работу в серой зоне регулирования. Исполнительный вице-президент по рынкам капитала Mega Matrix Колин Батлер отметил, что юридические консультанты банков советуют советам директоров временно воздержаться от крупных капитальных затрат на инфраструктуру стабильных монет, поскольку классификация продуктов стабильных монет еще не ясна (депозиты, ценные бумаги или отдельные платежные инструменты). Он заявил: «Отделы по рискам и соблюдению нормативных требований не одобрят полномасштабное развертывание, пока не будет ясна классификация продукта». Банки, инвестировавшие в инфраструктуру, сталкиваются с ограничениями в развертывании, в то время как криптовалютные биржи могут предлагать доходность по остаткам стабильных монет в диапазоне 4–5%, что свидетельствует о давлении на перенос капитала. Главный инвестиционный директор Sygnum Фабиан Дори считает, что эта конкурентная неравномерность значительно выражена, однако пока не вызвала массового оттока депозитов, поскольку банки делают акцент на доверии, регулировании и устойчивости; однако если стабильные монеты будут рассматриваться как «производственная цифровая наличность», давление станет еще более очевидным. Ограничение доходности по стабильным монетам может подтолкнуть деятельность к офшорным зонам. Банки не могут работать в серой зоне так же, как криптовалютные компании, что усугубляется неясностью регулирования и усиливает их недостатки.