O preço de “velocidade e conveniência” no espaço das criptomoedas pode chegar a $12,4 milhões. Um detentor de Ethereum (ETH) e utilizador regular de criptomoedas acabou de descobrir isso ao perder 4.556 ETH, avaliados em mais de $12,4 milhões, após transferir acidentalmente o ativo para um endereço de veneno de um atacante.
Como o erro de copiar e colar permitiu um ataque de $12,4 milhões
A atualização do Lookonchain explicou que o atacante gerou um endereço falso contendo os quatro primeiros e os quatro últimos caracteres do destinatário de depósito real da Galaxy Digital. O atacante procedeu a enviar pequenas transações de “poeira” para a carteira da vítima.
O objetivo era simular um endereço falso ou de veneno no histórico de transações da vítima. A intenção do ator malicioso era fazer o endereço parecer legítimo e familiar para a vítima. O atacante confiava que a vítima não prestaria atenção aos detalhes, dada a semelhança no endereço.
O usuário, provavelmente por conveniência e necessidade de executar rapidamente a transação, abriu seu histórico de transações e copiou o que achava ser o endereço da Galaxy Digital. Como era uma transação que ele realiza regularmente, não pensou duas vezes e não verificou o endereço completo.
Este “erro de copiar e colar” custou ao usuário $12,4 milhões, pois enviou os 4.556 ETH inteiros para o endereço do hacker.
O método do endereço de veneno em ataques de scam está ganhando força no espaço cripto, pois hackers dependem de usuários que não verificam minuciosamente os endereços. Em dezembro de 2025, outro usuário perdeu $50 milhões após copiar um endereço falsificado devido à semelhança visual.
Curiosamente, com esse usuário, ele fez um teste com $50 para seu endereço, e foi essa tentativa que o hacker malicioso usou para falsificar a carteira como uma armadilha. Infelizmente, o usuário caiu na armadilha e transferiu os restantes $49.999.950 para o hacker.
Usuários alertados para ficarem atentos a golpes de envenenamento de endereços
A frequência desses ataques exige mais vigilância no espaço cripto. Os usuários precisam parar de copiar endereços do histórico de transações. Também devem verificar o endereço completo, não apenas os quatro primeiros e os quatro últimos caracteres, que podem ser de um endereço envenenado.
Um usuário, Mark Huber, ao reagir à perda, afirmou que sempre prioriza a segurança em detrimento da conveniência ao fazer transações. Huber afirmou que, se fosse enviar $12 milhões, provavelmente enviaria em lotes de $100.000 de cada vez.
A ideia é evitar perder todos os fundos em uma única transação. Outros aconselharam o uso do domínio ENS ou de uma lista de endereços para evitar tais perdas.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Os ETFs de Bitcoin e Ethereum registam saídas diárias enquanto mantêm ganhos semanais
Mensagem do bot Gate News, de acordo com a atualização de 6 de março, os ETFs de Bitcoin registaram uma saída líquida diária de 1.697 BTC (avaliados em $116,94 milhões), mantendo uma entrada líquida de 7 dias de 13.014 BTC (avaliados em $896,69 milhões). Os ETFs de Ethereum mostraram uma saída líquida diária de 3.185 ETH (avaliados em $6,34 milhões),
GateNews2h atrás
「Maqi Big Brother」 deposita na HyperLiquid 210.000 dólares para aumentar a posição longa de ETH em mais de 25 vezes
Gate News notícia, 6 de março, de acordo com a monitorização do Onchain Lens, 「麻吉大哥」 depositou 210.000 dólares USDC na HyperLiquid, para aumentar a sua posição de compra alavancada de ETH 25 vezes. Anteriormente, com a queda do mercado, 「麻吉大哥」 já liquidou a maior parte das suas posições, e atualmente a sua perda não realizada ultrapassa os 29,7 milhões de dólares.
GateNews2h atrás
ETH caiu abaixo de 2000 USDT, queda de 5,68% nas últimas 24 horas
Gate News notícia, 6 de março, de acordo com dados de mercado de uma CEX, o ETH caiu abaixo de 2000 USDT, atualmente cotado a 1999,87 USDT, com uma queda de 5,68% nas últimas 24 horas.
GateNews3h atrás
Instituição de short selling Culper publica relatório pessimista sobre Ethereum: Atualização Fusaka destrói a economia do token ETH
A instituição de short agressivo Culper Research publicou um relatório pessimista sobre o Ethereum (ETH), afirmando que a atualização Fusaka em 2025 levará a uma destruição estrutural na economia do token ETH. O relatório aponta que a redução significativa das taxas de Gas provocará um aumento nos ataques de contaminação de endereços e na diminuição dos lucros dos validadores, além de destacar que o Ethereum enfrenta uma pressão competitiva de Solana e L2. A Culper acredita que a capacidade de captura de valor do ETH está a diminuir e começou a fazer short em ETH.
ChainNewsAbmedia4h atrás
ETH caiu abaixo de 2000 USDT
Gate News bot mensagem, exibição do mercado Gate, ETH caiu abaixo de 2000 USDT, preço atual 1998.74 USDT.
CryptoRadar4h atrás
ETH 15 minutos de queda rápida de 1,53%: a combinação de redução de posições por grandes investidores a curto prazo e a saída de fundos de ETF desencadeou uma queda de volume
2026-03-06 13:45 até 2026-03-06 14:00 (UTC), o preço do ETH apresentou uma mudança significativa, com uma queda de 1,53% no curto prazo, e o preço oscilou intensamente na faixa de 2019,21 a 2051,26 USDT, com uma amplitude de 1,56%. Ordens de venda de alta frequência concentraram-se, a atenção do mercado aumentou rapidamente, o volume de negociações expandiu-se, as divergências entre compradores e vendedores intensificaram-se, e o sentimento do mercado tornou-se mais cauteloso.
A principal força motriz desta mudança foi a concentração de grandes investidores e contas de baleias a reduzirem posições após uma recuperação de curto prazo, levando à rápida liberação de ordens de venda elevadas, o que acionou uma pressão de venda de curto prazo no mercado. No nível do ETF, a manutenção
GateNews4h atrás
