链研社

Meta aposta forte na IA e perdeu dinheiro, a mãe nem a reconhece, gastar em GPUs de computação pelo menos ainda mostra resultados, a aquisição da equipa custou 163 mil milhões de dólares, o que equivale a um terço do lucro líquido anual da Meta, até agora não se vê nenhum resultado particularmente notável, e a capacidade de IA ainda está muito atrás dos concorrentes.
Em junho de 2025, a Meta investiu 14,3 mil milhões de dólares para adquirir 49% da Scale AI, com uma avaliação mais recente da Scale AI de cerca de 120 mil milhões de dólares em 2026, uma queda de quase 60% desde a entrada da Meta

A models da Alibaba são líderes, mas na comercialização de IA estão muito atrás dos concorrentes. O slogan está lá, mas poucos realmente colocam em prática o que é mais lamentável. Como a comercialização da Alibaba Cloud não tem sido bem-sucedida, a culpa é jogada de volta para a equipa Qwen, uma equipa responsável pelo desenvolvimento de grandes modelos que é completamente ridículo para assumir os objetivos de comercialização.
Vamos ver como a ByteDance faz, ela é realmente a mais completa na IA na internet
1. A Engine de Fogo da ByteDance mantém-se em primeiro lugar no país em volume de cham

Parceiro do Fundo Anthropic: 80% das empresas de IA irão falhar, só existem 3 verdadeiros fosso de proteção
Um, 80% das empresas de IA irão falhar
O setor de IA está numa encruzilhada entre financiamento desenfreado e seleção rigorosa. O que se chama de “falhar” refere-se principalmente às seguintes três categorias de empresas:
Wrapper de API: apenas envolvem uma camada de UI na interface do OpenAI ou Anthropic, sem tecnologia própria ou cenários exclusivos.
Ferramentas funcionais: resolvem um pequeno problema, mas serão rapidamente substituídas por funcionalidades integradas em grandes modelo

O vibecoding de hoje faz-me lembrar os dias em que era dominado pelos programadores na empresa, foi muito doloroso. Todas as coisas que tentávamos fazer eram rejeitadas, e ainda por cima surgiam pedidos de alterações que levavam meio ano a serem implementadas.
Se na altura a IA fosse tão útil como é agora, eu não teria ficado tão frustrado a ponto de não conseguir dormir à noite. No futuro, usar IA para escrever código vai tornar-se uma habilidade tão básica quanto saber usar Word, Excel e PowerPoint.

Alguém consegue calcular qual é a margem de lucro bruta desses pacotes de coding das grandes empresas de modelos de IA? A margem de lucro da Anthropic é aproximadamente 40%
Os modelos open source nacionais como Zhizhi e Minimax podem ser implantados por quem tem capacidade computacional. Portanto, é difícil determinar que os pacotes de coding sejam vendidos a preços muito altos, a margem de lucro pode ser extremamente baixa, ou até mesmo prejuízo. Além disso, o modelo de negócio de venda de API é diferente de SaaS e outras aplicações na internet, cada token tem custo, não há custos marginais q

Investir num mundo de compressão extrema, o ciclo não desapareceu, foi apenas violentamente dobrado.
1. A narrativa é a justiça: os ativos estão a ser tokenizados
O ouro/prata já não são metais frios, são também tokens de narrativa de desdolarização. Uma trajetória histórica completa em um tempo extremamente curto.
A memória/disco rígido já não são hardware de ciclo, mas o próximo filho dos chips de IA.
A primeira ação listada de IA já não se baseia apenas em relatórios financeiros, mas substitui SaaS, revolucionando o modelo de negócio original, com um mercado enorme.
A curto prazo, a avaliaç

openclaw 2.19 nova versão após a atualização, o gateway foi destruído por mim, tentei reinicializar a noite toda e não funcionou, mas finalmente resolvi minha ansiedade de IA desses últimos dias.
Na verdade, a maioria das pessoas, se não tiver certeza se o openclaw é útil para elas, pode primeiro usar o LobsterAI do Youdao, que é mais adequado para uso doméstico, pode configurar, integrar com Feishu, email, e também instalou skills comuns que funcionam praticamente de imediato. Só falta configurar a API( que suporta apenas modelos nacionais), e para uso a longo prazo, recomenda-se adquirir um

Qwen3.5 ：Inovação de arquitetura + código aberto + relação custo-benefício extrema
Seed-2.0 ：Mais parecido com um funcionário digital, enfatizando fluxo de trabalho e entrega
Kimi K2.5 ：Mais parecido com uma fera de pesquisa, enfatizando o limite de raciocínio e Agent Swarm
Gemini 3 Pro ：Rei do ecossistema e da estabilidade de longo prazo
GPT-5.3：Levou a inteligência de programação ao extremo, mas com um custo também extremo
Opus-4.6：Desconstrutor de agentes precisos + Pioneiro no pensamento dinâmico