Warren Aponta Oferta de Banco de Criptomoedas Ligado a Trump

  • Warren insta os reguladores a bloquear o banco de criptomoedas ligado a Trump, citando propriedade estrangeira não divulgada e preocupações de conflito de interesses.

  • Os legisladores exigem divulgação completa dos acionistas com mais de 10% da WLF enquanto o OCC revisa a carta de banco de confiança nacional.

  • Tensão na supervisão de criptomoedas aumenta à medida que Warren alerta os reguladores contra a aprovação da candidatura do banco de Trump.

A senadora Elizabeth Warren intensificou na quinta-feira o escrutínio sobre a iniciativa de criptomoedas do presidente Donald Trump. Ela pediu aos reguladores federais em Washington que bloqueassem a carta do banco da World Liberty Financial. Warren argumentou que a empresa liderada pela família Trump ameaça a integridade regulatória e a confiança pública.

Durante uma audiência do Comitê Bancário do Senado, ela pressionou o Controlador da Moeda, Jonathan Gould, por transparência. Além disso, alertou que a aprovação poderia envolver os reguladores em o que ela chamou de corrupção histórica.

Warren enquadrou a disputa em torno da solicitação da World Liberty Financial para uma carta de banco de confiança nacional. A empresa apresentou o pedido ao Office of the Comptroller of the Currency em janeiro.

Essa carta permitiria serviços de custódia de ativos digitais e conversão de stablecoins. No entanto, não permitiria atividades tradicionais de captação de depósitos. Assim, o debate centra-se nos padrões de divulgação e possíveis conflitos de interesse.

Conflito pela Carta se Intensifica

Warren não poupou palavras. Ela declarou: “A empresa de criptomoedas do presidente Trump é o escândalo de corrupção presidencial mais vergonhoso da HISTÓRIA.” Além disso, insistiu que os reguladores divulguem detalhes de propriedade antes de qualquer aprovação. “Qualquer pessoa que possua 10% ou mais da World Liberty Financial deve ser divulgada ou a solicitação do banco será rejeitada.”

Ela lembrou Gould de que as regras do OCC exigem que os candidatos relatem acionistas com pelo menos 10% de participação. Além disso, esses acionistas devem apresentar relatórios biográficos e financeiros detalhados.

Warren apontou para uma participação de 49% adquirida por uma entidade dos Emirados Árabes Unidos antes da posse de Trump. Ela perguntou se a solicitação divulgou essa propriedade estrangeira. Gould evitou discutir detalhes específicos, mas comprometeu-se a seguir os procedimentos estabelecidos.

Pressão por Divulgação e Supervisão

Warren avançou ainda mais. Ela solicitou a versão não redigida da solicitação de carta para análise por ela e pelo presidente do Comitê, senador Tim Scott. Gould respondeu com cautela. “A única coisa que posso garantir é que seguiremos nossos procedimentos estabelecidos”, disse. Além disso, referenciou o manual de licenciamento de 131 páginas do OCC.

Warren reagiu de forma contundente. “Não sei se alguém já precisou pedir isso antes, porque acho que nenhum presidente teve uma solicitação de banco pendente antes,” afirmou. Assim, o conflito evidencia a crescente tensão política em relação à regulamentação de criptomoedas.

Ver original
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Jornalista de criptomoedas: Juízes americanos têm atitudes diferentes em relação aos desenvolvedores de DeFi, "infraestrutura neutra" pode tornar-se um critério de decisão fundamental

10 de março, a jornalista de criptomoedas Eleanor Terrett destacou que a juíza Failla, ao julgar o caso Tornado Cash e o desenvolvedor do Uniswap, adotou uma postura diferente, considerando o Uniswap como uma infraestrutura neutra, enquanto o Tornado Cash estaria envolvido em atividades financeiras ilegais, o que pode afetar a responsabilização de futuros desenvolvedores de projetos DeFi.

GateNews48m atrás

EUA dão passo importante na regulamentação de stablecoins: OCC publica o primeiro quadro de regras para emissão de stablecoins de pagamento

A Administração de Serviços Financeiros (OCC) dos Estados Unidos divulgou um projeto de regra federal para as instituições emissoras de stablecoins de pagamento, estabelecendo uma estrutura regulatória unificada para o mercado de stablecoins. O projeto limita as instituições emissoras de pagar juros aos detentores, exige transparência na gestão das reservas e define requisitos de capital. Esta medida marca a concretização do sistema de regulamentação de stablecoins nos Estados Unidos, com o objetivo de garantir conformidade e estabilidade do setor.

GateNews1h atrás

Tribunal sul-coreano pretende isentar dívidas de investimento em criptomoedas: novas regras de reestruturação de falências podem alterar a forma de tratar perdas pessoais em criptomoedas

O sistema judicial sul-coreano está a aliviar a pressão da dívida dos investidores em criptomoedas através de mecanismos de reestruturação de falências, excluindo parte da dívida do processo de liquidação, o que pode fazer com que perdas em ativos criptográficos sejam consideradas como “perdas patrimoniais comuns”. A política visa enfrentar o aumento do nível de endividamento familiar, mas também suscitou controvérsias sobre riscos morais. Os tribunais irão intensificar as revisões para evitar abusos, explorando um equilíbrio entre perdão de dívidas e controlo de riscos.

GateNews2h atrás

Novas tendências na regulamentação de criptomoedas na China: stablecoins e RWA são mencionados pela primeira vez, o sistema digital em dólares pode tornar-se a maior variável

A China reforça as políticas de regulamentação de criptomoedas, reafirmando novamente a restrição total de stablecoins atrelados ao Renminbi e considerando a maioria das atividades de tokenização de RWA como ilegais. A reação do mercado foi discreta, indicando que os investidores já se adaptaram a essa mudança. A menção pela primeira vez na política à possibilidade de stablecoins prever futuras mudanças regulatórias, embora ainda seja necessário tempo para implementação. As negociações globais de ativos digitais podem formar um sistema cotado em dólares, sendo a liquidez um fator-chave; o quadro regulatório futuro influenciará a configuração do mercado global.

GateNews2h atrás

Jason Atkins:A proibição de RWA na China antecipa a direção do mercado, a tendência de dolarização das stablecoins não pode ser detida

A China anunciou uma proibição que impede stablecoins vinculados ao renminbi não autorizados, e considera as atividades de tokenização de RWA como ilegais, com o objetivo de prevenir a expansão do setor. Os analistas acreditam que esta proibição não consegue impedir a procura global por stablecoins em dólares, e a licença de stablecoin de Hong Kong também pode oferecer oportunidades para bancos chineses, demonstrando um ajuste delicado na regulamentação. No geral, as medidas da China são direcionadas ao mercado interno e não representam um obstáculo ao desenvolvimento global de RWA.

MarketWhisper2h atrás

A Suprema Corte da China elabora documentos jurídicos que esclarecem as regras de reconhecimento dos direitos autorais de criações geradas por IA, com um aumento de 25,6% nos casos relacionados por ano

O Supremo Tribunal Popular da China está a elaborar um documento de política que aborda questões legais relacionadas com os direitos de autor de criações geradas por IA e o treino de grandes modelos, esclarecendo as regras de reconhecimento de originalidade e as responsabilidades dos fornecedores de serviços. Tomando como exemplo o caso "Ultraman", o tribunal decidiu que a plataforma de IA deve cessar a infracção e assumir responsabilidades.

GateNews3h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários