27 de fevereiro de notícias, devido ao colapso da FTX, Sam Bankman-Fried, atualmente cumprindo pena, publicou recentemente na plataforma social X, apoiando publicamente o projeto de lei proposto, o “Lei CLARITY”, considerando-o como “um marco importante no setor de criptomoedas” e atribuindo seu apoio às políticas de Trump. Essa declaração rapidamente provocou reações no cenário político dos Estados Unidos.
Sam Bankman-Fried afirmou que, antes de ser processado, já defendia uma legislação semelhante, com o objetivo de limitar as competências regulatórias do ex-Governador Gary Gensler. Ele também insinuou que as ações regulatórias estão relacionadas a fatores políticos, reavivando a questão de se seu caso está sendo influenciado por interesses políticos.
As respostas de ambos os partidos foram bastante diretas. Cynthia Lummis apontou que há pessoas “tentando buscar perdão”, sem perceber que a Lei CLARITY pode acarretar consequências legais mais severas. Ela destacou que as reformas na estrutura do mercado de criptomoedas que ela apoia são completamente diferentes das atividades de lobby de 2022, e afirmou que não precisa do endosso de ninguém.
Elizabeth Warren também alertou que o apoio de Sam Bankman-Fried já é um sinal de risco. Ela reiterou que a legislação de regulamentação de criptomoedas deve focar na proteção dos investidores e na estabilidade financeira, e não na flexibilização das ações de fiscalização.
Enquanto as consequências da falência de bilhões de dólares da FTX ainda estão sendo digeridas, as discussões sobre o quadro regulatório do mercado de criptomoedas nos EUA estão se tornando cada vez mais acaloradas. A Lei CLARITY, como uma potencial reforma na estrutura do mercado de criptomoedas, está no centro de uma disputa altamente politizada. A manifestação de Sam Bankman-Fried não apenas não conseguiu melhorar sua imagem, mas também complicou ainda mais o ambiente legislativo para essa lei.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Ex-presidente da CFTC: Os bancos precisam mais do que as empresas de criptomoedas da Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais
O ex-presidente da CFTC, Giancarlo, afirmou que a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais dos EUA está parada devido a controvérsias sobre o pagamento de recompensas às empresas de criptografia, e que a necessidade de uma legislação semelhante na banca é ainda mais premente. Ele alertou que, se a situação continuar a ser bloqueada, os negócios de criptografia podem se deslocar para a Europa e Ásia.
GateNews11m atrás
Enfatizar a neutralidade tecnológica! Federal Reserve: A forma de contabilização de capital de "títulos tokenizados" deve seguir o mesmo procedimento das ações tradicionais
A Federal Reserve dos Estados Unidos e outras instituições emitiram novas orientações para o setor bancário, exigindo que os títulos tokenizados sigam os mesmos padrões regulatórios de capital que os títulos tradicionais, enfatizando que a forma tecnológica não afeta a metodologia de cálculo de capital. Isso reflete a importância que as autoridades reguladoras atribuem à propriedade legal e à avaliação de risco dos ativos financeiros, demonstrando a integração gradual entre bancos e finanças blockchain, o que ajuda os bancos a avaliarem os riscos e custos das operações de tokenização.
区块客2h atrás
《CLARITY法案》4月 prazo crucial, bancos americanos e investidores em criptomoedas enfrentam dilema
《CLARITY法案》 está a entrar numa fase crucial, com os legisladores a planear avançar até 3 de abril, com o objetivo de clarificar as responsabilidades regulatórias sobre ativos digitais. As negociações concentram-se principalmente na regulamentação de produtos de rendimento de stablecoins, e ainda não há consenso entre as partes. A aprovação do projeto de lei afetará a participação dos bancos americanos no setor de ativos digitais e a sua posição na concorrência global.
GateNews2h atrás
Antiga presidente da CFTC: a lacuna na regulamentação das criptomoedas prejudica o setor bancário, e a Lei deve ser aprovada o mais rapidamente possível
O ex-presidente da CFTC dos EUA, Giancarlo, afirmou que a incerteza na regulamentação de criptomoedas tem um impacto muito maior no setor bancário do que na indústria de criptomoedas, uma vez que os bancos precisam cumprir obrigações regulatórias e legais rigorosas, impossibilitando investimentos em grande escala neste setor. Ele alertou que, se o projeto de lei não for aprovado, os bancos americanos podem ficar atrasados na transformação digital financeira, enfrentando desafios estruturais que afetarão sua posição competitiva global. A controvérsia central do projeto de lei envolve os lucros das stablecoins e a jurisdição regulatória; se fracassar, as orientações regulatórias podem oferecer apenas soluções temporárias.
MarketWhisper2h atrás
O Tesouro dos EUA afirma que misturadores de criptomoedas têm usos legítimos de privacidade
O Departamento do Tesouro dos EUA reconhece que os mixers de criptomoedas têm benefícios legítimos de privacidade, permitindo aos utilizadores proteger as suas transações financeiras. O relatório indica uma mudança na perceção, passando de ver os mixers apenas como ferramentas para atividades ilegais, destacando a necessidade de proteger a privacidade e de regulamentos mais rigorosos para combater o crime.
Coinfomania3h atrás
