Segundo notícias de 25 de fevereiro, o Tribunal Superior de Deli rejeitou recentemente um processo movido por um grupo de investidores em criptomoedas contra uma plataforma criptográfica. O Juiz Prushaindra Kumar Kaurav observou que a plataforma se enquadra na categoria de empresas privadas e não cumpre a definição de entidade “estatal” ao abrigo do Artigo 12 da Constituição, podendo, portanto, intervir judicialmente ao abrigo do Artigo 226, e o pedido carece de uma base legal para admissibilidade.
O processo, iniciado por investidores como Rana Handa e Aditya Malhotra, solicitou ao tribunal que reforçasse a regulamentação das plataformas cripto e solicitou que a CBI ou a equipa especial de investigação fosse instruída a intervir na investigação enquanto descongelava os fundos alegadamente restritos dos utilizadores. No entanto, o tribunal deixou claro que ordenar uma investigação criminal era uma circunstância muito especial e que algumas das queixas nem sequer tinham sido concluídas antes do processo de queixa, não sendo suficientes para desencadear um mecanismo de investigação obrigatória.
No cerne da disputa está a questão das restrições de retirada. Muitos utilizadores disseram que tem sido difícil levantar fundos da plataforma desde 2025, e que têm surgido diferenças na avaliação das contas e nos ajustes de limites. Rana Handa disse ao tribunal que investiu cerca de 1,422 milhões de rupias desde 2021, mas que posteriormente se deparou com obstáculos contínuos na retirada, levantando questões generalizadas sobre a liquidez e conformidade da plataforma. Os investidores afetados apresentaram queixas através do National Cybercrime Portal e acabaram por recorrer à justiça para proteger os seus direitos.
O tribunal também enfatizou que o quadro regulatório das criptomoedas é uma questão legislativa e política que deve ser formulada pelo parlamento e por reguladores como o RBI e a SEBI, em vez do poder judicial. No contexto da falta de regulamentos claros, os tribunais tendem mais a orientar as partes para resolver litígios através de canais legais tradicionais, como litígios civis, queixas de consumidores ou denúncia à polícia.
Do ponto de vista da indústria, a decisão destaca a zona cinzenta legal causada pelo sistema regulatório de criptomoedas da Índia ainda não estar a tomar forma. Para investidores em criptomoedas que enfrentam congelamentos de fundos, dificuldades de levantamento ou disputas de plataformas, é significativamente mais difícil obter um alívio rápido através de litígios constitucionais. Especialistas jurídicos acreditam geralmente que este acórdão segue os princípios constitucionais existentes, mas também amplifica ainda mais preocupações do mercado, como a “falta de supervisão dos criptoativos”, “riscos de segurança dos fundos de investidores” e “revisão de conformidade das plataformas criptográficas”, e espera-se que as discussões legislativas relevantes e os jogos de políticas regulatórias continuem a intensificar-se em 2026.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
A SEC recebeu uma carta conjunta assinada por 30 entidades, exigindo a criação de regras de supervisão para corretores de DeFi
Fundo de Educação DeFi (DeFi Education Fund) em 21 de abril se uniu a mais de 30 organizações do setor de criptomoedas para apresentar uma carta conjunta à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), instando a SEC a aprovar o procedimento formal de elaboração de regras de “notificação e comentários” (notice-and-comment), convertendo as atuais declarações de funcionários voltadas a ferramentas descentralizadas em regras formais com efeito duradouro.
MarketWhisper8m atrás
A SEC da Tailândia publica uma proposta regulatória que permite que empresas do setor de ativos digitais solicitem diretamente licenças de marca derivadas
De acordo com comunicado da Comissão de Valores Mobiliários da Tailândia (SEC) em 23 de abril, a autoridade formalmente apresentou uma proposta de emenda às regras de licenciamento para negócios de derivativos de ativos digitais. A medida visa permitir que operadores que já detenham licenças de operação de ativos digitais solicitem diretamente uma licença para negócios de derivativos, sem necessidade de estabelecer uma entidade legal separada. A proposta também introduz exigências de gestão de conflitos de interesse para empresas que operam tanto ativos digitais quanto derivativos, além de exigir que as bolsas de derivativos e as instituições de compensação adotem padrões financeiros alinhados às referências internacionais.
MarketWhisper1h atrás
Kalshi: 3 candidatos violam regras ao fazer apostas sobre suas próprias campanhas, com multa e suspensão por cinco anos
De acordo com reportagem do New York Times de 23 de abril, a plataforma de mercado preditivo Kalshi emitiu sanções disciplinares para três candidatos políticos que tentaram apostar em seus próprios eventos de campanha; as cartas de tais sanções foram publicadas no site da Kalshi. Bobby Deno, responsável pela área de aplicação da lei e consultoria jurídica da Kalshi, afirmou que a medida disciplinar faz parte da “solução proativa de engenharia” da plataforma, com o objetivo de identificar atividades de negociação que violam as regras recentes de atualização da plataforma.
MarketWhisper1h atrás
TD Cowen Identifica Cinco Grandes Obstáculos ao Clarity Act Além de Questões de Rendimento de Stablecoin
Mensagem de notícias da Gate, 23 de abril — O banco de investimento TD Cowen identificou cinco grandes obstáculos à aprovação do Clarity Act, além da questão do rendimento do stablecoin, de acordo com The Block.
O primeiro obstáculo é que a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) atualmente tem apenas um
GateNews2h atrás
A SEC enfrenta crescente pressão para transformar orientações de DeFi em regras formais
Os participantes da indústria estão pressionando a (SEC) dos Estados Unidos para formalizar suas orientações sobre cripto com ferramentas descentralizadas, argumentando que regras mais claras reduziriam a incerteza e alinhariam melhor a supervisão com a infraestrutura da blockchain.
Principais pontos a considerar:
Mais de 30 participantes da indústria de cripto
Coinpedia3h atrás
A Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido inicia pela primeira vez uma repressão a transações ilegais de criptomoedas ponto a ponto
Primeira onda de ações de execução da FCA, em parceria com a HMRC e o Grupo de Crimes Organizados da região Sul-Oeste, realizou uma batida em vários locais em Londres que seriam pontos de negociação de criptomoedas P2P não registrados, emitiu uma ordem de cessação e os incluiu em uma investigação criminal. Especialistas afirmam que essas plataformas não registradas são ilegais e de alto risco, e que os órgãos reguladores vão reforçar as lacunas de supervisão com regulamentações como as de combate à lavagem de dinheiro. O Reino Unido está, aos poucos, construindo uma estrutura regulatória para criptomoedas, com previsão de implementação integral antes de 2027; em 2026, será aberta a via para pedidos de registro, e os investidores devem avaliar com cautela os riscos.
ChainNewsAbmedia10h atrás
