A empresa de investimento em criptomoedas Paradigm argumenta que os responsáveis políticos estão a agrupar de forma injusta a mineração de Bitcoin com os centros de dados de IA. De acordo com a análise recente da empresa, as duas indústrias utilizam eletricidade de formas muito diferentes.
A Paradigm explica que os mineiros de Bitcoin atuam como utilizadores flexíveis da rede elétrica. Respondem a sinais de preço e podem reduzir rapidamente o consumo de energia durante períodos de pico de procura. Em contraste, os centros de dados de IA funcionam sem parar e exercem uma pressão constante sobre as redes de energia.
Uso de Energia Flexível vs. Demanda Constante
As operações de mineração de Bitcoin ajustam a sua atividade com base nos preços da eletricidade. Quando os preços sobem ou a procura aumenta, os mineiros podem desligar as máquinas em minutos. Isto ajuda a aliviar a pressão na rede.
Os centros de dados de IA, no entanto, não podem facilmente reduzir as operações. Os seus sistemas requerem funcionamento contínuo para lidar com as cargas de trabalho. Como resultado, consomem grandes quantidades de energia 24 horas por dia. A Paradigm afirma que esta diferença é fundamental e deve influenciar a forma como os reguladores veem ambos os setores.
Destaques da Paradigm sobre a Participação Limitada da Mineração no Consumo de Energia
A empresa também destaca que a mineração de Bitcoin consome apenas cerca de 0,23% da eletricidade global. A empresa observa que muitas operações de mineração utilizam energia renovável, especialmente durante as horas de menor procura, quando o excesso de energia poderia, de outra forma, ser desperdiçado.
Ao absorver o excedente de energia renovável, os mineiros podem apoiar a estabilidade da rede. No Texas, por exemplo, a participação dos mineiros contribuiu, segundo relatos, para uma queda de 74% nos preços dos serviços auxiliares entre 2023 e 2024. Isto sugere que a mineração pode desempenhar um papel útil no equilíbrio entre oferta e procura.
Paradigm Apela aos Responsáveis Políticos para Reconsiderar Comparações
A discussão ocorre num momento em que o uso de energia está sob forte escrutínio. A expansão da infraestrutura impulsionada por IA contribuiu para um aumento de 2,4% nas emissões de gases com efeito de estufa nos EUA em 2025. Neste contexto, alguns críticos têm agrupado a mineração de Bitcoin com indústrias de alto consumo energético.
No entanto, a Paradigm apela aos responsáveis políticos para verem a mineração de forma diferente. A empresa argumenta que a mineração de Bitcoin pode atuar como um ativo na rede elétrica, em vez de um fardo. Ao reduzir o desperdício excessivo de energia renovável e responder aos sinais do mercado, os mineiros podem, na verdade, melhorar a eficiência energética em certas regiões.
À medida que o debate sobre energia e tecnologia continua, a análise da Paradigm acrescenta nuances à forma como as indústrias digitais afetam os sistemas de energia globais.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
