Aaveの技術的功臣が退場を発表！BGD Labsはv4の開発が一言主義に陥り、ガバナンスの対立が激化していると痛烈に批判

Aaveのコア技術チームであるBGD Labsが退出を発表し、ガバナンス権力の集中とv4開発に関する議論を直撃、コミュニティの信頼とトークンのパフォーマンスに衝撃を与えています。

コア技術チームBGD Labsが離脱を宣言、Aave v3時代の終焉が近づく

分散型レンディングのリーダー、Aaveのエコシステムは最近大きな人事変動を迎えました。過去4年間の最重要技術支柱であったBGD Labsは、2月20日に公式声明を発表し、4月1日の現行サービス契約満了後に契約更新を求めず、Aave DAOの開発から完全に撤退することを明らかにしました。

出典：Aaveガバナンス BGD Labsの声明、Aave DAOの開発から全面撤退

このチームは、Aave元技術責任者の Ernesto Boado によって2022年に新たに設立され、Aaveの技術革新の象徴と見なされてきました。彼らは、協議の「宝石」と称されるAave v3のバージョンを一手に開発し、ガバナンスシステム、安全メカニズムの「Umbrella」サブシステム、多チェーン展開、資産上場のプロセスにおいて決定的な役割を果たしてきました。

BGD Labsは公式フォーラムの投稿で、コミュニティに対して早期に予告を行い円滑な移行を図るとともに、撤退の決定は変更不可であることを明確に述べています。チームは、Aaveの現基盤インフラは高度に洗練され、非常に成熟・安定し、先見性を持つ状態にあると強調し、彼らの継続的な関与がなくとも、現行のガバナンス構造は大きな変更なく無期限に運用可能であるとしています。

コミュニティに責任を持つため、BGD Labsは契約終了前の最後の約1か月間、既定のv3改善と安全性維持の任務を継続し、詳細な技術文書とメンテナンスガイドを公開、他の潜在的な貢献者に引き継ぎ、協議システムが彼らの離脱によって麻痺しないように配慮すると約束しています。

ガバナンス権の偏りが亀裂を生み、技術チームはv4開発の一方的な進行を痛烈に批判

長期的なパートナーシップを分断させた根本原因は、Aaveエコシステム内で深刻化する「組織の非対称性」にあります。BGD Labsは、最初に開発を担ったAave Labsが主導権を奪還し、戦略を全面的にv4開発に集中させる中で、エコシステムの分散型協力精神が急速に崩壊していると指摘しています。

BGD Labsは声明の中で、Aave Labsが独立した技術企業からエコシステム全体を操る中央集権的なドライバーへと変貌していると厳しく批判しています。この過度な権力集中の傾向は、ブランド資産やコミュニケーションチャネルの独占だけでなく、DAOの重要な意思決定に影響を与える投票権のコントロールにも反映されています。

v4の開発協力に関して、BGD Labsは強い不満を表明しています。**彼らは、Aave Labsが巨額の開発予算を握る一方で、他の技術貢献者を「公共の意見を提供するコンサルタント」として位置付け、真のパートナーとして扱っていないと批判しています。**この実質的な関与感やフィードバックメカニズムの欠如は、BGD Labsの技術的潜在能力を大きく浪費していると感じさせています。

さらに、Aave Labsがv4推進の過程で「対抗的な立場」を取り、しばしば暗示や明示を通じてv3の不足点を批判し、その開発の必要性を正当化していることも、チームを落胆させています。BGD Labsは、v3の技術改善提案が人為的な制約に直面し、開発環境が彼らの理念に合わなくなった時点で、離脱は唯一の選択肢だと述べています。

スキャンダルと利益配分の不均衡、Aave LabsとDAOメンバーの対立激化

この技術的功労者の一斉辞任は、実はAaveエコシステム内の長年の不満の爆発です。2025年末、Aave Labsは、フロントエンドのスワップ手数料の不正流用が発覚し、コミュニティから激しい非難を浴びました。この事件は、信頼崩壊の始まりと見なされています。

その後、Ernesto Boadoは、ブランド資産をDAOに移管し、分散化を維持する提案をしましたが、Aave Labsはクリスマス休暇中に投票を強行し、55％の反対票により否決されました。この行動は、「不名誉な」権力操作と批判され、Aave Labsとその関係者の投票結果に対する高いコントロール力を露呈しました。

最近では、Aave Labsが提案した「Aave Will Win Framework」構想が対立を最高潮に引き上げています。この提案は、DAOに対して最大4250万ドルのステーブルコインと75,000$AAVEを開発資金として支払い、v4のリリース後8〜12ヶ月以内にv3を段階的に廃止し、ユーザーに移行を強制する内容です。

同時に、Aave創設者のStani Kulechovは、ガバナンスの混乱が始まる1か月前に、約3000万ドル（2200万ポンド）を投じてロンドンの豪邸を購入したことが明らかになり、内部のガバナンス危機と高級生活のギャップが、コミュニティの不安をさらに煽っています。Stani Kulechovは、BGD Labsの離脱に対して遺憾の意を表し敬意を示しましたが、コミュニティメンバーはこの公式の礼儀正しい表現にあまり耳を貸さず、Aave Labsの過剰な拡大こそが優秀なチームを排除した主因だと考えています。

関連記事
Aave DAOのガバナンス内戦勃発！ブランド資産移管提案に対する激しい反発
わずか3.5％の支持！Aaveブランド主権提案は圧倒的に否決、制度的課題は残る
DeFi協議Aaveに収益分配の動き？公式初の言及、収益共有とガバナンスの議論を一挙解説

市場の信頼失墜とトークン下落、移行期間の資金プール案が審議待ち

BGD Labsの退出発表は、市場に迅速な衝撃を与えました。$AAVEトークンは即座に6％超下落し、「LabsとDAO」の内紛以降、累計で40％の下落を記録、同時期のイーサリアム（$ETH）を下回るパフォーマンスとなっています。

コミュニティの重要メンバー、Marc Zellerは、BGD Labsの離脱は「破滅的な損失」だと表現しています。彼によると、現在のv3の収益の大部分は同チームのコード革新に由来しており、彼らを失ったことでAaveの技術的優位性と安全性が深刻な危機に瀕すると懸念しています。

出典：X/@Marczeller AaveコミュニティメンバーMarc Zellerは、BGD Labsの離脱は「破滅的な損失」と表現

潜在的な技術リスクを低減するため、BGD Labsは折衷案を提案しています。彼らは、4月のサービス終了後2か月間（2026年4月から6月まで）、「安全保留金」の形で技術支援を継続し、Aave v3、ガバナンスシステム、Umbrellaサブシステムに関わる緊急安全対応を行うとしています。このサービスの見積もりは20万ドルで、現在、DAOに対する独立したガバナンス提案として提出準備中です。

この費用は、Aave Labsが求める数千万ドルの予算に比べて微々たるものですが、動揺するAaveコミュニティにとっては、移行期間中のシステム崩壊を防ぐ最後の保険となる可能性があります。この権力争いの最終結果は、AaveがDeFi業界での覇権を維持できるかどうかを左右します。