Apakah undang-undang khusus Taiwan akan melarang penarikan USDT? Akuntan anonim memposting dan memicu kepanikan, kebenarannya bisa dipahami sekali lihat

Penulis: Ariel, Kota Kripto

Beredar rumor bahwa ia mengaku akuntan: setelah UU khusus disahkan, USDT akan diberangus Pada 8 April, muncul seorang netizen anonim di Threads yang mengaku memiliki sertifikat profesi akuntan CPA, dan mengeluarkan pernyataan heboh terkait rancangan undang-undang《Rancangan UU Layanan Aset Virtual》yang baru-baru ini disahkan oleh Yuan Eksekutif. Netizen tersebut mengklaim bahwa pasal 34 dan pasal 35 secara tegas menetapkan bahwa stablecoin harus memperoleh persetujuan otoritas yang berwenang dan akan dimintakan konsultasi dengan bank sentral, dan menyatakan bahwa bank sentral yang konservatif sama sekali tidak akan membiarkan Tether (USDT) ($USDT) beredar secara legal di Taiwan. Begitu peraturan tersebut mulai berlaku, semua bursa legal di Taiwan akan sepenuhnya melarang penyediaan layanan perdagangan, $USDT akan menjadi pendatang gelap yang tidak memenuhi standar. Saat ini, postingan tersebut sudah memiliki 20.000 kali penayangan.

Sumber gambar: Threads

Sumber gambar: Threads

Redaktur 《Kota Kripto》, Max, menanggapi hal ini: pemasaran ketakutan artikel ini dilakukan dengan cukup baik, tetapi interpretasi terhadap peraturan justru terlalu jauh melenceng. Nilai profesional kepatuhan terletak pada membantu dana menemukan jalur yang legal dan dapat dijalankan; memperbesar area yang abu-abu dalam rancangan dan menggambarkannya seolah-olah sebagai pintu keluar yang sepenuhnya dipatri tertutup, jelas menyimpang dari hakikat analisis profesional. Max menegaskan bahwa, inti dari norma rancangan adalah mekanisme perizinan dan pengendalian risiko bagi penyedia layanan aset virtual. Aset itu sendiri tidak langsung menjadi sasaran regulasi; penalaran yang mengubah pasangan perdagangan yang berpotensi dihentikan langsung menjadi “terputusnya likuiditas” terlalu linear. Ia juga mengemas rancangan pasal tersebut dengan gaya narasi kiamat, yang sama sekali tidak bertanggung jawab dan tidak profesional.

Sumber gambar: Threads

Selain itu, dari postingan yang dipaku di akun tersebut, tampaknya ia telah mengelola citra sebagai akuntan untuk beberapa waktu. Namun, nama pemegang sertifikat akuntannya disamarkan, dan foto profilnya pun dibuat dengan AI. Ini membuat orang bertanya-tanya: jika ia ingin mempromosikan akuntan manusia miliknya sendiri, apakah ia akan menyembunyikan identitasnya seperti ini?

Sumber gambar: Threads

Meninjau pasal 35 dari rancangan UU khusus, membongkar omong kosong netizen Dengan benar-benar meninjau pasal 35 dari rancangan《UU Layanan Aset Virtual》yang disahkan oleh Yuan Eksekutif, kita bisa dengan mudah membongkar kesimpulan absurd yang dibuat netizen tersebut. Pada bagian “kolom keterangan” pasal 35 rancangan itu tertulis jelas:

Penyedia layanan aset virtual yang memberikan layanan yang melibatkan stablecoin dibatasi pada stablecoin yang diterbitkan di negara ini setelah memperoleh izin dari otoritas yang berwenang, atau walaupun tidak diterbitkan di negara ini, namun stablecoin yang diperdagangkan di negara ini setelah memperoleh persetujuan dari otoritas yang berwenang.

Sumber gambar: Dasar hukum rancangan《UU Layanan Aset Virtual》

Ketentuan ini dengan jelas menunjukkan bahwa untuk stablecoin yang tidak diterbitkan di Taiwan, regulasi telah menetapkan mekanisme permohonan persetujuan untuk perdagangan sejak awal. Kekeliruan logika netizen Threads tersebut adalah, tanpa dasar apa pun ia mengasumsikan bahwa setelah UU khusus disahkan, bank sentral pasti akan sepenuhnya menolak semua stablecoin luar negeri, lalu menganggap asumsi khayalan itu sebagai fakta yang sudah pasti untuk menakut-nakuti. Faktanya, tujuan regulasi adalah memasukkan pasar ke dalam kerangka aturan, mengharuskan pelaku platform memiliki penilaian dan prosedur pengajuan yang lengkap sebelum menyediakan pasangan perdagangan terkait. Mengarahkan “membangun mekanisme peninjauan dan kepatuhan” secara langsung menjadi “pelarangan total USDT” secara logis sama sekali tidak berdiri.

Uraikan pola hoaks di komunitas: panah dulu, baru sasaran Menilik postingan-posten yang belakangan beredar di komunitas terkait kepanikan mengenai setoran dan penarikan (in/out) dari bursa di Taiwan, dapat terlihat bahwa postingan hoaks seperti ini umumnya memiliki struktur penulisan dan pola yang sangat mirip; sebagian besar juga terasa kuat “nuansa AI”. Selain itu, di akhir tulisan mereka menyatakan secara terang atau menyiratkan bahwa kamu perlu mencari jalur penarikan lainnya. Penulis akan mengurai struktur postingan semacam ini:

  • Pertama, postingan akan memakai judul yang sangat bombastis untuk menciptakan kepanikan layaknya “kepala terpotong” akibat putusnya setoran dan penarikan mata uang kripto Taiwan.
  • Selanjutnya, mereka membesarkan peningkatan pengendalian risiko dari bursa legal belakangan ini, insiden peretasan, atau kata-kata dalam rancangan pasal, lalu sepenuhnya meniadakan jalur resmi setoran dan penarikan.
  • Terakhir, di bagian akhir artikel mereka mengarahkan pembaca untuk mengirim pesan pribadi, atau meminta komentar dengan kata-kata tertentu agar bisa memperoleh jalur khusus untuk “menyelamatkan nyawa”.

Tujuan inti dari postingan semacam ini murni adalah menghancurkan kepercayaan publik terhadap platform legal, sehingga kemudian mengubah arus lalu lintas dan dana menjadi masuk ke grup penukaran mata uang bawah tanah yang dikelola diam-diam oleh si pengunggah.

Jangan panik saat regulasi mulai berlaku; menjauh dari pedagang ilegal di pasar gelap Saat ini pemerintah sudah dengan tegas menetapkan bahwa penyedia layanan aset virtual wajib menyelesaikan pendaftaran pencegahan pencucian uang dan “service capability”. Setiap pedagang individu yang beroperasi tanpa pendaftaran sesuai aturan termasuk praktik ilegal, dan yang terberat dapat menghadapi pidana penjara hingga 2 tahun atau denda hingga 5 juta dolar New Taiwan (NTD). Rancangan《UU Layanan Aset Virtual》juga mengatur bahwa pihak yang beroperasi tanpa izin atau melakukan perdagangan stablecoin akan dihukum penjara hingga tujuh tahun, dan dapat dikenakan denda hingga 100 juta yuan. Berdasarkan data dari Kepolisian Kriminal (刑事警察局), sejak aturan baru mulai berlaku di akhir 2024, pihak kepolisian telah bertahap melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap pedagang “uang jalanan” ilegal, serta menyita sejumlah besar dana.

Pakai pedagang legal agar tidak terganti jadi U gelap atau kena penipuan Walaupun di Threads sesekali masih ada postingan seperti ini, namun kali ini yang langsung mengklaim memiliki status sebagai akuntan justru cukup jarang. Dalam menghadapi konten kepanikan komunitas semacam ini, tetaplah berpikir rasional. Jika kamu terpengaruh hingga mengirim pesan pribadi kepada netizen anonim, ada kemungkinan kamu didorong menggunakan pedagang mata uang ilegal, atau terjebak dalam perangkap penipuan yang asal-usulnya tidak jelas. Jika ingin melakukan transaksi mata uang kripto, wajib memilih pihak yang legal yang diumumkan oleh Komisi Keuangan (金管會), dan lakukan melalui jalur normal yang dapat meninggalkan catatan arus dana seperti transfer bank; jangan sampai karena tergoda oleh kemudahan sesaat atau terbuai rumor di internet, dana pribadimu terekspos pada pasar bawah tanah dengan risiko yang sangat tinggi. Berikut daftar penyedia layanan aset virtual yang legal di Taiwan saat ini (VASP), diurutkan berdasarkan jumlah goresan huruf:

  • Teknologi Digital He Ya (HOYA BIT)
  • Teknologi Digital Pioneering (ZONE Wallet)
  • Teknologi Kekayaan Modern (MaiCoin, MAX Exchange)
  • Teknologi Berat (KryptoGO)
  • Teknologi Digital Fu Sheng (TWEX)
  • Teknologi Lintas Rantai (Chainss)
  • Teknologi BitoKe (BitoPro)
  • Perusahaan Saham Chainke (Bursa XREX)
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.

Artikel Terkait

Tennessee Menjadi Negara Bagian AS Kedua yang Melarang ATM Kripto; Pelanggaran Berujung Tindak Pidana Kejahatan Kelas A

Gate News pesan, 26 April — Tennessee telah menjadi negara bagian kedua di AS yang melarang ATM kripto secara langsung di seluruh negara bagian, dengan Gubernur Bill Lee menandatangani RUU House Bill 2505 menjadi undang-undang pada 13 April. Langkah tersebut, yang disahkan secara bulat oleh kedua majelis, secara resmi mulai berlaku pada 1 Juli. Undang-undang tersebut melarang

GateNews2jam yang lalu

U.S. DOJ Menghentikan Investigasi Pidana Terhadap Ketua Fed Powell, Membuka Jalan bagi Konfirmasi Kevin Warsh yang Ramah Kripto

Gate News, 26 April — Departemen Kehakiman AS telah menghentikan penyelidikan pidana terhadap Ketua Federal Reserve Jerome Powell pada Jumat (25 April), sehingga membuka jalan bagi Senat untuk mengonfirmasi ketua bank sentral yang akan datang, Kevin Warsh. Jaksa AS untuk Distrik Kolumbia Jeanine

GateNews3jam yang lalu

AS Memberi Sanksi Dompet Kripto Terkait Iran; Tether Membekukan $344 Juta USDT

Pesan Berita Gate, 26 April — Menteri Keuangan AS Scott Bessent mengumumkan bahwa pemerintah federal memberikan sanksi kepada beberapa dompet yang terkait dengan Iran sebagai bagian dari upaya untuk meningkatkan tekanan ekonomi terhadap negara tersebut. Langkah ini menyusul keputusan Tether pada Kamis, 24 April, untuk membekukan senilai $344 juta USDT dalam koordinasi dengan Kantor Pengawasan Aset Asing AS OFAC dan penegak hukum AS. Dua alamat Tron memegang USDT yang dibekukan: satu berisi sekitar juta sementara yang lainnya memegang juta. Kedua alamat tersebut masuk daftar hitam pada tingkat kontrak pintar. "Kami akan mengikuti uang yang dengan putus asa berusaha dipindahkan oleh Teheran ke luar negeri dan menargetkan semua jalur bantuan keuangan yang terhubung dengan rezim," kata Bessent dalam sebuah pernyataan. Sanksi ini mencerminkan upaya AS yang lebih luas untuk melawan penggunaan kripto oleh Iran guna mengakali pembatasan ekonomi. Awal bulan ini, diberitakan bahwa Iran menerima Bitcoin sebagai pembayaran untuk biaya transit pada kapal tanker minyak yang melintasi Selat Hormuz. Menurut Chainalysis, total kepemilikan kripto Iran mencapai $7,8 miliar pada 2025, dengan Korps Pengawal Revolusi Islam menyumbang kira-kira setengahnya. IRGC dikenal karena melakukan transfer besar, sering kali bernilai beberapa juta dolar antara dompet pribadi.

GateNews3jam yang lalu

Dua Perwira Angkatan Darat Korea Selatan Dijatuhi Hukuman 2 Tahun karena Operasi Pertukaran Kripto Ilegal dan Pencucian Uang Narkoba

Pesan Berita Gate, 26 April — Dua perwira aktif Angkatan Darat Korea Selatan yang berusia 30-an dari Komando Perang Khusus masing-masing dijatuhi hukuman dua tahun penjara dan denda 54,69 juta won Korea oleh Pengadilan Distrik Changwon pada 26 April karena mengoperasikan bursa aset virtual tanpa izin dan

GateNews4jam yang lalu

Brasil Melarang Polymarket, Kalshi dalam Penggerebekan Pasar Prediksi

Brasil telah memberlakukan larangan besar-besaran terhadap pasar prediksi dan platform taruhan, menurut media lokal dan dokumen pengajuan pemerintah. Banco Central do Brasil mengeluarkan sebuah resolusi yang melarang dua pasar prediksi terkemuka, Polymarket dan Kalshi, beroperasi di negara tersebut karena ketidakpatuhan dengan w

CryptoFrontier4jam yang lalu

Ketua SEC Paul Atkins Mengumumkan Kerangka Klasifikasi Aset Digital bersama CFTC

Berita Gate, 26 April — Ketua Komisi Sekuritas dan Bursa AS Paul Atkins telah menegaskan kembali upaya untuk mendorong "Project Crypto" dan mengumumkan inisiatif bersama dengan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) untuk menyusun kerangka klasifikasi aset digital yang akan memperjelas kapan token dianggap sebagai efek.

GateNews5jam yang lalu
Komentar
0/400
Tidak ada komentar