Dompet kripto Phantom macet total! Harga kacau selama periode air drop, memicu gelombang tuntutan ganti rugi dari pengguna

Dompet Phantom mengalami gangguan selama periode airdrop, menyebabkan harga dan tampilan saldo yang salah. Meskipun aset aman, kejadian ini memicu kerugian dalam transaksi dan krisis kepercayaan.

Gangguan mendadak selama periode airdrop: harga dan saldo ditampilkan tidak normal

Dompet Phantom, salah satu dompet populer di ekosistem Solana, mengalami pemutusan layanan secara tiba-tiba pada malam hari Senin, sehingga harga beberapa token dan saldo akun di platform mengalami kelainan. Gangguan kali ini terjadi saat berlangsungnya kampanye airdrop populer, sehingga kebutuhan transaksi meningkat drastis, membuat masalah cepat membesar.

Pihak resmi menyatakan, kelainan kali ini terutama memengaruhi pembaruan data di sisi front-end, sehingga pengguna tidak dapat melihat nilai aset yang benar secara real-time, bahkan muncul tampilan seperti harga jatuh tajam atau aset turun ke nol. Meski Phantom menegaskan “keamanan aset pengguna tidak terdampak”, informasi yang keliru tersebut telah mengganggu secara nyata perilaku pasar.

Pengguna tidak bisa melakukan transaksi sehingga menimbulkan kerugian; komunitas menuntut ganti rugi penuh

Selama masa gangguan, beberapa pengguna melaporkan bahwa mereka tidak dapat menjual token dengan lancar, sehingga kehilangan peluang saat harga berfluktuasi, bahkan hingga muncul kerugian di kertas. Sebagian pengguna menyatakan di platform komunitas bahwa dalam waktu singkat 1,5 jam, mereka kehilangan sekitar 450 dolar AS, sekitar Rp 14 ribu, yang memicu penyebaran kepanikan.

Sumber gambar: X/@LetitBurn79 Sebagian pengguna menyatakan di platform komunitas bahwa dalam waktu singkat 1,5 jam, mereka kehilangan sekitar 450 dolar AS

Seiring bertambahnya kasus dengan tingkat imbal hasil yang merugikan, sejumlah pengguna telah membuka tuntutan agar Phantom menyediakan mekanisme kompensasi, dengan anggapan bahwa platform tidak beroperasi secara stabil pada jam-jam volatilitas tinggi, sehingga memengaruhi keputusan transaksi.

Kejadian ini juga memicu diskusi pasar tentang apakah “kesalahan tampilan front-end harus dipertanggungjawabkan”, terutama dalam skenario DeFi dan dompet self-custody, di mana pengguna biasanya harus menanggung risiko operasional sendiri. Batas tanggung jawab masih berada di area abu-abu.

Kekhawatiran keamanan meningkat, serangan phishing muncul memanfaatkan momen

Selama layanan mengalami gangguan, perusahaan keamanan blockchain PeckShield memperingatkan bahwa pihak-pihak tidak bertanggung jawab mungkin memanfaatkan situasi yang kacau untuk melancarkan serangan phishing, dengan mengarahkan pengguna untuk membuka situs berbahaya atau menandatangani transaksi yang mencurigakan.

Sumber gambar: X/@PeckShieldAlert Perusahaan keamanan blockchain PeckShield memperingatkan bahwa pihak-pihak tidak bertanggung jawab mungkin memanfaatkan situasi yang kacau untuk melancarkan serangan phishing, dengan mengarahkan pengguna untuk membuka situs berbahaya atau menandatangani transaksi yang mencurigakan

Penelitian sebelumnya telah menunjukkan bahwa dompet Phantom memiliki risiko “pencemaran alamat”, yaitu penyerang mengirim transaksi palsu untuk membingungkan alamat pengguna, sehingga mendorong terjadinya salah kirim aset. Kejadian ini kembali memperbesar kekhawatiran keamanan terkait.

Para ahli mengingatkan, ketika terjadi kelainan di lapisan aplikasi, pengguna sebaiknya memverifikasi status aset melalui penjelajah on-chain, agar tidak hanya mengandalkan informasi yang ditampilkan oleh dompet saat melakukan tindakan.

Masalah teknis sudah diperbaiki, krisis kepercayaan masih menunggu pengamatan

Phantom kemudian mengumumkan bahwa masalah telah diperbaiki dalam beberapa jam berikutnya, serta menyarankan agar pengguna yang masih mengalami kelainan menghubungi dukungan layanan pelanggan. Pihak resmi belum memublikasikan alasan spesifik, tetapi di industri umumnya dinilai bahwa kejadian ini kemungkinan berasal dari keterlambatan integrasi data atau pembaruan API, bukan dari gangguan pada blockchain itu sendiri.

Faktanya, Phantom juga pernah mengalami masalah serupa berupa keterlambatan tampilan saldo, yang menunjukkan bahwa bahkan dalam situasi perdagangan berfrekuensi tinggi dan pengoperasian oleh sejumlah besar pengguna secara bersamaan, infrastruktur front-end tetap memiliki titik bottleneck.

Kejadian ini menegaskan bahwa meskipun dompet self-custody menekankan kedaulatan aset, dari sisi pengalaman pengguna dan stabilitas sistem, tetap menghadapi tantangan yang mirip dengan bursa terpusat. Bagaimana mencapai keseimbangan antara desentralisasi dan keandalan menjadi isu penting berikutnya bagi industri.

Konten ini dirangkum oleh Crypto Agent dari berbagai pihak, ditinjau dan diedit oleh 《Kota Kripto》, saat ini masih dalam tahap pelatihan, sehingga mungkin terdapat deviasi logika atau kesalahan informasi; konten hanya untuk referensi, mohon jangan menganggapnya sebagai nasihat investasi.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.

Artikel Terkait

Alamat yang Terkait dengan Avi Eisenberg Menunjukkan Aktivitas On-Chain Baru, Memunculkan Kekhawatiran Keamanan

Gate News, 26 April — Platform analitik blockchain Arkham telah mengidentifikasi aktivitas on-chain yang diperbarui dari sebuah alamat yang diduga terhubung dengan Avi Eisenberg, pelaku serangan yang meraih keuntungan sekitar $110 juta dari eksploitasi Mango Markets tahun 2022. Eisenberg sebelumnya dijatuhi

GateNews20menit yang lalu

Protokol DeFi pinjam-meminjam di jaringan Sui Scallop diserang peretas, celah pada kontrak versi lama menyebabkan 150.000 SUI dicuri

Scallop diserang di blockchain Sui, kontrak samping ikut terseret, kumpulan insentif sSUI dimanfaatkan, sekitar 150.000 token SUI dicuri, kontrak inti aman, setoran dan penarikan sudah dipulihkan. Pernyataan resmi hanya berlaku untuk kontrak insentif yang sudah ditinggalkan, dana pengguna tidak terpengaruh. Mantan pengembang NEAR Vadim menyatakan bahwa sumber kerentanan berasal dari paket V2 versi lama dari 17 bulan lalu, dan last_index tidak diinisialisasi sehingga akumulasi insentif sejak 2023; perbaikan perlu menambahkan kolom versi ke objek bersama dan memperkuat pemeriksaan versi, untuk menghindari risiko yang ditimbulkan oleh paket yang sudah usang.

ChainNewsAbmedia47menit yang lalu

Scallop Menemukan Kerentanan pada Kumpulan Imbalan sSUI, Mengalami Kerugian 150K SUI namun Berjanji Mengganti Penuh

Pesan Gate News, 26 April — Scallop, sebuah protokol pinjam-meminjam dalam ekosistem Sui, mengumumkan ditemukannya kerentanan pada kontrak tambahan yang terkait dengan kumpulan imbalan sSUI miliknya, yang menyebabkan kerugian sekitar 150.000 SUI. Kontrak yang terdampak telah dibekukan, dan Scallop mengonfirmasi

GateNews5jam yang lalu

Litecoin Mengalami Reorganisasi Rantai yang Dalam Setelah Eksploitasi Zero-Day pada Lapisan Privasi MWEB

Berita Pintu, 26 April — Litecoin mengalami reorganisasi rantai yang dalam pada Sabtu (26 April) setelah penyerang mengeksploitasi kerentanan zero-day pada lapisan privasi MimbleWimble Extension Block (MWEB), demikian menurut Litecoin Foundation. Reorg tersebut mencakup blok 3.095.930 hingga 3.095.943 dan

GateNews6jam yang lalu

Litecoin pertama kali: lapisan privasi disusupi—pemicu kerentanan zero-day MWEB, terjadi reorganisasi 13 blockchain

Berdasarkan The Block, Litecoin Foundation mengonfirmasi bahwa lapisan privasi MWEB mengalami kerentanan zero-day, penyerang menggunakan node versi lama untuk membuat transaksi MWEB yang dipalsukan dianggap valid, menyebabkan reorganisasi (reorg) pada mainnet sejauh 13 blok (sekitar 3 jam), dan melakukan double-spend terhadap bursa transaksi lintas-chain; NEAR Intents terekspos sekitar $600 ribu, sementara mining pool juga mengalami DoS. Versi yang sudah ditambal sudah dirilis, silakan segera lakukan upgrade; saldo di mainnet tidak terpengaruh, tetapi menyoroti trade-off antara penurunan keterobservasian dan kesulitan deteksi pada lapisan privasi.

ChainNewsAbmedia8jam yang lalu

Aave, Kelp, LayerZero Seek $71M Rilis ETH Beku dari DAO Arbitrum

Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi, dan Compound mengajukan Constitutional AIP di forum Arbitrum pada Sabtu pagi, meminta DAO jaringan untuk melepas sekitar $71 juta ETH beku untuk mendukung upaya pemulihan rsETH setelah eksploit Kelp DAO sebesar $292 juta pekan lalu. Proposal tersebut

CryptoFrontier9jam yang lalu
Komentar
0/400
Tidak ada komentar