Berita Gate News, pada 20 Maret, sebuah insiden kesalahan operasi DeFi yang mengejutkan pasar baru-baru ini terungkap. Seorang pengguna di jaringan Ethereum secara tidak sengaja menukar sekitar 50 juta dolar AS stablecoin menjadi Aave token yang nilainya hanya 37.000 dolar AS, dan dana dalam jumlah besar dengan slippage ekstrem dengan cepat “ditelan”, memicu diskusi luas tentang risiko dan kekurangan mekanisme perdagangan terdesentralisasi.

Data on-chain menunjukkan bahwa pengguna tersebut memulai transaksi melalui antarmuka Aave dan dieksekusi oleh CoW Swap, kemudian diarahkan ke kolam likuiditas Sushiswap untuk menyelesaikan pertukaran. Namun, kolam tersebut memiliki likuiditas kurang dari 100.000 dolar AS, sementara volume transaksi mencapai 50 juta dolar AS, menyebabkan distorsi harga yang serius. Meskipun antarmuka transaksi berkali-kali memperingatkan risiko slippage tinggi, pengguna tetap mengonfirmasi, sehingga menyebabkan kerugian yang tidak dapat dibatalkan.

Dalam hal aliran dana, pembangun blok Ethereum Titan menjadi salah satu penerima manfaat terbesar, memperoleh sekitar 35 juta dolar AS dari prioritas penggabungan transaksi arbitrase. Sementara itu, beberapa robot arbitrase MEV memanfaatkan peluang ketidakseimbangan likuiditas, dengan total keuntungan sekitar 13 juta dolar AS. Selain itu, node validator terkait Lido memperoleh sekitar 1,2 juta dolar AS, dan antarmuka Aave mengenakan biaya sekitar 110.000 dolar AS.

Perlu dicatat bahwa insiden ini bukan serangan hacker atau celah protokol, melainkan hasil dari operasi normal mekanisme DeFi di bawah kondisi ekstrem. Para profesional industri menunjukkan bahwa hal ini mengungkapkan kekurangan yang jelas dalam perlindungan slippage di bursa terdesentralisasi saat ini, rute likuiditas, dan desain interaksi pengguna.

Setelah kejadian, Aave mengusulkan peluncuran fitur “Aave Shield” yang secara default akan memblokir transaksi dengan slippage lebih dari 25%; sementara CoW Swap menyatakan akan menyelidiki jalur eksekusi solver dan potensi masalah pool memori untuk mengoptimalkan mekanisme pencocokan order.

Terkait tanggung jawab, perdebatan masih berlangsung. Peneliti blockchain Ehsan berpendapat bahwa pengguna tidak seharusnya memikul seluruh tanggung jawab, karena masalah lebih banyak berasal dari integrasi protokol dan desain logika eksekusi yang tidak sempurna. Nikita Ovchinnik juga menambahkan bahwa hanya mengandalkan peringatan risiko tidak cukup untuk melindungi pengguna, sistem harus secara aktif mengoptimalkan jalur eksekusi.

Insiden ini kembali mengingatkan pasar bahwa, dalam mengejar efisiensi dan desentralisasi tanpa kepercayaan, pengguna DeFi harus tetap sangat waspada terhadap risiko likuiditas, mekanisme slippage, dan pemilihan jalur transaksi, terutama saat beroperasi dengan dana besar. (DL News)

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.