La sélection du jury doit commencer dans le cadre du procès de 2024 d’Elon Musk contre OpenAI, Sam Altman, Greg Brockman et Microsoft, les accusant d’avoir trahi la mission à but non lucratif d’OpenAI en créant une entité à but lucratif en 2019, selon Reuters. Musk réclame US$150 billion de dommages et intérêts pour le bras caritatif d’OpenAI. L’affaire porte sur les tensions entre le maintien du contrôle par une structure à but non lucratif et le financement substantiel nécessaire pour développer des systèmes d’intelligence artificielle avancés.
Aperçu du procès et demandes de dommages
L’action en justice de Musk conteste la transformation structurelle d’OpenAI, passant d’une organisation à but non lucratif à un modèle à but lucratif. Des documents judiciaires publiés avant le procès ont confirmé la demande de $150 billion de dommages et intérêts visant le bras caritatif d’OpenAI.
Défense d’OpenAI et contre-arguments
OpenAI a répondu en déclarant que Musk a participé à des discussions concernant la restructuration. L’entreprise note aussi que Musk a fondé en 2023 la start-up rivale d’IA xAI, après son implication auprès d’OpenAI. De plus, OpenAI fait référence à une lettre d’intention de février 2025 dans laquelle Musk et un groupe d’investisseurs ont tenté d’acheter l’ensemble des actifs d’OpenAI pour 97.375 milliards de dollars—une offre qui, selon OpenAI, contredit l’affirmation de Musk selon laquelle les actifs d’OpenAI doivent rester dans une structure à but non lucratif et être maintenus en open source.
La position de Microsoft est qu’il s’est associé à OpenAI uniquement après le départ de Musk de son conseil d’administration.
Partenariat xAI et Microsoft
La start-up d’IA de Musk, xAI, fondée en 2023, travaille elle aussi avec Microsoft. Le partenariat inclut l’ajout du modèle d’IA Grok 4 de xAI à Azure AI Foundry de Microsoft, une plateforme pour construire et déployer des systèmes d’IA.
Modifications de la déclaration de mission d’OpenAI
OpenAI a supprimé le mot « safely » et la phrase « unconstrained by a need to generate financial return » du langage de mission dans des divulgations du Internal Revenue Service (IRS), ainsi qu’autres modifications.
Implications structurelles et commerciales
Le procès met en évidence une tension fondamentale dans le développement de l’IA : une mission à but non lucratif peut entrer en conflit avec l’énorme financement nécessaire pour construire des systèmes d’IA avancés. OpenAI s’est orientée vers un modèle plus commercial, opérant désormais comme une société de type public benefit corporation à but lucratif—une structure d’entreprise conçue pour poursuivre à la fois des profits et une mission d’intérêt public—sous le contrôle d’une fondation à but non lucratif. Cette configuration reste soumise à un examen légal et réglementaire.
L’issue juridique et commerciale de cette affaire pourrait façonner la manière dont les entreprises d’IA ultérieures équilibreront l’intérêt public avec les rendements pour les investisseurs lorsqu’elles se développeront vers une intelligence artificielle générale (AGI), un terme désignant des systèmes d’IA aux capacités larges et proches de celles de l’humain.
OpenAI et Microsoft ont signé un mémorandum d’entente (MoU), un accord non contraignant décrivant des conditions prévues, tout en travaillant à une entente finale. OpenAI a aussi projeté que la part des revenus de Microsoft diminuerait, passant d’à peine 20 % à 8 %.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Microsoft cesse de verser un partage des revenus à OpenAI et sécurise des droits de licence jusqu’en 2032
Message de Gate News, 27 avril — Microsoft ne versera plus de partage des revenus à OpenAI, d’après des rapports de marché. La société continuera de détenir une licence portant sur la propriété intellectuelle d’OpenAI jusqu’en 2032.
La licence OpenAI que Microsoft a obtenue a été convertie d’exclusive à non exclusive, marquant un changement dans les conditions commerciales du partenariat.
GateNewsIl y a 8m
Google DeepMind rejoint le K-Moonshot sud-coréen pour relever des défis scientifiques avec l’IA
Google DeepMind a conclu un partenariat avec la Corée du Sud afin de fournir l’infrastructure technique à l’initiative K-Moonshot du pays, un ambitieux programme national conçu pour résoudre les défis scientifiques les plus complexes du siècle grâce à l’IA.
Résumé
Google DeepMind s’associe avec Sout
CryptonewsIl y a 1h
Gate organise une table ronde Space sur le trading avec l’IA le 28 avril : explorer l’IA comme moteur du prochain cycle Web3
Message d’actualités Gate, 27 avril — Gate organisera une table ronde en direct sur Space consacrée au Trading avec l’IA le 28 avril à 20h, réunissant des experts du secteur pour explorer si l’intégration approfondie de l’IA dans les flux de travail de trading marque le véritable point de départ du prochain cycle Web3.
La discussion examinera A
GateNewsIl y a 1h
Mac Studio : tests en conditions réelles de modèles à grande échelle : attente pour M3 Ultra, solutions en cluster et M5 Ultra
En avril 2026, des modèles de niveau 1 兆 paramètre, tels que DeepSeek V4 Pro, Kimi K2.6, etc., ont été publiés les uns après les autres, rendant l’idée de « faire tourner un LLM open-source de pointe sur sa propre machine » une option viable. Pour les ingénieurs et les petites équipes qui ne veulent pas construire une station de travail H100, mais qui souhaitent disposer de capacités complètes d’inférence locale, \\Mac Studio M3 Ultra 256GB\\ est, à ce stade, la solution mono-machine la plus rentable, avec, en complément, un cluster via Thunderbolt 5 permettant d’aller jusqu’à des domaines de 1T paramètres. Cet article regroupe des données d’expérimentation sur l’exécution de modèles à grande échelle avec le M3 Ultra, des solutions de cluster, les avantages du framework MLX, ainsi que le calendrier prévu pour le M5 Ultra.
État actuel des spécifications du M3 Ultra : mémoire unifiée de 256GB, 819
ChainNewsAbmediaIl y a 1h
L’action d’Intel bondit de 110 % alors que la transition vers l’IA remodèle l’industrie technologique
Message de Gate News, 27 avril — L’action d’Intel a grimpé de 110 % cette année et a atteint un nouveau record historique vendredi, marquant un tournant important pour le fabricant de puces, 25 ans après son précédent sommet. La reprise reflète un basculement plus large du secteur technologique, où la transition vers l’IA est
GateNewsIl y a 2h
