Sur Threads, des “comptables” autoproclamés relaient une rumeur selon laquelle une future loi spéciale à Taiwan viserait à interdire USDT. En réalité, il s’agit de marketing par la peur. Le projet de texte stipule clairement que les stablecoins détenus à l’étranger peuvent être échangés dès lors que l’autorité compétente l’autorise. Nous appelons le public à ne pas croire aux rumeurs et à ne pas se tourner vers des marchands de crypto illégaux et clandestins ; il faut choisir des plateformes de trading légales afin de se prémunir contre les arnaques.
Se faisant passer pour un comptable, rumeur : la loi spéciale approuvée USDT sera interdit
Hier (4/8), sur Threads, est apparu un internaute anonyme se disant titulaire d’un certificat de CPA comptable. Il a fait des déclarations sensationnalistes au sujet du projet de loi sur 《la loi sur les services d’actifs virtuels》 récemment adopté par le Yuan exécutif.
Cet internaute affirme que les articles 34 et 35 de la nouvelle loi prévoient explicitement que les stablecoins doivent être approuvés par l’autorité compétente et fassent l’objet de consultations avec la banque centrale, et affirme ensuite que la banque centrale, prudente, ne permettra jamais que Tether ( $USDT ) circule légalement à Taiwan. Une fois la réglementation entrée en vigueur, toutes les bourses légales à Taiwan interdiront complètement de fournir des services de trading. $USDT Il en résultera que cela deviendra un “compte noir” ne respectant pas les normes. À l’heure actuelle, le post a déjà 20 000 vues.
Source de l’image : Threads
Source de l’image : Threads
Le rédacteur en chef de 《Ville Crypto》, Max, répond à ce sujet : cette campagne de marketing par la peur est plutôt bien menée, mais l’interprétation des dispositions est largement erronée. La valeur professionnelle de la conformité réside dans l’aide apportée pour trouver des voies possibles et légales de circulation des fonds ; amplifier les zones floues du projet et les décrire comme une porte de sortie totalement soudée revient à s’écarter complètement de l’essence même d’une analyse professionnelle.
Max souligne que le cœur de ce projet de loi porte sur l’admission des prestataires de services d’actifs virtuels et sur les mécanismes de gestion des risques : l’actif lui-même n’est pas directement l’objet réglementé. Le raisonnement consistant à déduire de façon trop linéaire qu’en cas de retrait possible des paires de trading cela mènerait à une “rupture de liquidité” est excessif, et la façon d’emballer le projet de texte en récit apocalyptique est extrêmement irresponsable et peu professionnelle.
Source de l’image : Threads
Par ailleurs, d’après les posts épinglés du compte, il semble qu’il ait cherché à se présenter comme comptable depuis un certain temps ; toutefois, les noms figurant sur les certificats de comptabilité ont été masqués, et la photo de profil est elle aussi générée par IA. Cela donne forcément envie de se demander : si l’on voulait promouvoir son propre comptable réel, est-ce qu’on choisirait de rester anonyme ainsi ?
Examiner l’article 35 du projet de loi spéciale : dégonfler l’argument fallacieux de l’internaute
En consultant concrètement l’article 35 du projet de 《loi sur les services d’actifs virtuels》 adopté par le Yuan exécutif, on peut facilement réfuter l’inférence absurde de cet internaute.
Dans le champ “explication” de l’article 35 du projet, il est écrit noir sur blanc :
Les prestataires de services d’actifs virtuels qui fournissent des services impliquant des stablecoins sont limités aux stablecoins émis dans notre pays avec l’autorisation de l’autorité compétente, ou bien, bien que non émis dans notre pays, aux stablecoins approuvés par l’autorité compétente pour être négociés dans notre pays.
Source de l’image : texte des articles du projet de loi sur les services d’actifs virtuels
Ces dispositions montrent clairement que, pour les stablecoins émis à l’étranger et non à Taïwan, la réglementation a déjà mis en place un mécanisme de demande d’accord pour permettre la négociation.
L’erreur logique de l’internaute de Threads est qu’il suppose sans aucun fondement que, après l’adoption de la loi spéciale, la banque centrale rejetterait forcément et intégralement tous les stablecoins étrangers, puis traite cette hypothèse inventée comme un fait établi pour alarmer les gens.
En réalité, l’objectif de la réglementation est de faire entrer le marché dans un cadre. Elle exige que, avant de fournir les paires de trading concernées, les opérateurs de plateforme disposent d’une évaluation complète et de procédures de demande. Faire une glissade directe de “mise en place de mécanismes d’examen et de conformité” à “élimination totale de USDT” n’a aucun appui sur le plan logique.
Démêler les méthodes de rumeur dans la communauté : d’abord viser, puis dessiner la cible
En revenant sur les posts de panique récents concernant les flux d’entrée et de sortie de fonds des bourses à Taïwan, on constate que ce type de rumeurs suit presque toujours une structure et des ficelles très similaires. La plupart dégagent nettement une “odeur d’IA”, et elles vous indiquent aussi clairement ou implicitement, en fin d’article, que vous devez trouver d’autres canaux pour faire sortir des fonds.
L’auteur décompose la structure de ces posts :
- D’abord, le post utilise des titres extrêmement sensationnalistes, créant la panique comme si les flux d’entrée/sortie des cryptomonnaies à Taïwan allaient être coupés.
- Ensuite, il amplifie les mises à niveau récentes de gestion des risques dans les bourses légales, les incidents de piratage, ou des termes présents dans le projet, afin de nier complètement la voie officielle des flux d’entrée/sortie.
- Enfin, vers la fin de l’article, il guide les lecteurs à envoyer un message privé, ou leur demande de poster des mots précis afin d’obtenir un canal exclusif “pour sauver sa vie”.
L’objectif central de ce type de posts est simplement de détruire la confiance du public envers les plateformes légales, puis de convertir le trafic et les fonds au profit de groupes d’échange clandestins gérés en interne par l’auteur.
Articles connexes :
Les flux d’entrée/sortie de dollars de Taïwan sont-ils incontrôlables ? Attention à ne pas vous laisser appeler à ne pas utiliser les bourses ; en réalité, c’est une stratégie pour vendre votre propre marchand de monnaie
Il y a eu beaucoup de comptes matrice alimentés par l’IA sur Threads ! Réseau d’observation du guidage vers les marchands illégaux de monnaie ; Binance a aussi répondu
Ne pas céder à la panique : la réglementation est en place, éloignez-vous des marchands de crypto clandestins illégaux
À l’heure actuelle, le gouvernement a clairement indiqué que les prestataires de services d’actifs virtuels doivent terminer l’enregistrement relatif à la lutte contre le blanchiment d’argent et aux capacités de service ; les marchands de monnaie agissant sans enregistrement légal sont des activités illégales. Dans le cas le plus grave, ils s’exposent à une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à 2 ans ou à une amende pouvant aller jusqu’à 5 millions de nouveaux dollars de Taïwan.
Le projet de 《loi sur les services d’actifs virtuels》 prévoit que l’exploitation sans autorisation ou la facilitation de stablecoins sera punie d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à 7 ans, et d’une amende pouvant aller jusqu’à 100 millions de dollars.
D’après les données du service de police criminelle (刑事警察局), depuis l’entrée en vigueur de la nouvelle réglementation à la fin de 2024, les forces de l’ordre ont progressivement lancé des opérations de vérification et d’arrestation visant les marchands illégaux de rue, et ont saisi de grandes sommes d’argent.
- **Articles connexes :****Braquages d’échanges en personne de cryptomonnaies à Taipei en 4 jours et 3 cas ! Scripts “sans frais de dossier” qui trompent les citoyens ; la police exhorte à utiliser des plateformes de trading légales **
Utilisez des marchands de monnaie légaux, afin d’éviter de tomber sur un “Black U” ou une arnaque
Même si sur Threads il y a de temps en temps ce type de posts, cette fois-ci, le fait qu’il déclare directement avoir le statut de comptable est plutôt rare.
Face à ce genre de texte de panique communautaire, il faut garder son calme et son esprit rationnel. Si vous êtes influencé par l’article et que vous envoyez un message privé à l’internaute anonyme, vous pourriez être amené à utiliser un marchand de monnaie illégal, ou tomber dans un piège d’arnaque dont l’origine est inconnue.
Si vous souhaitez effectuer des transactions de cryptomonnaies, choisissez impérativement des acteurs légaux annoncés par la Commission des Finances et ayez recours à des canaux normaux permettant de laisser une trace de flux de fonds, comme les virements bancaires. Ne laissez pas vos fonds être exposés à un risque extrêmement élevé sur un marché clandestin, que ce soit par appât d’une commodité immédiate ou par crédulité envers des rumeurs en ligne.
Voici les prestataires actuels de services d’actifs virtuels légaux à Taïwan (VASP), classés par ordre alphabétique des traits :
- 禾亞數位科技 (HOYA BIT)
- 拓荒數碼科技 (ZONE Wallet)
- 現代財富科技 (MaiCoin、MAX 交易所)
- 重量科技 (KryptoGO)
- 富昇數位科技 (TWEX)
- 跨鏈科技 (Chainss)
- 幣託科技 (BitoPro)
- 鏈科股份有限公司 (XREX 交易所)
