Sur Threads, une rumeur prétendant qu’un certain « comptable » aurait assuré que la loi spéciale à Taïwan conduirait à l’interdiction de l’USDT n’est en réalité qu’une stratégie de marketing par la peur. Le projet de loi stipule clairement que les stablecoins détenus à l’étranger peuvent être échangés une fois l’accord de l’autorité compétente obtenu. L’appel est lancé aux citoyens : ne croyez pas aux rumeurs et ne vous tournez pas vers des négociants clandestins illégaux de crypto-monnaies ; choisissez des plateformes de trading légales afin de vous protéger des arnaques.
Prétendu « comptable » : une loi spéciale adoptée signifierait que l’USDT sera interdit
Hier (4/8), sur Threads, une personne anonyme se présentant comme titulaire d’un certificat CPA en comptabilité a publié des propos sensationnalistes à propos du projet de loi《Draft de la loi sur les services d’actifs virtuels》, récemment adopté par le Yuan exécutif.
Cette personne affirme que les articles 34 et 35 du nouveau texte disposent expressément que les stablecoins doivent faire l’objet d’un accord de l’autorité compétente, avec consultation de la Banque centrale, et affirme que la Banque centrale, prudente, n’autoriserait jamais l’USDT (USDT) à circuler légalement à Taïwan. Une fois la réglementation entrée en vigueur, toutes les plateformes de trading légales à Taïwan interdiront intégralement la fourniture de services de trading ; $USDT deviendrait alors un « compte noir » ne respectant pas les standards. À l’heure actuelle, ce post a déjà atteint 20 000 vues.
Source de l’image : Threads
Source de l’image : Threads
Le rédacteur en chef de《加密城市》, Max, répond à ce sujet : le marketing par la peur de cet article est plutôt bien fait, mais l’interprétation des dispositions est largement erronée. La valeur professionnelle de la conformité réside dans l’aide à trouver des voies légales et praticables pour les fonds. Agrandir les zones floues du projet de loi et les décrire comme si la « porte de sortie » était entièrement soudée, c’est totalement dévier de l’essence d’une analyse professionnelle.
Max souligne que le cœur des règles du projet concerne l’admission des prestataires de services d’actifs virtuels et le mécanisme de gestion des risques : l’actif lui-même ne devient pas directement l’objet visé par la réglementation. Le raisonnement qui consiste à déduire une « rupture de liquidité » à partir du fait que certaines paires de trading pourraient être retirées est trop linéaire, et la manière de présenter le projet de loi comme un récit apocalyptique est extrêmement irresponsable et non professionnelle.
Source de l’image : Threads
Par ailleurs, d’après les posts épinglés du compte, il semble que l’on cherche à se présenter comme comptable depuis un certain temps ; cependant, les noms sur les certificats de comptabilité sont masqués et l’image de profil est générée par IA. On ne peut s’empêcher de se demander : pour gérer ses propres affaires en tant que comptable « réel », la personne cacherait-elle ainsi son identité ?
Vérifier l’article 35 du projet de loi spéciale : réfuter les erreurs de la personne
En consultant concrètement l’article 35 du projet de《Loi sur les services d’actifs virtuels》adopté par le Yuan exécutif, il est facile de réfuter les déductions absurdes de cette personne.
L’« encadré explicatif » de l’article 35 du projet dit noir sur blanc :
Lorsque le prestataire de services d’actifs virtuels fournit des services impliquant des stablecoins, cela est limité aux stablecoins émis dans notre pays avec l’autorisation de l’autorité compétente, ou bien, même s’ils ne sont pas émis dans notre pays, aux stablecoins négociés dans notre pays avec l’accord de l’autorité compétente.
Source de l’image : dispositions de la loi du projet《Loi sur les services d’actifs virtuels》
Ce passage montre clairement que pour les stablecoins offshore qui ne sont pas émis à Taïwan, le règlement prévoit déjà un mécanisme de demande et d’accord pour les échanges.
L’erreur logique de l’utilisateur Threads est la suivante : il présume sans aucun fondement que, après l’adoption de la loi spéciale, la Banque centrale rejettera forcément l’ensemble des stablecoins étrangers, puis transforme cette hypothèse imaginée en « fait établi » pour effrayer.
En réalité, l’objectif de la réglementation est d’intégrer le marché sous un cadre de contrôle : avant que les opérateurs de plateforme n’offrent les paires de trading concernées, ils doivent disposer d’évaluations complètes et de procédures de demande. Faire glisser « la mise en place de mécanismes de contrôle et de conformité » directement vers « l’interdiction totale de l’USDT » tient absolument debout sur le plan logique.
Démêler le schéma de rumeurs : viser d’abord la cible, puis dessiner la cible
En repassant en revue récemment les posts anxiogènes sur les dépôts/retraits des bourses à Taïwan, on peut constater que ce type de contenu a une structure d’écriture et des ficelles très similaires. La plupart dégagent une forte « odeur d’IA », et ils indiquent clairement ou suggèrent à la fin du texte qu’il faut chercher d’autres canaux de retrait.
L’auteur décompose la structure de ce type de posts :
- D’abord, le post utilise un titre extrêmement sensationnaliste, créant une panique de type « coupure des dépôts/retraits en crypto à Taïwan ».
- Ensuite, il amplifie les mises à niveau récentes de gestion des risques des plateformes légales, les incidents de piratage ou les mots-clés du projet de loi, afin de nier complètement la voie officielle des dépôts/retraits.
- Enfin, à la toute fin de l’article, il guide les lecteurs à envoyer un message privé, ou exige de laisser des mots précis en commentaire pour obtenir un canal privé exclusif censé sauver la mise.
L’objectif central de ce type de posts est simplement de détruire la confiance du public envers les plateformes légales, puis de convertir le trafic et les fonds vers des groupes clandestins de change exploités en privé par l’auteur.
Articles connexes :
Les dépôts/retraits en NTD seraient-ils incontrôlables ? Attention à ce qu’on vous dise de ne pas utiliser les bourses : en réalité, on vous fait la promotion de son propre changeur personnel
Il y a explosé les comptes matriciels AI sur Threads ! Redirection vers des cambistes illégaux : station d’observation de la chaîne de réflexion de l’arnaque ; Binance a aussi répondu
Ne pas paniquer : la réglementation en vigueur, s’éloigner des changeurs clandestins illégaux
À l’heure actuelle, le gouvernement a déjà clairement établi que les prestataires de services d’actifs virtuels doivent terminer l’enregistrement de prévention du blanchiment d’argent et d’enregistrement des capacités de service. Les changeurs individuels qui exercent sans enregistrement conformément à la loi sont des activités illégales ; ils s’exposent au maximum à une peine d’emprisonnement de moins de 2 ans ou à une amende pouvant aller jusqu’à 5 millions de nouveaux dollars taïwanais.
Le projet de《Loi sur les services d’actifs virtuels》stipule en outre que ceux qui exercent sans autorisation ou qui fournissent des services et des stablecoins s’exposent à une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à 7 ans, assortie d’une amende pouvant aller jusqu’à 100 millions de dollars.
D’après les informations du Bureau de la police criminelle, depuis la mise en œuvre des nouvelles règles à la fin de 2024, la police a progressivement lancé des opérations de contrôle et des arrestations visant les changeurs de rue illégaux, et a saisi d’importantes sommes d’argent.
- **Articles connexes :****Braquage de gré à gré en crypto-monnaies à Taipei : 4 jours, 3 cas ! Discours « sans frais » pour tromper les citoyens ; la police appelle à utiliser les plateformes de trading légales **
Utilisez un changeur légal pour éviter de tomber sur un « U noir » ou une arnaque
Même s’il y a souvent ce type de posts sur Threads, cette fois-ci, le fait de déclarer directement avoir une identité de comptable est assez rare.
Face à ce type de contenus anxiogènes sur les réseaux sociaux, il faut rester rationnel. Si, sous l’effet de l’article, vous envoyez un message privé à l’utilisateur anonyme, vous risquez d’être incité à utiliser un changeur illégal, ou d’être piégé par une arnaque dont l’origine est inconnue.
Si vous souhaitez effectuer des transactions en crypto-monnaies, choisissez impérativement les opérateurs légaux annoncés par le ministère du Commerce des assurances financières (金管會), et passez par des canaux normaux permettant de conserver une trace des flux de fonds, comme le virement bancaire. Ne laissez pas votre argent être exposé à un risque extrêmement élevé dans ces marchés clandestins, que ce soit par cupidité pour une commodité immédiate ou par crédulité face aux rumeurs en ligne.
Voici les prestataires de services d’actifs virtuels actuellement légaux à Taïwan (VASP), classés par ordre alphabétique selon le nombre de traits :
- 禾亞數位科技（HOYA BIT）
- 拓荒數碼科技（ZONE Wallet）
- 現代財富科技（MaiCoin、MAX 交易所）
- 重量科技（KryptoGO）
- 富昇數位科技（TWEX）
- 跨鏈科技（Chainss）
- 幣託科技（BitoPro）
- 鏈科股份有限公司（XREX 交易所）
