PANews a rapporté le 3 mars que, selon CoinDesk, le premier bloc soutenu par la proposition BIP-110 est apparu cette semaine sur le réseau Bitcoin, miné par le pool de minage Ocean. La proposition vise à limiter les données non financières arbitraires dans les transactions blockchain pendant environ un an via un soft fork temporaire, que les partisans estiment capable de limiter les données « indésirables » occupant de l’espace de blocs, de protéger le rôle du Bitcoin en tant qu’infrastructure monétaire robuste et de réduire la charge des opérateurs de nœuds. La proposition a suscité une vive controverse dans la communauté. Des critiques comme Adam Back, PDG de Blockstream, avertissent qu’une intervention consensuelle pourrait miner la crédibilité du Bitcoin, conduisant à un traitement discriminatoire des transactions contre le principe de neutralité de la capacité transactionnelle. Il a également remis en question le soutien réel à la proposition, affirmant qu’elle pourrait augmenter le risque de scission de la blockchain. La controverse a dégénéré lorsqu’un développeur a intégré une image de 66 Ko dans une transaction Bitcoin pour contester les affirmations fondamentales de BIP-110 et démontrer sa capacité à encoder de grandes quantités de données même sans dépendre de l’OP_RETURN. Ce débat met en lumière une division philosophique de longue date au sein de la communauté Bitcoin : devrait-on défendre fermement la position pure du Bitcoin en tant que monnaie ou maintenir une neutralité maximale face à des usages arbitraires de la couche de base.
Articles similaires
Le personnel de la ville de Vancouver rejette l'idée de trésorerie en Bitcoin avant le vote du conseil du 10 mars
BTC a chuté en dessous de 67 000 dollars, en baisse de 1,18 % dans la journée
Ripple étend le trading institutionnel avec Coinbase Derivatives : contrats à terme sur BTC, ETH, SOL et XRP