- La liste “autorisé”
- “Tromper” la SEC et le grand public
Le chercheur en cryptomonnaie Justin Bons a critiqué la cryptomonnaie XRP Ledger liée à Ripple ainsi que plusieurs autres grands réseaux, en affirmant qu’il s’agit de “blockchains centralisées” qui trahissent fondamentalement l’esprit du mouvement crypto.
Bons a soutenu que l’industrie doit tracer une ligne rouge contre les réseaux qui dépendent d’éléments autorisés.
“Nous devons rejeter toutes les ‘blockchains’ centralisées !” a écrit Bons. “La centralisation n’est pas l’avenir de la finance ; exiger une permission d’une autorité n’est pas décentralisé !”
Stories à la une
Chercheur critique XRP comme étant centralisé
Rapport crypto matinal : M. XRP Yoshitaka Kitao prévoit une révolution on-chain en 2026, Bitcoin dans la période “Pas d’or numérique” : CEO de CryptoQuant, Fondation Ethereum pour staker 70 000 ETH
La liste “autorisé”
XRPL, Stellar, Hedera, Canton et Algorand figurent parmi les réseaux blockchain que Bons a désignés. Il a soutenu qu’ils reposent sur la “Preuve d’Autorité”, ce qui n’est pas une véritable consensus décentralisé.
XRP a été particulièrement critiqué en raison de sa controversée “Unique Node List” (UNL), une liste recommandée de validateurs pour les nœuds.
“Ripple : possède une ‘Unique Node List’, ce qui rend les validateurs effectivement autorisés”, a expliqué Bons.
“Tromper” la SEC et le grand public
Ce fil de discussion a immédiatement suscité une réaction négative de la part des partisans de XRP. Un utilisateur a accusé Bons d’une “distorsion effrayante de la réalité” concernant l’architecture de XRP.
Bons a répliqué en affirmant que le marketing de Ripple a réussi à induire en erreur à la fois le public et les régulateurs.
“Faire croire à la masse d’investisseurs ignorants que XRP est plus décentralisé que BTC et ETH est la réalité effrayante ici”, a rétorqué Bons. “Ils ont même réussi à tromper la SEC et à sauver leur propre peau dans le processus. Ils ne peuvent pas tromper de vrais chercheurs en crypto ; nous connaissons la différence !”
Selon le chercheur, la neutralité crédible, la résistance à la censure, la confidentialité et l’immutabilité ne peuvent être atteintes que sur une blockchain entièrement permissionless et décentralisée.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Ripple’s XRP fonctionnera-t-il comme un substitut ou un partenaire de SWIFT ?
Depuis 1973, la Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) travaille à connecter les banques du monde entier en un réseau unique et fiable.
Avec la majorité des commerçants s'attendant désormais à ce que les paiements soient réglés en moins d'une heure, les tests de SWIFT avec XRP et HBAR sur leurs réseaux l'année dernière
DailyCoinIl y a 59m
3 Altcoins prometteurs à accumuler pour 2026 — SOL, XRP et AVAX
Solana offre des performances à haute vitesse et un soutien institutionnel croissant.
XRP gagne en force grâce à la clarté réglementaire et à l'adoption mondiale des paiements.
Avalanche attire les entreprises avec une infrastructure blockchain modulaire.
Les investisseurs qui pensent à l'avance obtiennent souvent les plus grandes récompenses. Alors que 2026 gagne
CryptoNewsLandIl y a 1h
XRP pourrait faire face à une classification en tant que valeur mobilière selon le nouveau cadre réglementaire américain sur la cryptographie, déclare Hoskinson de Cardano
Charles Hoskinson soutient que, selon la version révisée de la loi CLARITY, des tokens comme XRP seraient considérés comme des valeurs mobilières, ce qui a déclenché sa querelle avec la communauté XRP.
Il a de nouveau mis en cause le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, en avertissant que l'absence de lois est préférable à l'existence d'une mauvaise loi.
Fondateur de Cardano Charles Hoskin
CryptoNewsFlashIl y a 1h
Grok AI prévoit le prix de XRP et Solana si les États-Unis et l'Iran signent un accord de paix
Les tensions entre les États-Unis, Israël et l'Iran ont escalé en une campagne militaire à part entière au 6 mars 2026. L'opération Epic Fury en est maintenant à son septième jour. Des frappes aériennes massives ont touché Téhéran et plusieurs sites stratégiques à travers l'Iran.
Les forces des États-Unis et d'Israël hav
CaptainAltcoinIl y a 1h
