Le plan de couche Cypherpunk de Vitalik pourrait changer Ethereum pour toujours

Vitalik Buterin propose une couche cypherpunk étroitement interopérable pour Ethereum, visant la résistance à la censure, l’efficacité ZK, et une refonte du système en phases sur cinq ans.

Le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, n’a pas encore terminé de reconstruire. Dans un post sur X, Buterin a présenté une proposition pour construire ce qu’il appelle « un Ethereum non moche, basé sur des principes cypherpunk », en tant que couche additionnelle au réseau existant. L’objectif est une interopérabilité profonde avec ce qui existe déjà, et non une rupture nette.

La proposition va plus loin qu’une simple mise à jour. Buterin souhaite que cette nouvelle couche se développe parallèlement à l’Ethereum actuel, tandis que le réseau de base acquiert des propriétés cypherpunk et de simplicité qui doivent être systématiques. La résistance à la censure et la compatibilité avec les preuves ZK figurent en tête de liste.

Vous pourriez aussi aimer : Ross Ulbricht et Silk Road : l’histoire qui a façonné la première ère de Bitcoin

Les quatre échanges de moteurs à réaction que personne n’a vus venir

Buterin compare ce plan à la fusion d’Ethereum. C’était une modification majeure du système en vol, a-t-il noté. Maintenant, il en compte quatre autres à venir : une refonte de l’arbre d’état, un consensus Lean, une vérification ZK-EVM, et un changement complet de la machine virtuelle. Tout cela en maintenant le réseau en fonctionnement.

C’est la partie ambitieuse. Ce n’est pas une feuille de route théorique. Buterin a suggéré un délai de cinq ans, tout en laissant la porte ouverte. L’assistance de l’IA pour la programmation et la vérification formelle pourrait réduire considérablement ce calendrier, a-t-il dit.

La conversation a commencé ailleurs. 0xdasha a posté sur X que Vitalik devrait laisser « l’Ethereum original mourir lentement et douloureusement par fragmentation » à cause des tempos, reth, L2, chaînes d’applications, et institutions. Puis le reconstruire à partir des principes fondamentaux sur RISC-V, « juste pour montrer qui est le patron ». La réponse de Buterin a été son propre post, signalant quelque chose de plus délibéré que de l’abandon.

À lire absolument : Au-delà des métriques de croissance : comment le prochain cycle crypto mesurera les échanges par la confiance et la résilience

Cypherpunk n’est pas un mot nouveau pour Vitalik

Les racines de cette vision remontent à plusieurs décennies. Selon WuBlockchain, rapportant sur X lors de l’événement togETHer de ChiangMai le mardi 27 janvier, Buterin a retracé le mouvement cypherpunk jusqu’aux années 1980 et 1990. L’argent numérique, les communications cryptées, et un internet résistant à la censure étaient les objectifs initiaux.

Bitcoin a été l’étape clé du mouvement. Ethereum a ensuite étendu les cas d’usage de la blockchain au-delà de ce que Bitcoin avait construit. Maintenant, Buterin semble vouloir qu’Ethereum revienne à ces racines, pas seulement qu’il avance. La source des remarques de Buterin lors de l’événement est une diffusion en direct sur YouTube de la session.

Ce que Buterin a décrit à ChiangMai et ce qu’il a publié sur X concordent. La proposition de couche cypherpunk n’est pas une remarque anodine. Elle relie la vie privée, la liberté, la résistance à la censure, et le genre de simplicité qui permet aux systèmes de survivre à long terme.

À ne pas manquer non plus : Zero Confirms ZRO comme seul jeton pour le staking, le gaz et les frais

La fenêtre de migration est ouverte, pas programmée

Dans cinq ans, Buterin envisage une voie ouverte. Les contrats intelligents écrits dans le langage du nouveau système pourraient absorber ceux existants, si la communauté le souhaite. Le langage utilisé a son importance : « si/quand nous le voulons ». Rien n’est imposé.

La migration du système actuel vers des contrats intelligents écrits dans un nouveau langage, ce n’est pas une petite idée. Cela permet de maintenir en vie l’Ethereum actuel pendant que quelque chose de plus propre prend forme à côté. Les deux survivent jusqu’à ce qu’il y ait une raison de fusionner.

Les outils d’IA pourraient modifier le calendrier. Buterin a évoqué la vitesse de codage et de vérification comme des facteurs pouvant faire avancer la fenêtre bien en dessous de cinq ans. Il n’a pas précisé quels outils, mais l’implication est que la vérification formelle et la génération automatique de code réduisent l’écart entre ambition et exécution.

Pour l’instant, la couche cypherpunk reste une proposition. Mais la façon dont Buterin la présente ne ressemble pas à de la spéculation. Cela ressemble à un plan déjà en marche.