Paradigm Défend le rôle du minage de Bitcoin sur les réseaux électriques

La société d’investissement en cryptomonnaies Paradigm soutient que les décideurs politiques regroupent injustement le minage de Bitcoin avec les centres de données d’IA. Selon leur analyse récente, ces deux industries utilisent l’électricité de manières très différentes.

Paradigm explique que les mineurs de Bitcoin agissent comme des utilisateurs flexibles du réseau électrique. Ils répondent aux signaux de prix et peuvent réduire rapidement leur consommation d’énergie en période de forte demande. En revanche, les centres de données d’IA fonctionnent en continu et exercent une pression constante sur les réseaux électriques.

Utilisation flexible de l’énergie contre demande constante

Les opérations de minage de Bitcoin ajustent leur activité en fonction des prix de l’électricité. Lorsque les prix augmentent ou que la demande croît, les mineurs peuvent éteindre leurs machines en quelques minutes. Cela contribue à réduire la pression sur le réseau.

Les centres de données d’IA, cependant, ne peuvent pas facilement réduire leur activité. Leurs systèmes nécessitent une disponibilité constante pour gérer les charges de travail. En conséquence, ils consomment de grandes quantités d’énergie 24 heures sur 24. Paradigm affirme que cette différence est cruciale et devrait influencer la manière dont les régulateurs perçoivent ces deux secteurs.

Paradigm met en avant la part limitée de l’énergie consacrée au minage

La société souligne également que le minage de Bitcoin ne représente qu’environ 0,23 % de l’électricité mondiale. Elle note que de nombreuses opérations de minage utilisent des énergies renouvelables, notamment pendant les heures creuses où l’excès d’énergie pourrait autrement être gaspillé.

En absorbant l’énergie renouvelable excédentaire, les mineurs peuvent soutenir la stabilité du réseau. Par exemple, au Texas, la participation des mineurs aurait contribué à une baisse de 74 % des prix des services auxiliaires entre 2023 et 2024. Cela suggère que le minage peut jouer un rôle utile dans l’équilibre entre l’offre et la demande.

Paradigm invite les décideurs à reconsidérer leurs comparaisons

Ce débat intervient à un moment où la consommation d’énergie est étroitement surveillée. L’expansion des infrastructures alimentées par l’IA a contribué à une hausse de 2,4 % des émissions de gaz à effet de serre aux États-Unis en 2025. Dans ce contexte, certains critiques ont associé le minage de Bitcoin à des industries à forte consommation énergétique.

Cependant, Paradigm invite les responsables politiques à voir le minage différemment. La société soutient que le minage de Bitcoin peut agir comme un atout pour le réseau plutôt que comme un fardeau. En limitant le gaspillage d’énergie renouvelable excédentaire et en répondant aux signaux du marché, les mineurs pourraient en réalité améliorer l’efficacité énergétique dans certaines régions.

Alors que le débat sur l’énergie et la technologie se poursuit, l’analyse de Paradigm apporte une nuance dans la compréhension de l’impact des industries numériques sur les systèmes électriques mondiaux.