El 5 de mayo, The Block informó que el protocolo de préstamos de finanzas descentralizadas (DeFi) Kelp DAO anunció que dejará de usar a LayerZero como proveedor de infraestructura de interoperabilidad entre cadenas y adoptará el protocolo de interoperabilidad entre cadenas (CCIP) de Chainlink; Kelp DAO es «el primer protocolo importante en dejar LayerZero desde que ocurrió el incidente de vulnerabilidad de LayerZero».
Detalles de la migración de Kelp DAO a Chainlink CCIP
De acuerdo con el anuncio oficial de Kelp DAO, rsETH adoptará de forma sincronizada el estándar de token entre cadenas (Cross-Chain Token, CCT); en el anuncio, Kelp DAO indicó: «La migración de KelpDAO a Chainlink CCIP resuelve directamente el defecto central de la arquitectura del exploit».
Según el reporte de The Block, la red de oráculos descentralizados de Chainlink (Decentralized Oracle Network, DON) exige que al menos 16 operadores de nodos independientes verifiquen las transacciones entre cadenas; la infraestructura de Chainlink ya ha admitido un volumen de transacciones entre cadenas de más de 30 billones de dólares.
Trasfondo técnico de la controversia y el ataque en LayerZero
Según The Block, en el ataque del 18 de abril de 2026, presuntos atacantes vinculados a la organización Lazarus de Corea del Norte aprovecharon una vulnerabilidad de configuración de un solo validador en el puente de tokens fungibles de homogeneización total entre cadenas (Omnichain Fungible Token, OFT) compatible con LayerZero, y robaron 116.500 rsETH de Kelp DAO.
En cuanto a la atribución de responsabilidades, LayerZero criticó la configuración de red de validadores descentralizada 1 a 1 adoptada por Kelp DAO y afirmó que había advertido que no se debía usar una configuración de validador único; el análisis citado por Kelp DAO y por The Block sostiene que la configuración 1 a 1 era una configuración predeterminada de recomendación de inicio para LayerZero y que, cuando ocurrió el ataque, aproximadamente el 47% de las aplicaciones de LayerZero, de un total de alrededor de 2.665, ejecutaban la misma configuración de validador único. Tras el ataque, LayerZero anunció que detendría la firma de configuraciones de un solo validador.
Plan de recuperación de DeFi United y demanda legal de Arbitrum DAO
Según The Block, como parte del plan DeFi United que se estableció después del ataque, LayerZero donó aproximadamente 10.000 ETH (de los cuales donó 5.000 ETH a Aave y proporcionó otros 5.000 ETH como préstamo); el plan DeFi United ya ha recaudado más de 300 millones de dólares en criptomonedas.
Según The Block, este fin de semana, una persona que se presenta como víctima de un ataque de un pirata informático de Corea del Norte presentó una demanda contra Arbitrum DAO, solicitando la confiscación de 30.766 ETH que su comité de seguridad había congelado tras el incidente de vulnerabilidad de Kelp DAO; Arbitrum DAO ya había votado liberar los ETH mencionados al plataforma DeFi United. Aave presentó una moción de emergencia el lunes, pidiendo retirar la demanda anterior y levantar las órdenes temporales de restricción sobre los fondos relacionados.
Preguntas frecuentes
¿Qué fuente confirma que la migración de Kelp DAO a Chainlink CCIP fue el primer protocolo en abandonar LayerZero?
Según The Block, Chainlink confirmó a The Block que Kelp DAO es el primer protocolo importante en abandonar LayerZero desde que ocurrió el incidente de vulnerabilidad de LayerZero; la migración también adoptó simultáneamente el estándar CCT.
¿Cuál es la principal divergencia de la controversia sobre la configuración 1-of-1 de LayerZero?
Según The Block, LayerZero afirma que había advertido que no se debería adoptar una configuración de un solo validador; el análisis citado por Kelp DAO y por The Block señala que la configuración 1 a 1 era una recomendación predeterminada de LayerZero y que, durante el ataque, aproximadamente el 47% de las aplicaciones de LayerZero usaban la misma configuración.
¿Qué avances legales enfrenta actualmente Arbitrum DAO y el plan DeFi United?
Según The Block, una persona que se presenta como víctima de un pirata informático de Corea del Norte presentó una demanda contra Arbitrum DAO, solicitando la confiscación de 30.766 ETH que estaban congelados; Aave ya presentó el lunes una moción de emergencia pidiendo retirar la demanda y levantar la orden temporal de restricción.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
LienFi acuña el primer gravamen tokenizado de impuestos sobre bienes inmuebles de EE. UU. en Base
Según BlockBeats, el protocolo RWA LienFi acuñó hoy (10 de mayo) el primer tokenizado de un gravamen fiscal sobre bienes raíces en EE. UU. en Base. La tokenización representa la emisión inicial de activos del mundo real del protocolo en la red Base.
GateNewshace6h
LayerZero publica una disculpa y admite un defecto en el diseño de la configuración DVN 1/1: actualización completa predeterminada hasta 5/5
El 9 de mayo (hora de EE. UU.), el protocolo de interoperabilidad entre cadenas LayerZero publicó una disculpa pública y reconoció un defecto de diseño en el “Kelp DAO hack” (incidente de piratería). CoinDesk, citando el blog oficial de LayerZero: “Lo primero es lo primero: una disculpa tardía. Permitir que un DVN funcione en modo 1/1 para transacciones de alto valor es un error”. Esta postura proviene de las críticas de las semanas anteriores sobre la “Kelp self-configuration choice” (elección
ChainNewsAbmediahace7h
Evernorth dice que la verdadera historia de XRP es la infraestructura institucional
Evernorth afirma que el caso institucional de XRP se apoya en la infraestructura construida para capital regulado, no en gráficos de precios ni en la demanda de ETF. La firma señaló las actualizaciones de XRPL que incluyen controles de cumplimiento, entornos restringidos, herramientas de escrow y sedes de negociación aprobadas. Conclusiones clave: Evernorth afirma que la historia institucional de XRP depende de infraestructura para capital regulado. Las recientes actualizaciones de XRPL añadiero
Coinpediahace8h
El juez desbloquea $71M en ETH para una transferencia a Aave mientras los acreedores de Corea del Norte mantienen la reclamación legal
Según The Block, el viernes la jueza Margaret Garnett del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York desbloqueó parcialmente 30.766 ETH (aproximadamente 71 millones de dólares) que estaban congelados dentro de Arbitrum DAO desde el 1 de mayo, permitiendo que se realice una votación de gobernanza on-chain para transferir el éter a una billetera de activos digitales controlada por Aave. La orden de la jueza protege explícitamente a los titulares de ARB y a los participantes
GateNewshace9h
LayerZero emite una disculpa pública por el exploit de Kelp DAO, admite una falla en el sistema de verificación única
Según The Block, LayerZero emitió una disculpa pública el viernes por el manejo del exploit del 18 de abril que drenó 292 millones de dólares en rsETH desde el puente entre cadenas de Kelp DAO. El protocolo reconoció que cometió un error al permitir que su Red de Verificadores Descentralizados sirviera como el único verificador para transacciones de alto valor, revirtiendo su postura anterior que atribuía el fallo a las decisiones de configuración de Kelp DAO. LayerZero dijo que el exploit afect
GateNewshace14h
Plan de recuperación de Aave avanza después de las liquidaciones de rsETH
Aave liquidó posiciones vinculadas a un exploit y transfirió rsETH recuperados bajo propuestas de gobernanza aprobadas. Un fallo judicial respalda la transferencia del ETH recuperado mientras las DAOs coordinan esfuerzos más amplios de recuperación y restitución. La siguiente fase de recuperación se centra en restablecer el respaldo de rsETH, reabrir retiros y normalizar la configuración del mercado. Aave confirmó nuevos avances en su proceso de recuperación de rsETH después de liquidar posicion
CryptoFrontNewshace16h
