La Academia prohíbe el contenido de IA en los 99 Oscars, obligando a que las victorias sean solo humanas

La Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas ha establecido estrictas normas nuevas para los 99.° Premios Oscar, prohibiendo oficialmente el contenido generado por IA en las principales categorías para proteger la creatividad humana.

Conclusiones clave:

• La Junta de la Academia prohíbe la IA para los 99.° Oscars, exigiendo facturación solo para humanos en actuación y guion para marzo de 2027.
• Tyler Perry detuvo una expansión de su estudio $800M en 2024 para protestar contra las amenazas de IA para editores y especialistas de sonido.
• A partir de 2026, los ganadores de Cannes y Venecia eluden comités, permitiendo que 1 país reciba múltiples nominaciones.

La respuesta de la industria a la amenaza “existencial”

La Junta de Gobernadores de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas anunció un amplio conjunto de cambios de reglas para los próximos 99.° Oscars, encabezados por un decreto estricto: no se acepta contenido generado por inteligencia artificial en el podio. La decisión marca un punto de inflexión en la lucha de la industria contra la automatización.

De acuerdo con The Hollywood Reporter, la postura de la Academia es una respuesta directa a la creciente ansiedad por la “amenaza existencial” que la IA plantea para la fuerza laboral creativa. Algunos analistas de la industria especulan que la postura también podría ser una reacción a la finalización de una actuación de Val Kilmer, quien falleció en 2025, usando tecnología de IA.

Además, la Academia ha indicado que solo los guiones escritos por humanos son elegibles para los Oscars de guion. Aunque la presión había estado creciendo para que la industria abordara la amenaza de la IA, antes no había habido una acción concreta para contrarrestar su auge.

En 2024, el productor y actor Tyler Perry envió ondas de choque por la industria cuando anunció que pausaría de forma indefinida una expansión de 800 millones de dólares de su complejo de estudios en Atlanta después de ver las capacidades del generador de video de OpenAI, Sora. En ese momento, Perry advirtió que la tecnología “tocaría cada rincón de nuestra industria” y llevaría a pérdidas masivas de empleos para actores, editores y especialistas de sonido.

“Tiene que haber algún tipo de regulaciones para protegernos”, dijo Perry. “Si no, simplemente no veo cómo sobrevivimos”. Al codificar estas reglas ahora, la Academia parece estar brindando el “escudo” regulatorio por el que Perry y otros líderes de la industria habían abogado durante años.

Nuevos estándares para la autoría humana

Las nuevas regulaciones eliminan las zonas grises legales sobre la tecnología generativa. Bajo la Regla Dos actualizada, solo son elegibles las actuaciones “realizadas de forma demostrable por humanos”. Esta regla también exige el consentimiento explícito del intérprete y la facturación legal en la película. La junta agregó que ahora se reserva el derecho de exigir información detallada sobre la naturaleza del uso de IA en cualquier presentación para garantizar que la “autoría humana” se mantenga como estándar.

Más allá del endurecimiento contra la IA, la Academia rompió una restricción de décadas de “un país, una película”. En una gran victoria para el cine global, un país ahora puede lograr múltiples nominaciones a Mejor Película Internacional.

Una película ahora puede calificar al ganar el premio principal en festivales de élite, incluidos Cannes, Venecia, Berlín, Sundance, Toronto o Busan, eludiendo el proceso tradicional de selección del comité local si fuera necesario. Además, el Oscar se otorgará al director por nombre, en lugar de solo al país; un cambio que habría hecho que la victoria de Noruega por “Sentimental Value” este año se acreditara directamente al cineasta Joachim Trier.