Marzo renueva el impulso de la Ley de Claridad mientras las conversaciones sobre stablecoins se estancan

• Los bancos se oponen a las recompensas de stablecoins similares a intereses, mientras que las empresas de criptomonedas buscan flexibilidad en la formulación final de las reglas.
• La Oficina del Contralor de la Moneda indicó límites más estrictos, respaldando las preocupaciones de los bancos.
• El Comité de Banca del Senado podría realizar una revisión a mediados o finales de marzo mientras persisten las negociaciones.

Marzo comenzó con una renovada presión sobre los legisladores estadounidenses, ya que se reanudaron las conversaciones sobre la Ley de Claridad en Washington. La fecha límite del gobierno federal para que bancos y empresas de criptomonedas resuelvan disputas sobre recompensas de stablecoins pasó el 1 de marzo sin acuerdo. Según Crypto in America, las negociaciones continúan mientras los senadores preparan otra posible revisión en este mes.

Fecha límite pasada, las conversaciones continúan en secreto

La fecha del 1 de marzo fue establecida por Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo de Cripto de la Casa Blanca. Sin embargo, no surgió ningún compromiso público para esa fecha. Aun así, los participantes en criptomonedas insistieron en que las discusiones siguen activas.

Summer Mersinger afirmó que las negociaciones involucran a múltiples partes interesadas y requieren un compromiso sostenido. Una fuente bancaria dijo a Crypto in America que ambas partes siguen compartiendo aportes legislativos. La fuente advirtió que sobreestimar la importancia de la fecha del 1 de marzo malinterpreta el proceso.

No obstante, otra fuente bancaria reconoció diferencias no resueltas. Esa fuente afirmó que los bancos se oponen a que los saldos de stablecoins generen retornos similares a intereses mediante recompensas o estructuras de membresía. Los bancos quieren que los préstamos o staking sigan activos, con bloqueo de tiempo y claramente vinculados al riesgo de inversión.

Las recompensas de stablecoins emergen como un obstáculo central

El debate sobre los rendimientos ha entrado en su segundo mes. Los representantes bancarios temen que un lenguaje vago pueda recrear intereses bajo etiquetas alternativas. Mientras tanto, las empresas de criptomonedas buscan flexibilidad a medida que los reguladores perfeccionan los detalles mediante la formulación de reglas por agencias.

Cabe destacar que la Oficina del Contralor de la Moneda indicó límites más estrictos la semana pasada. Su propuesta de reglas para la Ley GENIUS sugirió que las recompensas de stablecoins podrían enfrentar límites más severos. Esa medida parece fortalecer la posición de los bancos.

A pesar de las fricciones, algunos observadores ven avances. Collin McCune dijo que los legisladores buscan un equilibrio que no deje completamente satisfechos a ninguno de los lados. Describió ese momento como una señal de que las negociaciones están cerca de resolverse.

El Comité de Banca del Senado contempla la ventana de revisión de marzo

La atención ahora se centra en el Comité de Banca del Senado. Fuentes indicaron que las posibles fechas para la revisión se sitúan a mediados o finales de marzo. Esa ventana permite avanzar en áreas no resueltas, incluyendo DeFi y disposiciones éticas.

Amanda Tuminelli afirmó que los temas de rendimiento han eclipsado otros tópicos. Añadió que las partes interesadas esperan un texto legislativo actualizado. Según Crypto in America, los asistentes a una reciente reunión de los demócratas del Senado describieron las discusiones como positivas.