Estados Unidos multan a Paxful con 4 millones de dólares: pérdida en la lucha contra el lavado de dinero provoca responsabilidad penal, ¿la regulación de criptomonedas enfrenta otra presión?

12 de febrero, noticias: El Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció una multa de 4 millones de dólares a la plataforma de criptomonedas P2P Paxful. La compañía previamente admitió que, en ausencia de mecanismos de lucha contra el lavado de dinero y de diligencia debida con los clientes, durante mucho tiempo transfirió fondos para criminales y obtuvo beneficios directos de ello. Se afirma que los fondos relacionados están vinculados con la trata de personas, estafas, extorsiones y actividades ilegales de prostitución.

La fiscalía reveló que, entre enero de 2017 y septiembre de 2019, Paxful facilitó más de 26 millones de transacciones por un monto cercano a 3 mil millones de dólares, obteniendo aproximadamente 29.7 millones de dólares en ganancias. El Departamento de Justicia señaló que la compañía promovió una plataforma sin necesidad de información de identidad y publicó políticas de anti lavado de dinero que no fueron implementadas, atrayendo así a clientes de alto riesgo.

La investigación mostró que Paxful había colaborado con el sitio web de clasificados ilegales Backpage, que fue clausurado, y con plataformas similares. El Departamento de Justicia afirmó que su fundador presumió en privado que el “efecto Backpage” impulsó el crecimiento de la plataforma. Solo entre 2015 y 2022, estas colaboraciones generaron aproximadamente 2.7 millones de dólares en beneficios para la plataforma.

Originalmente, la fiscalía consideró imponer una multa de 112.5 millones de dólares, pero debido a que la compañía ya cesó sus operaciones y no podía pagar, la sanción final se estableció en 4 millones de dólares. Paxful cerró a finales de 2025. La compañía atribuyó su cierre a las conductas inapropiadas de la gestión anterior y a los altos costos de cumplimiento normativo.

El excofundador Ray Youssef respondió que la plataforma ya se encontraba en una situación irreversible antes de su salida. Otro cofundador y exresponsable técnico, Artur Schaback, admitió en 2024 su complicidad en la falta de mantenimiento del sistema anti lavado de dinero y actualmente espera su sentencia.

Este caso se considera un evento emblemático en el fortalecimiento de la aplicación de la ley en materia de cumplimiento en criptomonedas en Estados Unidos, enviando una señal clara a la industria: las plataformas que ignoren sus obligaciones contra el lavado de dinero enfrentan una presión doble, tanto penal como regulatoria.

Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Anterior presidente de la CFTC: Los bancos necesitan más la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales que las empresas de criptomonedas

El ex presidente de la CFTC, Giancarlo, señaló que la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de Estados Unidos está estancada debido a controversias sobre los incentivos para las empresas de criptomonedas. Los bancos tienen una demanda aún más urgente de esta ley. Advirtió que, si continúa siendo bloqueada, los negocios de criptomonedas podrían trasladarse a Europa y Asia.

GateNewsHace41m

¡Enfatizar la neutralidad tecnológica! La Reserva Federal: la forma de contabilización del capital de los "valores tokenizados" debe ser similar a la de los valores tradicionales

La Reserva Federal de EE. UU. y otras instituciones emitieron nuevas directrices para la industria bancaria, exigiendo que los valores tokenizados sigan los mismos estándares regulatorios de capital que los valores tradicionales, enfatizando que la forma técnica no afecta la forma en que se calcula el capital. Esto refleja la importancia que otorgan los reguladores a la naturaleza jurídica y la evaluación de riesgos de los activos financieros, mostrando una integración gradual entre los bancos y las finanzas basadas en blockchain, lo que ayuda a los bancos a evaluar los riesgos y costos de los negocios de tokenización.

区块客hace2h

La fecha límite clave en abril para la Ley CLARITY, bancos y inversores en criptomonedas enfrentan decisiones

La Ley 《CLARITY》 está entrando en una etapa crucial, y los legisladores planean avanzar antes del 3 de abril, con el objetivo de aclarar las responsabilidades regulatorias sobre los activos digitales. Las negociaciones se centran principalmente en la regulación de productos de ingresos de stablecoins, y aún no hay acuerdo entre las partes. La aprobación de la ley afectará la participación de los bancos estadounidenses en el ámbito de los activos digitales y su posición en la competencia global.

GateNewshace2h

Anterior presidente de la CFTC: La laguna en la regulación de las criptomonedas perjudica a la banca, y la Ley CLARITY debe aprobarse lo antes posible

El expresidente de la CFTC de EE. UU., Giancarlo, señaló que la incertidumbre en la regulación de las criptomonedas tiene un impacto mucho mayor en la industria bancaria que en la industria de las criptomonedas. Los bancos, debido a la necesidad de cumplir con estrictas obligaciones regulatorias y legales, no pueden realizar inversiones a gran escala en este campo. Advirtió que si la Ley de CLARITY no logra aprobarse, los bancos estadounidenses podrían quedarse rezagados en la transformación digital financiera, enfrentando desafíos estructurales que afectarían su posición competitiva global. La controversia central de la ley involucra los beneficios de las stablecoins y la jurisdicción regulatoria; si fracasa, las directrices regulatorias o simplemente ofrecerán soluciones temporales.

MarketWhisperhace3h

El Tesoro de EE. UU. dice que los mezcladores de criptomonedas tienen usos legítimos de privacidad

El Departamento del Tesoro de EE. UU. reconoce que los mezcladores de criptomonedas tienen beneficios legítimos de privacidad, permitiendo a los usuarios proteger sus transacciones financieras. El informe indica un cambio en la percepción de los mezcladores, que ya no se ven únicamente como herramientas para actividades ilegales, destacando la necesidad de proteger la privacidad y de regulaciones más estrictas para abordar el crimen.

Coinfomaniahace3h
Comentar
0/400
Sin comentarios