El detective de blockchain ZachXBT revela que un poseedor de tokens sufrió a mediados de enero un ataque de ingeniería social posiblemente dirigido a su hardware wallet, perdiendo en una sola vez criptomonedas por valor de más de 282 millones de dólares en Litecoin y Bitcoin.
(Resumen previo: ¡El protocolo TrueBit fue presuntamente hackeado! 8,535 ETH transferidos de forma anómala, $TRU se desplomó instantáneamente)
(Información adicional: Hackers norcoreanos robaron un récord en 2025: 2,02 mil millones de dólares en criptomonedas, ciclo de lavado de aproximadamente 45 días)
El detective independiente en la cadena ZachXBT señala que alrededor de las 23:00 UTC del 10 de enero ( ocurrió un gran robo de activos criptográficos, en el que una víctima, presuntamente víctima de un fraude de ingeniería social relacionado con hardware wallet, perdió más de 282 millones de dólares en Litecoin )LTC( y Bitcoin )BTC(.![])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-62d6e2b72b-6b8058003e-8b7abd-e2c905(
Según la información en la cadena recopilada por este investigador, tras obtener los activos, los atacantes comenzaron a convertir grandes cantidades de LTC y BTC a través de múltiples servicios de “intercambio instantáneo” en Monero )XMR(, provocando un aumento significativo en el precio de XMR en un corto período.
Al mismo tiempo, parte de los bitcoins también fueron transferidos a través de Thorchain a redes como Ethereum, Ripple y Litecoin, dificultando su rastreo.
Las direcciones de robo expuestas en este incidente incluyen aproximadamente 2,05 millones de LTC y 1,459 BTC, identificadas como:
BTC：bc1qluxw46r55wf3dnk9c652vrt4duadm3hpuktf86
BTC：bc1qpsmh26ja0fzzf286zulmt9eywujc2pggj40wzm
LTC：ltc1qly43c2prj4c2e85dcspzpjd36jnapnenldnr70
Este incidente demuestra que incluso el uso de hardware wallets, considerado una herramienta de autogestión relativamente segura, puede ser vulnerable si en los procesos de autenticación, gestión de claves privadas o soporte al cliente se enfrentan a ataques de ingeniería social cuidadosamente diseñados. Grandes cantidades de activos aún pueden ser transferidos y lavados en poco tiempo, además de reforzar el anonimato mediante monedas de privacidad y mecanismos de cross-chain.
Para inversores profesionales e institucionales, depender únicamente de “cold wallets” ya no es suficiente; diseñar procesos humanos más estrictos y controles de permisos será uno de los focos en las discusiones futuras sobre este tipo de incidentes.
![])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c00a401a3a-c974bbe175-8b7abd-e2c905(
)##
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Los ETFs de Bitcoin y Ethereum registran salidas diarias mientras mantienen ganancias semanales
Mensaje del bot de Gate News, según la actualización del 6 de marzo, los ETFs de Bitcoin registraron una salida neta diaria de 1,697 BTC (valorados en $116.94 millones), mientras mantenían una entrada neta de 7 días de 13,014 BTC (valorados en $896.69 millones). Los ETFs de Ethereum mostraron una salida neta diaria de 3,185 ETH (valorados en $6.34 millones),
GateNewsHace1m
$50,000 BTC en 2026: El estratega de materias primas de Bloomberg nombra a Bitcoin "Joven oso" - U.Today
El analista de Bloomberg, Mike McGlone, predice una perspectiva bajista para Bitcoin y la plata, pronosticando que ambos caigan a $50,000 y $50 por onza, respectivamente. Atribuye esto a la reversión a la media del mercado, tensiones geopolíticas, volatilidad en el mercado de valores y la relación histórica de Bitcoin con la plata.
UTodayHace1m
Los investigadores advierten que el 95% de los nodos de Bitcoin podrían ser vulnerables a un ataque con cables submarinos - U.Today
Un estudio revela que los ataques dirigidos a cables submarinos pueden amenazar significativamente la red de Bitcoin, ya que cortar cables clave podría interrumpir un gran porcentaje de nodos. Sin embargo, las fallas aleatorias en los cables representan poco riesgo. El uso de la red TOR mejora la resistencia de Bitcoin al aprovechar una infraestructura robusta en Europa.
UTodayHace43m
