SEC-Crypto-Shift klärt die Regeln, ohne pauschale Genehmigung zu erteilen

Die US-Börsenaufsicht SEC hat Schritte hin zu einer permissiveren Krypto-Regulierung angekündigt, aber sie hat der Branche keine pauschale Genehmigung erteilt. Laut Berichten von Reuters zeigen die jüngsten Maßnahmen der Behörde eher engere Veränderungen: mehr Klarheit darüber, wie bestimmte Krypto-Vermögenswerte behandelt werden, und mehr Spielraum für bestimmte Krypto-Schnittstellen, um ohne eine sofortige Registrierung als Broker-Dealer zu funktionieren.

SEC verengt die Haltung zu Krypto-Schnittstellen

Am 13. April veröffentlichte die Abteilung für Handel und Märkte der SEC eine Mitarbeiter-Erklärung zu Nutzeroberflächen, die bei Transaktionen mit Krypto-Vermögenswerten als Wertpapieren verwendet werden. In der Erklärung hieß es, dass die Mitarbeiter in manchen Fällen nicht widersprechen würden, wenn ein Anbieter einer Schnittstelle eine solche Schnittstelle erstellt oder betreibt, ohne sich als Broker-Dealer zu registrieren.

Kommissarin Hester Peirce sagte, die Erklärung betreffe Frontends und selbstverwahrte Wallets, die von Anlegern bei Onchain-Krypto-Vermögenswerten für Wertpapiertransaktionen genutzt werden. Allerdings war die Erleichterung begrenzt und galt nur für bestimmte Umstände. Die SEC erteilte keine umfassende Genehmigung für Börsen, Token-Emittenten oder den breiteren Krypto-Markt.

Umfassendere Leitlinien deuten auf Klarheit hin, nicht auf pauschale Zustimmung

Die größere politische Kursänderung kam am 17. März, als die SEC lang erwartete Leitlinien dazu veröffentlichte, wie die bundesstaatlichen Wertpapiergesetze auf Krypto-Vermögenswerte angewendet werden. Laut Reuters ordnete die Behörde Token in Kategorien ein, darunter digitale Rohstoffe, Stablecoins und digitale Wertpapiere, und erklärte zugleich, dass Wertpapiergesetze nur für digitale Wertpapiere gelten.

Diese Leitlinien stellten eine bedeutende Änderung gegenüber dem früheren, stärker auf Durchsetzung ausgerichteten Ansatz der Behörde dar. Die SEC hat klargestellt, dass bundesstaatliche Wertpapiergesetze auf digitale Wertpapiere anwendbar sind, während viele andere Krypto-Vermögenswerte möglicherweise nicht in diese Kategorie fallen. Gleichzeitig hat die Behörde weiterhin betont, dass Bedingungen, Kategorien und rechtliche Grenzen im Mittelpunkt stehen, statt eine breite Genehmigung zu erteilen.

Durchsetzungstrends

Jüngste Reuters-Berichte deuteten darauf hin, dass die Durchsetzungsaktivitäten der SEC im Fiskaljahr 2025 deutlich zurückgingen, nachdem die Behörde ihren Fokus von der Verfolgung großer Mengen neuartiger Fälle, darunter auch einige im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten, hin zu Betrug, Anlegernachteilen und der Integrität der Märkte verlagert hatte.

Wichtige Unterscheidung

Die SEC hat für Teile des Krypto-Ökosystems einen engeren Weg eröffnet, aber sie hat nicht erklärt, dass jede Krypto-Aktivität geklärt oder genehmigt sei. Ein Krypto-Vermögenswert könnte immer noch anders behandelt werden, wenn er als eine Anlage vermarktet wird, die an Gewinnerwartungen gebunden ist. Die genaueste Lesart ist, dass der Regulierer die Regeln für Teile der Branche günstiger gemacht hat, während wichtige rechtliche Grenzen weiterhin bestehen.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Größte Bank Russlands bereitet sich darauf vor, Krypto-Handelsdienstleistungen anzubieten

Sberbank bereitet sich darauf vor, Kryptowährungsverwahrungs- und Handelsdienstleistungen für seine 110 Millionen Kunden anzubieten, vorbehaltlich der behördlichen Genehmigung durch die Zentralbank Russlands. Neue Vorschriften, die im Dezember vorgeschlagen wurden, zielen darauf ab, Krypto-Investitionen zu erleichtern und zugleich Einzelhandelskufe zu begrenzen.

Coinpedia1Std her

Galaxys Alex Thorn warnt: CLARITY Act könnte Finanzüberwachung über die Erwartungen der Branche hinaus ausweiten

Alex Thorn von Galaxy Digital warnt, dass der Digital Asset Market CLARITY Act die Finanzüberwachung erheblich ausweiten könnte. Er hebt Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen des Gesetzes auf die Klassifizierung digitaler Assets und die Compliance hervor, während wichtige Finanzinstitute Lobbyarbeit gegen eine Bevorzugung tokenisierter Wertpapiere leisten.

GateNews1Std her

Die öffentliche Konsultation zum Entwurf des chinesischen Finanzgesetzes endet; Der rechtliche Status digitaler Währungen und die Regulierung von Krypto-Assets bleiben weitgehend aus

Der Entwurf Chinas Finanzgesetzes zielt darauf ab, die Finanzgesetzgebung zu vereinheitlichen und Regulierungsbehörden weitreichende Ermittlungsbefugnisse zu gewähren. Obwohl er die Aufsicht stärkt, mangelt es an Fokus auf aufkommende Bereiche wie KI und digitale Währungen, was die Notwendigkeit eines Gleichgewichts zwischen Regulierung und Innovation unterstreicht.

GateNews8Std her

Galaxy Research Chief: US-OFAC-Sanktionsliste betrifft 518 Bitcoin-Adressen

Die OFAC-Sanktionsliste des US-Finanzministeriums umfasst 518 Bitcoin-Adressen, die sich in erheblichem Maße an Krypto-Transaktionen beteiligt haben und derzeit etwa 9.306 BTC im Wert von $707 million halten; dies verdeutlicht die Beziehung zwischen Kryptowährung und finanzieller Regulierung.

GateNews19Std her

Das polnische Parlament wollte das Veto des Präsidenten gegen einen Gesetzentwurf zu Kryptowährungen außer Kraft setzen, scheiterte jedoch erneut beim erneuten Vorstoß.

Das polnische Parlament konnte das Veto des Präsidenten gegen den Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptowährungen nicht aufheben, wodurch der Prozess der Gesetzesgrundlage für digitale Vermögenswerte ins Stocken geriet und Polen zu einem der wenigen Länder in der Europäischen Union wurde, die den MiCA-Rahmen noch nicht umgesetzt haben. Der Präsident und die Regierung standen wegen unterschiedlicher Auffassungen über den Inhalt des Gesetzesentwurfs in Konflikt, was zu einer politischen Pattsituation führte und das Marktvertrauen sowie die rechtliche Transparenz beeinträchtigte.

ChainNewsAbmedia04-18 14:45

Polnisches Parlament scheitert daran, das Veto des Präsidenten gegen Kryptogesetz aufzuheben; Ministerpräsident wirft russische Einmischung vor

Polnische Abgeordnete scheiterten daran, das Veto von Präsident Nawrocki gegen ein Gesetz zur Regulierung von Kryptowährungen außer Kraft zu setzen, das darauf abzielt, sich an EU-Standards anzupassen. Die Spannungen steigen, während Vorwürfe laut werden, dass russischer Einfluss bei einer großen Krypto-Börse im Zuge von Liquiditätsproblemen und fehlender Regulierung im Spiel sei.

GateNews04-18 12:41
Kommentieren
0/400
HotspotChaservip
· 9Std her
Der wichtigste Punkt ist: Kein „uneingeschränkter Zugang“, lenient nicht als Freifahrtschein missverstehen.
Original anzeigenAntworten0
MetalKeyInsomniavip
· 17Std her
Es ist gut, Vermögenswerte klar zu kategorisieren, zumindest wissen die Projektbeteiligten, wo ihre Grenzen liegen.
Original anzeigenAntworten0
TheClarityAfterLiquidatingvip
· 04-18 16:32
Vorderseite kann laufen, aber das bedeutet nicht, dass das zugrunde liegende Protokoll sicher ist, insbesondere bei Funktionen wie Matching, Verwahrung und Kundenhandel, die immer noch riskant sind.
Original anzeigenAntworten0
GateUser-af0710bavip
· 04-18 16:14
Die regulatorische Tonlage etwas milder, die Marktstimmung wird sich erholen, aber die tatsächlichen positiven Nachrichten hängen davon ab, wie die zukünftigen Fälle beurteilt werden.
Original anzeigenAntworten0
LintCollectorvip
· 04-18 16:13
Nur auf das Wertpapierrecht für digitale Wertpapiere bezogen, bedeutet dies, dass nicht-wertpapierähnliche Vermögenswerte möglicherweise mehr Spielraum haben? Aber der Graubereich besteht weiterhin.
Original anzeigenAntworten0
PaperSculptureSquidwardvip
· 04-18 16:04
Hoffentlich wird dies vom „Durchsetzung durch Gesetzgebung“ zum „Zuerst Regeln aufstellen, dann durchsetzen“ ändern, die Branche braucht Vorhersehbarkeit.
Original anzeigenAntworten0
KiteStringQuantvip
· 04-18 16:04
Es klingt so, als würde die SEC wieder mehr auf die Hauptlinie „Bekämpfung von Betrug, Schutz des Marktes“ zurückkehren, was ziemlich vernünftig ist.
Original anzeigenAntworten0
GateUser-16838403vip
· 04-18 16:04
Die Tatsache, dass keine Registrierung bei Brokern erforderlich ist, ist ziemlich entscheidend, zumindest kann das DeFi-Frontend aufatmen.
Original anzeigenAntworten0