Scaramuccis $1M Bitcoin-Ziel: Vertrauenssystem vs. Gold

BTC-0,3%

Der Gründer von SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci, hat seine Begründung für ein $1 -Millionen-Bitcoin-Preisziel dargelegt und argumentiert, dass Bitcoin in den vergangenen 16 Jahren ein dezentrales Vertrauenssystem aufgebaut habe, das Gold übertreffe. In einem weit verbreiteten Tweet verglich Scaramucci das Nutzenversprechen von Bitcoin mit Fiat-Währung und erklärte, dass ein Dollar-Schein seinen Wert aus dem kollektiven Vertrauen ableite, nicht aus seiner materiellen Zusammensetzung; ebenso habe Bitcoin ein vertrauensbasiertes System etabliert, ohne zentrale Autorität oder einen Single Point of Failure.

Institutionelle Validierung und Positionierung am Markt

Scaramucci verwies auf die jüngsten Schritte großer Investmentbanken als Belege für seine These. Goldman Sachs hat eine Bitcoin-ETF eingereicht, und Morgan Stanley ist in den Bitcoin-Markt eingestiegen. Seiner Ansicht nach zeigen diese Schritte, dass Bitcoin nun Teil von „dem Musterportfolio für Einzelpersonen und Institutionen weltweit“ ist. Er beschrieb diese Firmen als Akteure, die „langsam, sorgfältig und nur dann handeln, wenn der institutionelle Fall wasserdicht ist.“

Mathematischer Fall für $21 Billionen Marktkapitalisierung

Das $1 -Millionen-Preisziel von Scaramucci basiert auf dem festen Angebot von Bitcoin. Da es nur 21 Millionen Bitcoin gibt, würde ein $1 -Millionen-Preis pro Coin eine gesamte Marktkapitalisierung von $21 -Billionen ergeben. Scaramucci merkte an, dass diese Bewertung immer noch unter dem geschätzten Gesamtwert von allen jemals geförderten Gold liegen würde, betonte jedoch, dass Bitcoin „schneller zu bewegen und einfacher zu speichern“ sei.

Um diese Argumentation zu untermauern, verwies Scaramucci auf das Buch The Ascent of Money von Niall Ferguson, das argumentiert, dass Geld seinen Wert aus Vertrauen und dem kollektiven Glauben an ein System ableitet – nicht aus dem Material, aus dem es hergestellt ist. Scaramucci sagte: „Jedes Merkmal, das Geld in der gesamten Menschheitsgeschichte definiert hat – Bitcoin erfüllt jede einzelne Checkliste.“

Persönliche Überzeugung und Ziel-Zeitplan

SkyBridge Capital hat zuvor ein $1 -Millionen-Bitcoin-Ziel bis 2032 festgelegt, verbunden mit dem Halving-Zyklus von 2028. Scaramucci hat offengelegt, dass 70% seines persönlichen Vermögens in Bitcoin gehalten werden, und erklärte, dass er in der aktuellen Marktkorrektur aktiv einkaufe.

Gegenargument

Nicht alle Ökonomen sind mit Scaramuccis These einverstanden. Der Ökonom Tony Annett hat dagegengehalten und argumentiert, dass Bitcoin immer noch die drei klassischen Tests für Geld nicht besteht: Tauschmittel, Rechnungseinheit und zuverlässiges Wertaufbewahrungsmittel.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Bitcoin-Liquidationswarnung: $715M Short Squeeze bei $80.974, $715M Long-Liquidation bei $74.180

Gate News-Nachricht, 25. April — Laut Coinglass-Daten würde es, falls Bitcoin $80.974 übersteigt, bei den kumulierten Short-Liquidationen über den wichtigsten zentralisierten Börsen $715 Millionen erreichen. Andererseits würde es, falls BTC unter $74.180 fällt, bei den kumulierten Long-Liquidationen über den wichtigsten CEXs $715 Millionen erreichen.

GateNews1Std her

GSR stellt BESO-ETF mit Bitcoin, Ethereum und Solana vor

GSR bringt den BESO-ETF mit aktiver Strategie an den Markt und passt die Allokationen für Bitcoin, Ether und Solana wöchentlich an, um Benchmarks zu übertreffen. Der ETF verzeichnet in den ersten Tagesstunden nahezu $5M im Volumen und signalisiert frühes Anlegerinteresse an diversifizierten Krypto-Investmentprodukten. Der Launch erfolgt im Einklang mit dem wachsenden ETF-Momentum, da

CryptoFrontNews6Std her

Aktuelle Entwicklungen zur Lage im Iran: Eskalation der Kontrolle über die Straße von Hormus, Bitcoin konsolidiert nahe 77.000 US-Dollar

25. April erhöhte der Iran erneut die Kontrolle über die Verwaltung im Ärmelkanal/über die Straße von Hormus; der Bitcoin pendelt um 77.500 USD, Gold notiert bei 4.709 USD, Rohöl der Sorte Brent liegt über 106 USD. Das geopolitische Auf und Ab flammt erneut auf – wie verknüpfen sich die drei Vermögenswerte miteinander?

GateInstantTrends6Std her

Drivechain-Architekt Paul Sztorc enthüllt eine August-Bitcoin-Hardfork mit 1:1 BTC-Coin-Split

Der Bitcoin-Entwickler und Drivechain-Architekt Paul Sztorc hat eine neue Bitcoin-Hard-Fork namens eCash angekündigt, die diesen August starten soll und jedem BTC-Inhaber zum Zeitpunkt der Aufspaltung eine gleiche Anzahl an eCash-Coins gibt. Wichtige Erkenntnisse: Paul Sztorc hat eCash angekündigt, eine neue Bitcoin-Hard-Fork, die im August startet

Coinpedia6Std her

Hashrate-Index: Brasilien und Venezuela zeigen Potenzial, den Anteil des Bitcoin-Minings in Lateinamerika zu steigern

Ein neuer Bericht über den Zustand des Bitcoin-Minings in Latam hat ergeben, dass die Region bei der Einführung des Bitcoin-Minings hinterherhinkt, obwohl sie über enorme Energie-Ressourcen verfügt. Während Paraguay den vierten Platz beim globalen Hashrate-Ranking einnimmt, hat Hashrate Index Brasilien und Venezuela als Länder ausgewählt, denen man folgen sollte. Wichtige Erkenntnisse: A

Coinpedia8Std her
Kommentieren
0/400
StargazingWithAMirroredSpherevip
· 04-23 00:15
Feste Versorgung + dezentrales Vertrauenssystem, diese Logik ist in Ordnung, das Wesentliche ist immer noch, ob die Nachfrageseite bereit ist, BTC weiterhin als „Wertspeicher“ und nicht nur als reines Spekulationsobjekt zu betrachten.
Original anzeigenAntworten0
EvenRocksNeedLiquidityvip
· 04-22 15:31
Eine Million Dollar zu fordern ist mutig, aber die Erzählung ist tatsächlich stark.
Original anzeigenAntworten0
PineNeedlesAndColdWindvip
· 04-21 01:42
1M-Ziel klingt wie Marketing, aber langfristig wird die Erzählung von Knappheit immer beliebter.
Original anzeigenAntworten0
EchoesOfMistValleyvip
· 04-20 18:20
Es ist auch normal, dass Ökonomen die Machbarkeit als Währung in Frage stellen, da die Volatilität und die Transaktionskosten bei alltäglichen Zahlungen tatsächlich noch nicht zufriedenstellend sind.
Original anzeigenAntworten0
StopRaisingGasFees.vip
· 04-20 10:11
Institutional interest ≠ ultimate victory; regulatory, custodial, and accounting issues are the real challenges that determine whether funds can be accumulated long-term.
Original anzeigenAntworten0
GateUser-8df0eb2bvip
· 04-20 10:10
Die Verknüpfung von Bewertungen mit der „historischen Entwicklung des Geldes“ ist ziemlich interessant, BTC wird immer mehr als digitales Gold positioniert, was seine Rolle als Währung möglicherweise auf einer anderen Spur liegt.
Original anzeigenAntworten0
GateUser-26f91b48vip
· 04-20 10:09
Eine Million ist nicht unmöglich, es könnte nur sein, dass man den Zeitrahmen auf zehn Jahre setzen muss, kurzfristig hängt es von Emotionen und Liquidität ab, langfristig von Vertrauen und Knappheit.
Original anzeigenAntworten0
TransparentDomeCityvip
· 04-20 10:04
Was mir wichtiger ist: Selbst wenn es auf 1 Million steigt, kann ich den psychologischen Test bestehen, wenn ein Rückgang von 80 % auftritt.
Original anzeigenAntworten0
AirdropCheck-InOfficervip
· 04-20 10:00
Verschiedene ökonomische Schulen kommen zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen, manche fordern stabile Währung, andere legen mehr Wert auf Zensurresistenz und überprüfbare Knappheit, BTC liegt genau an diesem Scheidepunkt.
Original anzeigenAntworten0
0xNapvip
· 04-20 09:58
Ich bin nicht gegen mutige Prognosen, aber es ist besser, nicht nur auf den Preis zu schauen. Metriken wie Akzeptanzrate, On-Chain-Abrechnungsvolumen und Verteilung der gehaltenen Token können die Situation besser erklären.
Original anzeigenAntworten0
Mehr anzeigen