Polymarket-Trader verwandelt $500 in $252K , nachdem die UFC erneut einen Wertungsfehler macht

Kurz gesagt

  • Ein Polymarket-Händler machte nach der UFC, die den Sieger eines Kampfes zum zweiten Mal in zwei Wochen fälschlich identifizierte, $252.000 Gewinn.
  • Ein X-Account, der mit dem Polymarket-Händler verknüpft ist, sagte, sie hätten den Fehler bemerkt, indem sie den offiziellen Wertungsbogen des Kampfes angesehen hätten.
  • Der Vorfall zeigt, wie die Leistungen von Athleten nicht der einzige Faktor sein müssen, der das wahrgenommene Ergebnis von Tippevents unter Wettenden beeinflussen kann.

Gewinne bei Wetten auf Kampfsportarten hängen oft von Kicks und Schlägen ab, aber ein Polymarket-Händler verbuchte eine riesige Auszahlung, indem er den neuesten „Scoring-Fehler“ der UFC ausnutzte. Zum zweiten Mal innerhalb von zwei Wochen las UFC-Ansager Bruce Buffer das Ergebnis eines Kampfes falsch und ermöglichte es einem Händler, eine $500 -Wette zu platzieren, die am Samstag auf mehr als $252.000 anstieg. Der Sieg war die beste Wette des Händlers seit dem Beitritt zur Plattform des Vorhersagemarkts im Januar. Zunächst wurde dem US-amerikanischen Leichtgewicht Chris Padilla laut talkSPORT gemeinsam mit Millionen Zuschauern gesagt, er habe MarQuel Mederos bei UFC 327 in Miami besiegt. Nach einer Werbepause jedoch sagte Kommentator Jon Adik, der Kampf sei tatsächlich als „Mehrheits-Draw“ gewertet worden.

In dem Moment hatte die Plattform von Polymarket Padilla eine 99,9%-Chance auf einen Sieg im Kampf zugewiesen, was darauf hindeutete, dass das Ergebnis im Wesentlichen bereits feststand. Nachdem der Kommentator den Fehler offengelegt hatte, schwankten die Quoten beider Kämpfer auf jeweils 50%, um zu reflektieren, dass keiner gewonnen hatte.

I quickly bought all the shares at 0.1c & waited for the result to be corrected. pic.twitter.com/3R05RXWqPf

— sito (@sitoslimy5) April 12, 2026

Das war gut für den Polymarket-Händler, der auf Mederos gewettet hatte, als der Kämpfer nur eine 0,1%-Chance hatte, den Kampf zu gewinnen—was zu einem rund 50.000%-Zuwachs führte—und schlecht für Wettende, die auf Padilla gesetzt hatten, bis sein Sieg praktisch aus der Geschichte gelöscht war. Die „Whipsaw“-Quoten der Plattform sind das jüngste Beispiel dafür, wie bei Sportereignissen wie den UFCs die Leistungen von Athleten nicht der einzige Faktor sind und Kernmitglieder des Broadcasts wie Buffer die Quoten stark beeinflussen können—selbst wenn ihre Aussagen unzutreffend sind.

Der betreffende Händler, der derzeit auf Polymarket unter JESUSCHRISTISGOOD läuft, gehörte zu einer Handvoll, die nach Buffers Fehlentscheidung Wetten auf Padilla platzierten. Ihr Profil verweist auf ein Konto auf X, das erklärte, wie der Fehler im Voraus entdeckt wurde. Der Nutzer sagte, sie hätten den offiziellen Wertungsbogen des Kampfes geprüft und „nachdem sie ein paar Mathe-Aufgaben gemacht hatten“ festgestellt, dass die Kampfrichter die Punkte fälschlicherweise zugunsten von Padilla ausgezählt hatten. Kritiker von Vorhersagemärkten, etwa der Journalist Dustin Gourker, fragten auf X, warum „die Wahrheitsmaschine [was] uns das falsche Ergebnis zeigt“. Dennoch zeigt die Einschätzung des Polymarket-Händlers, dass zumindest eine Person wusste, dass die Quoten des Marktes so gesetzt waren, dass sie korrigiert würden. Polymarket hat signalisiert, gemeinsam mit dem wichtigsten Rivalen Kalshi ihre Systeme zur Erkennung verdächtiger Transaktionen zu verfeinern, während US-Gesetzgeber argumentiert haben, dass die Plattformen durch strengere Vorgaben gebunden werden sollten, um Insiderhandel und Marktmanipulation zu verhindern. Im letzten Monat hat Polymarket eine Partnerschaft mit der Major League Baseball gegründet, die darauf abzielt, „die Integrität des Spiels zu schützen“, und zwar über einen Rahmen, der auch die CFTC umfasste. Die UFC sicherte sich im vergangenen November eine Partnerschaft mit Polymarket—nicht lange nachdem die NHL eine ähnliche Vereinbarung angekündigt hatte.  „Indem wir Vorhersagemärkte in die Übertragung und in die Arena bringen, geben wir Fans eine neue Möglichkeit, Teil des Geschehens zu sein“, sagte Polymarket-CEO Shayne Coplan damals, „nicht nur Ergebnisse zu beobachten, sondern zu beobachten, wie sich die Erwartungen der Welt mit jeder Runde weiterentwickeln.“

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

CFTC verklagt New York, während 38 AGs die Durchsetzung von Kalshi unterstützen

Am Freitag intensivierte sich der Rechtsstreit über die Regulierung von Vorhersagemärkten an zwei Fronten: 38 Generalstaatsanwälte (37 Bundesstaaten plus der District of Columbia) reichten in Massachusetts' Oberstem Gerichtshof eine Amicus-Brief ein, die die Durchsetzung gegen Kalshi unterstützt, während die U.S. Commodity Futures Trading Commi

CryptoFrontier3Std her

CFTC verklagt New York: Verteidigung der bundesweiten Alleinzuständigkeit für Prognosemärkte

CFTC4/24 reichte in New York Bundesklage beim Bundesgericht gegen den Bundesstaat New York ein und machte geltend, dass die Ereignisverträge der ausschließlichen bundesrechtlichen Zuständigkeit unterliegen, und beantragte eine dauerhafte einstweilige Verfügung, um staatliche Gesetzeseingriffe in bei der CFTC registrierte Rechtsträger zu verhindern. Der Kern ist die field preemption; bei einem Sieg würden Polymarket, Kalshi usw. in den USA hinsichtlich der regulatorischen Konformität und der Positionierung im Markt weitgehend auf das Bundesrecht setzen, und der Einfluss der Landesgesetze würde abgeschwächt.

ChainNewsAbmedia4Std her

Brasilien verbietet Polymarket und Kalshi in einem umfassenden Vorgehen gegen Vorhersagemärkte

Brasilien hat laut lokalen Medien und behördlichen Unterlagen ein weitreichendes Verbot von Vorhersagemärkten und Wettplattformen erlassen. Die beiden führenden Vorhersagemärkte, Polymarket und Kalshi, wurden bestätigt für Forschende, die im Land ansässig sind, unzugänglich. Finanzminister Dario Durigan erklärte, dass appro

CryptoFrontier6Std her

Brasilien verbietet führende Plattformen für Prognosemärkte im Rahmen einer umfassenden behördlichen Strafmaßnahme

Gate News-Meldung, 25. April — Die Zentralbank von Brasilien hat ein umfassendes Verbot von Plattformen für Prognosemärkte erlassen und verbietet damit große Prognosemärkte sowie ungefähr 28 weitere Wettplattformen, im Land zu operieren. Das Verbot, das in einer Resolution der Banco Central do Brasil dargelegt ist, nannte

GateNews11Std her

Brasilien verhängt ein umfassendes Verbot von 27 Prognosemarkt-Plattformen wie Polymarket, Kalshi: Größtes Prediction-Market-Verbot für Schwellenmärkte

Die brasilianische Regierung hat am 24. April 2026 die vollständige Sperrung von 27 Plattformen für Prognosemärkte (einschließlich Polymarket, Kalshi) angekündigt, da sie keine Lizenz erhalten hätten und nicht mit den geltenden Glücksspielgesetzen übereinstimmen; an diesem Tag wurde der Zugriff für spätere Verbindungen blockiert. Das neue Gesetz erlaubt lediglich Wettangebote mit festen Quoten auf Basis von Ergebnissen realer Sportereignisse; ereignisbasierte Prognoseverträge bleiben illegal. Die Zentralbank ergänzte, dass die Transaktionsaufsichtsschwelle für Derivatgeschäfte nicht erreicht sei. Dieses Vorgehen wird als der erste große negative Fall für die globale Expansion in Schwellenmärkten angesehen; künftig könnte es die regulatorischen Gespräche und länderübergreifenden Compliance-Verhandlungen in Orten wie Indien, Indonesien und der Türkei beeinflussen.

ChainNewsAbmedia15Std her

Brasilien verbietet Polymarket, Kalshi unter Berufung auf den Anlegerschutz

Brasilien hat laut lokalen Medien und behördlichen Unterlagen ein umfassendes Verbot von Prognosemärkten und Wettplattformen erlassen. Die beiden führenden Prognosemärkte, Polymarket und Kalshi, waren für Forschende im Land nicht zugänglich. Finanzminister Dario Durigan erklärte, dass ungefähr 28 Platı

CryptoFrontier18Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare