Hoskinson bezeichnet den „Clarity Act“ als „Wahnsinn“ und sagt, er würde XRP als Wertpapier einstufen

Charles Hoskinson, der Gründer von Cardano, sagte in einem Interview, dass der Clarity Act in seiner aktuellen Form XRP, Ethereum und ADA als Wertpapiere einstufen würde, wenn diese Projekte heute gegründet würden, im Widerspruch zu den Feierlichkeiten aus der XRP-Community über die Verabschiedung des Gesetzes.

Der Security-Trap-Mechanismus

Hoskinson argumentierte, dass der in der aktuellen Fassung des Clarity Act geschriebene ausgereifte Blockchain-Standard eine unmögliche Situation für neue Kryptowährungsprojekte schafft. Nach dem Rahmenwerk muss ein neues Projekt Community-Wachstum, Liquidität und eine breite Verteilung des Eigentums nachweisen, um der Einstufung als Wertpapier zu entgehen. Allerdings erfordern das Erreichen dieser Kennzahlen Börsennotierungen und Investitionen – Ressourcen, die Projekten, die von Anfang an als Wertpapiere klassifiziert sind, nicht zur Verfügung stehen.

„XRP hat seinen Gerichtsfall unter den mehrdeutigen Gesetzen gewonnen“, sagte Hoskinson. „Nach diesem Gesetz wäre XRP ein Wertpapier, wenn Ripple heute gegründet würde. Ethereum wäre ein Wertpapier. ADA wäre ein Wertpapier. Und ein SEC im Stil von Gary Gensler hätte das Gesetz auf ihrer Seite.“

Hoskinson machte geltend, dass das mehrdeutige regulatorische Umfeld, das von Branchenbeteiligten kritisiert worden war, in der Praxis das gewesen sei, was es großen Projekten ermöglichte zu wachsen, bevor Regulierungsbehörden restriktive Einstufungen anwenden konnten.

Schutz nur für etablierte Projekte

Hoskinson sagte, dass etablierte Projekte vom ausgereiften Blockchain-Standard des Clarity Act profitieren würden, weil sie seine Anforderungen bereits erfüllen. „Cardano bekommt eine Freistellung. XRP bekommt eine Freistellung. Ethereum bekommt eine Freistellung“, sagte er. „Wir sind bereits Commodities unter dem ausgereiften Blockchain-Standard. Also ist das gut für mich. Es ist schrecklich für die Branche.“

Er charakterisierte den Gesetzentwurf als „ein Gesetz für die Platzhirsche“ und argumentierte, er schütze große, dezentrale, etablierte Projekte, während er Hürden für neue Marktteilnehmer schafft.

Politisches Risiko und zukünftige Zweckentfremdung

Hoskinson identifizierte ein längerfristiges Risiko: Künftige Verwaltungen könnten den Rahmen des Clarity Act mit maximaler Feindseligkeit gegenüber neuen Projekten anwenden. „Wenn die Demokraten es zu einer Waffe machen, können sie es so strukturieren, dass jedes neue Projekt immer ein Wertpapier ist“, warnte er. Er stellte die Logik infrage, eine Einstufung als Wertpapier als harmlos zu behandeln, wenn Branchenfiguren wie Brian Armstrong gegen die Regulierung von Stablecoins kämpfen.

FAQ

Q: Was ist der ausgereifte Blockchain-Standard im Clarity Act?

A: Laut Hoskinson ist der ausgereifte Blockchain-Standard ein Rahmenwerk im Clarity Act, das Projekte als Commodities klassifiziert, wenn sie bestimmte Kriterien erfüllen: ausreichendes Community-Wachstum, Liquidität und eine breite Verteilung des Eigentums. Etablierte Projekte wie Cardano, XRP und Ethereum würden diese Anforderungen voraussichtlich erfüllen und den Status als Commodity erhalten.

Q: Warum würde der Clarity Act neue Projekte als Wertpapiere einstufen?

A: Hoskinson argumentierte, dass neue Projekte einer „Security Trap“ ausgesetzt sind. Um der Einstufung als Wertpapier zu entgehen, müssen sie Community-Wachstum, Liquidität und eine breite Verteilung des Eigentums erreichen – doch dafür braucht man Börsennotierungen und Investitionen. Neue Projekte, die als Wertpapiere klassifiziert sind, können diese Ressourcen nicht beschaffen, wodurch es unmöglich wird, die Anforderungen des ausgereiften Blockchain-Standards zu erfüllen.

Q: Wie könnte der Clarity Act in der Zukunft zu einer Waffe gemacht werden?

A: Hoskinson warnte, dass eine künftige Verwaltung den Rahmen des Clarity Act anwenden könnte, um alle neuen Kryptowährungsprojekte standardmäßig als Wertpapiere zu klassifizieren, wodurch effektiv neue Projektstarts in den Vereinigten Staaten blockiert würden.