Fordern Sie Innovation! US-Richter verbieten dem US-Bundesstaat Arizona die Regulierung von Prognosemärkten und setzen die Klage gegen Kalshi aus

Ein Bundesbezirksgericht in den USA hat eine einstweilige Verfügung erlassen, die es dem Bundesstaat Arizona verbietet, die Vorhersagemarkt-Plattform Kalshi aufgrund des Glücksspielgesetzes zu verfolgen. Der Richter ist der Ansicht, dass die US-amerikanische Commodity Futures Trading Commission (CFTC) die ausschließliche Zuständigkeit habe und die Landesregierung diese nicht überschreiten dürfe.

Ein Bundesbezirksgericht in den USA hat kürzlich in einem Rechtsstreit zwischen der Vorhersagemarkt-Plattform Kalshi und der Regierung von Arizona entschieden und damit vorläufig untersagt, dass der Bundesstaat die auf die Plattform bezogenen Glücksspielvorschriften vollstreckt; zugleich wurden die entsprechenden strafrechtlichen Verfahren ausgesetzt. Diese Entscheidung klärt vorläufig die Prioritäten darüber, wer die Aufsicht über Finanzderivate im Verhältnis zwischen Bundesregierung und Landesregierung innehat.

Richter ordnet die rechtliche Prioritätszuständigkeit der Bundesregierung zu

Der US-Bezirksrichter Liburdi (Michael Liburdi) führte in seiner Entscheidung aus, die US-amerikanische Commodity Futures Trading Commission (CFTC) habe hinreichende Beweise vorgelegt, um zu belegen, dass die von dem Vorhersagemarkt bereitgestellten Event Contracts „Event-Verträge“ die Definition von Swaps im Commodity Exchange Act erfüllten. Demnach habe die CFTC für Produkte, die an einem bestimmten Vertragsmarkt gehandelt werden, Exclusive Jurisdiction „ausschließliche Zuständigkeit“. Der Richter ist der Auffassung, dass das Bundesrecht bei der Regulierung solcher Finanzprodukte Vorrang habe; daher habe Arizona versucht, den Markt mit landesrechtlichen Glücksspielvorschriften zu regeln und damit die Befugnisse der Durchsetzung überschritten. Nach Veröffentlichung dieses Beschlusses wurde die für Montag geplante Anhörung zur strafrechtlichen Vorführung abgesagt, was zeigt, dass sich die Bundesgerichte eher für einen einheitlichen Regulierungsrahmen für nationale Finanzmärkte einsetzen.

Kalashi besteht darauf, dass Event-Verträge ein neues Finanzinstrument sind

Die Staatsanwaltschaft von Arizona hatte zuvor 20 leichte Straftaten gegen Kalshi erhoben und behauptet, die Plattform nehme illegal Wetten an, die Ergebnisse politischer Wahlen, Universitäts-Sportwettkämpfe und die individuellen Leistungen von Spielern beträfen; zugleich betonte sie, der Bundesstaat verbiete solche nicht lizenzierten Glücksspielgeschäfte strikt. Kalshi hält dem entgegen, dass sein Geschäftsmodell kein klassisches Glücksspiel sei, sondern die Abwicklung von Kauf- und Verkaufsverträgen, bei denen Kunden je nach Ergebnis der „Ja“- oder „Nein“-Event-Positionen handeln. Kalshi betont, dass es sich bei den Geschäften zwischen den Kunden um Risikotausch („Risk Swap“) handele und nicht um die Wette zwischen Spielern und dem Haus, wie sie im traditionellen Glücksspiel üblich sei; vom Charakter her sei es ein Finanzprodukt.

Verschiedene Gerichtsurteile in den US-Bundesstaaten

Arizona ist der erste Bundesstaat in den USA, der gegen Vorhersagemarkt-Plattformen vorgeht, was eine Kettenreaktion auslöste. Neben Arizona steht Kalshi auch in Utah und Iowa unter juristischem Druck. Derzeit fallen die Entscheidungen der Gerichte unterschiedlich aus: Nevada und Massachusetts unterstützen das Verbot der Landesregierung, während New Jersey und Tennessee Urteile zugunsten der Plattform gefällt haben.

Trump-Familie unterstützt Vorhersagemärkte

Die Trump-Regierung zeigt sich offen unterstützend für Vorhersagemärkte und brachte sogar durch Bundesbehörden Klagen gegen Connecticut, Arizona und Illinois ein; dabei wird in Frage gestellt, dass lokale Regierungen in die Aufgaben der bundesstaatlichen Regulierung eingreifen, und es wird argumentiert, dass die Bekämpfung von regelkonformen Finanzunternehmen mit Landesgesetzen gefährliche Präzedenzfälle schaffen werde.

Die Entwicklung von Vorhersageplattformen ist eng mit politischen Kräften verflochten: Der älteste Sohn von Präsident Trump ist Berater von Kalshi und Polymarket und auch Investor des Letzteren. Die Social-Media-Plattform Truth Social im Besitz von Trump plant zudem, den auf Kryptowährungen basierenden Vorhersagemarkt Truth Predict herauszubringen.

Kalshi macht geltend, dass die getrennte Durchsetzung von Glücksspielgesetzen in den einzelnen Bundesstaaten das Fortbestehen der Plattform gefährden und die Integrität sowie die Liquidität der Verträge beeinträchtigen werde. Kalshi ist der Ansicht, dass die strafrechtliche Verfolgung Arizonas darauf abziele, die bestehenden zivilrechtlichen Verfahren zu stören. Der Sprecher des Büros des Generalstaatsanwalts von Arizona, Tyler (Rich Taylor), stimmt dem nicht zu und erklärte, man werde die nächsten Schritte bewerten.

• Dieser Artikel wurde mit Genehmigung nachgedruckt aus: „Chain News“
• Originaltitel: „Richter verbietet Arizona die Regulierung von Vorhersagemärkten und setzt die Klage gegen Kalshi aus“
• Originalautor: DW