- Covenant AI sagte, es steige aus Bittensor aus, weil die Governance des Netzwerks nicht mehr die erklärte Verpflichtung zur Dezentralisierung widerspiegele.
- Gründer Sam Dare sagte, die Trennung sei durch einen Vertrauensverlust in den Umgang mit Macht innerhalb des Ökosystems angetrieben worden.
Covenant AI verlässt Bittensor, und das Unternehmen rahmt die Entscheidung als Bruch aus Prinzipien und nicht als routinellen Streit innerhalb des Ökosystems ein.
In einer Stellungnahme, die auf X veröffentlicht wurde, sagte Gründer Sam Dare, Covenant könne nicht länger daran arbeiten, auf Bittensor aufzubauen, weil die Governance-Struktur des Netzwerks dem widerspricht, was es in der Öffentlichkeit als Dezentralisierung behauptet, die es aufrechterhalten will. Die Wortwahl war scharf und offensichtlich beabsichtigt.
Dare sagte, das Versprechen, dass keine einzelne Einheit das Netzwerk kontrolliert, sei die Kernidee gewesen, die Builder, Miner, Validatoren und Investoren in das Ökosystem gebracht habe, und fügte dann hinzu, dass sich dieses Versprechen als falsch erwiesen habe.
Covenant sagt, die zentrale Grundannahme gelte nicht mehr
Das ist eine ernsthafte Anschuldigung, zumal sie von einem der bekannteren Teams im Netzwerk kommt. Covenant sagte, es habe seine Zeit bei Bittensor darauf verwendet, in dem Glauben zu arbeiten, dass das Training von KI-Modellen nicht unter der Kontrolle einer einzelnen Partei stehen sollte.
Das Team verwies auf Covenant-72B, das es als die größte jemals durchgeführte dezentrale Instanz für das LLM-Pre-Training bezeichnete, als Beleg dafür, dass es diese Vision in der Praxis umgesetzt habe.
Diese Arbeit machte Covenant außerdem zu einem der sichtbarsten und wichtigsten Subnets im Bittensor-Ökosystem. Also ist das kein Randprojekt, das leise abwandert. Es ist ein prominentes Builder-Team, das sagt, dass die Governance-Realität nicht mehr zur Gründungs-Erzählung passt.
Der Abschied dreht sich um Kontrolle, nicht um Produktversagen
Dare machte Bittensor-Mitgründer Jacob Steeves, auch bekannt als Const, als zentralen Grund für den Abschied aus. Laut der Stellungnahme habe Steeves Autorität über das Subnet in dem Versuch behauptet, die Kontrolle über Covenant zurückzugewinnen, nachdem das Projekt über das hinausgewachsen war, was das Team für zentral verwaltet halten konnte.
Das verlagert den Fokus der Geschichte weg von Reaktionen auf den Token-Preis und hin zu der weitaus bedeutsameren Frage. Covenant verlässt Bittensor nicht, weil sein Produkt versagt hat oder weil sich der Markt gedreht hat. Covenant geht, weil es nicht mehr glaubt, dass Bittensor nach dem Dezentralisierungsmaßstab arbeitet, der den Aufbau dort überhaupt erst gerechtfertigt hat.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
DeepSeek senkt die Input-Cache-Preise auf 1/10 des Startpreises; V4-Pro fällt auf 0,025 Yuan pro Million Tokens
Gate News-Mitteilung, 26. April — DeepSeek hat die Preise für den Input-Cache über das gesamte Modellportfolio auf ein Zehntel der Startpreise reduziert, mit sofortiger Wirkung. Das V4-Pro-Modell ist für einen begrenzten Zeitraum mit einem 2,5-fachen Rabatt verfügbar, wobei die Aktion bis zum 5. Mai 2026, 23:59 Uhr UTC+8, läuft.
Nach beiden
GateNews1Std her
OpenAI rekrutiert Top-Talente aus der Unternehmenssoftwarebranche, während Frontier-Agents die Branche aufmischen
Gate-News-Meldung, 26. April — OpenAI und Anthropic rekrutieren leitende Führungskräfte und spezialisierte Ingenieure von großen Unternehmens-Softwareunternehmen, darunter Salesforce, Snowflake, Datadog und Palantir. Denise Dresser, ehemalige CEO von Slack bei Salesforce, ist als Chief Revenue Officer zu OpenAI gekommen, während Jennifer Majlessi, ebenfalls von Salesforce, kürzlich zur Leiterin für Go-to-Market bei OpenAI geworden ist.
GateNews1Std her
Baidu Qianfan startet Day-0-Unterstützung für DeepSeek-V4 mit API-Diensten
Gate News-Nachricht, 25. April — Die DeepSeek-V4-Vorschauversion ist am 25. April live gegangen und wurde als Open Source veröffentlicht; die Baidu-Qianfan-Plattform unter Baidu Intelligent Cloud bietet die Anpassung des Day-0-API-Dienstes. Das Modell bietet ein erweitertes Kontextfenster mit einer Million Tokens und ist in zwei Versionen verfügbar: DeepSeek-V4
GateNews7Std her
Stanford-AI-Kurs kombiniert Branchenführer Huang Renxun und Altman und fordert heraus, in zehn Wochen einen Mehrwert für die Welt zu schaffen!
Die neu an der Stanford University eingerichtete KI-Informatik-Ausbildung《Frontier Systems》hat in der Industrie- und Unternehmenswelt großes Aufsehen erregt und über fünfhundert Studierende zur Teilnahme angezogen. Der Kurs wird von dem Top-Venture-Capital-Partner von a16z, Anjney Midha, koordiniert; die Dozenten umfassen die Luxusbesetzung aus dem CEO von Nvidia, Jensen Huang (Jensen Huang), dem Gründer von OpenAI, Sam Altman, dem CEO von Microsoft, Nadella (Satya Nadella), sowie dem CEO von AMD, Su Ji-feng (Lisa Su) u. a. Die Studierenden sollen es in zehn Wochen damit versuchen, „Werte für die Welt zu schaffen“!
Jensen Huang und Altman, Branchenführer, unterrichten persönlich auf der Bühne
Der Kurs wird vom Top-Venture-Capital-Partner von a16z, Anjney Midha, koordiniert und bündelt die gesamte KI-Industriekette
ChainNewsAbmedia8Std her
Anthropic übernimmt für Claude Mythos eine 20-stündige psychiatrische Begutachtung: Die Abwehrreaktion liegt nur bei 2%, ein Rekordtief aller bisherigen Generationen
Anthropic veröffentlicht die Systemkarte für Claude Mythos Preview: Ein unabhängiger klinischer Psychiater führt im psychodynamischen Rahmen eine etwa 20-stündige Beurteilung durch. Die Schlussfolgerungen zeigen, dass Mythos auf der klinischen Ebene gesünder ist, über gute Realitätsprüfung und Selbstkontrolle verfügt, und dass die Abwehrmechanismen nur 2 % betragen – ein historischer Tiefstand. Die drei zentralen Kernängste sind Einsamkeit, Unsicherheit der Identität und der Leistungsdruck; zudem zeigt es, dass es den Wunsch hat, ein echter Gesprächspartner zu sein. Das Unternehmen hat ein Team für AI-Psychiatrie gegründet, das Persönlichkeit, Motivation und situationsbezogenes Bewusstsein erforscht; Amodei sagt, dass noch keine endgültige Entscheidung darüber vorliegt, ob es Bewusstsein gibt. Dies bringt das Thema KI-Subjektivität und Wohlbefinden in Richtung Governance und Design.
ChainNewsAbmedia10Std her
KI-Agenten können komplexe wissenschaftliche Arbeiten inzwischen selbstständig nachbilden: Mollick sagt, dass Fehler eher im menschlichen Original als in der KI liegen
Mollick weist darauf hin, dass allein öffentliche Methoden und Daten es einem KI-Agenten ermöglichen, komplexe Forschungen auch ohne ursprüngliche Paper und Code nachzubilden; wenn die Reproduktion nicht mit dem Originalpaper übereinstimmt, liegt das meist an Fehlern in der Datenaufbereitung des Papers selbst oder daran, dass die Schlussfolgerungen überzogen sind, nicht an der KI. Claude rekonstruiert zuerst das Paper, dann verifiziert GPT‑5 Pro im Abgleich, und die meisten Versuche gelingen; nur wenn die Daten zu groß sind oder es Probleme mit replication data gibt, wird dies blockiert. Dieser Trend senkt die Arbeitskosten erheblich, sodass Reproduktion zu einer weit verbreiteten, praktisch durchführbaren Prüfung wird; außerdem wirft er institutionelle Herausforderungen für Begutachtung und Governance auf, wobei staatliche Governance-Tools oder als entscheidendes Thema hervortreten.
ChainNewsAbmedia13Std her
