Aave, Kelp, LayerZero Seek $71M Eingefrorene ETH-Freigabe von Arbitrum DAO

AAVE1,14%
ETH1,7%
ARB1,15%
STETH1,55%

Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi und Compound reichten am Samstagmorgen im Arbitrum-Forum eine Verfassungs-AIP ein und baten den DAO des Netzwerks, etwa $71 Millionen in eingefrorenem ETH freizugeben, um die rsETH-Recovery-Bemühungen zu unterstützen, nachdem es in der vergangenen Woche zu einem $292 Millionen Kelp-DAO-Exploit gekommen war. Der Vorschlag fordert die Freigabe von 30.765,67 ETH, die der Arbitrum Security Council eingefroren und am 21. April nach dem Nachverfolgen zu Adressen, die vom Exploiter kontrolliert werden, weitergeleitet hat, so die Einreichung.

Vorschlagsstruktur und Verwaltung der Mittel

Gemäß dem Vorschlag würden die 30.765,67 ETH an ein 2-von-3 Gnosis Safe gesendet, das von Aave, Kelp DAO und Certora mitunterzeichnet wird, und das ausschließlich dazu bestimmt ist, wiederhergestelltes ETH zu erhalten und es zur Wiederherstellung der wirtschaftlichen Absicherung von rsETH einzusetzen. Wenn die koordinierte Recovery-Anstrengung nicht wie geplant erfolgt, erklärten die Autoren, dass sie zu der Arbitrum-Governance zurückkehren werden, um eine alternative Verwendung festzulegen.

Der Vorschlag wiederholt die Position des Exploiter gegenüber Aave: 89.567 rsETH, die als Sicherheiten gegen 82.650 WETH und 821 wstETH gestellt wurden, die über Aaves Ethereum-Core- und Arbitrum-V3-Märkte ausgeliehen wurden. Aave betonte, dass seine Smart Contracts nicht kompromittiert wurden und der Vorfall außerhalb des Protokolls entstanden sei.

Verfassungs-AIP-Zeitplan und Governance-Prozess

Verfassungs-AIPs stellen den höchsten Vorschlagstyp von Arbitrum dar. Der Vorschlag schätzt einen Zeitrahmen von ungefähr 49 Tagen: eine Woche Forendiskussion, ein optionaler einwöchiger Temperaturcheck, eine dreitägige Abstimmungsverzögerung, eine 14- bis 16-tägige Onchain-Abstimmung, eine achttägige L2-Wartezeit, ein L2-zu-L1-Message-Finalisierungsschritt, der typischerweise mindestens eine Woche dauert, und eine abschließende dreitägige L1-Wartezeit vor der Ausführung.

Community-Reaktion und Bedenken hinsichtlich des Zeitplans

Der verlängerte Zeitplan rief sofortigen Gegenwind hervor. Delegate Nicksta brachte in der ersten Foren-Antwort zum Vorschlag Bedenken vor und wies darauf hin, dass „viele Parteien offene Positionen in AAVE haben, die in Probleme geraten könnten, wenn sie 49 Tage warten müssen“ und fragte, ob der Prozess beschleunigt werden könnte.

Griff Green, ein Mitglied des Arbitrum Security Council, stimmte den Forderungen nach Beschleunigung zu. Green schrieb in seiner Funktion als Delegate statt als Council-Mitglied und forderte dazu auf, zu einer Snapshot-Abstimmung „so bald wie möglich“ zu wechseln, um die Absicht der Community zu validieren und „unnötige Verzögerungen beim Freischalten dieser Gelder“ zu vermeiden. Green hob außerdem kritische offene Fragen hervor, darunter das erwartete Ergebnis für Arbitrum-Nutzer von Aave, die Behandlung von Nutzern, die rsETH vor dem Exploit gehalten haben, und wie Verluste im Falle einer teilweisen Recovery sozialisiert würden.

Entschädigung und rechtlicher Rahmen

Der Vorschlag enthält eine umfangreiche Entschädigungsklausel, in der Aave Labs sich verpflichtet, die Arbitrum Foundation, Offchain Labs und jedes einzelne Mitglied des Arbitrum Security Council von allen Ansprüchen zu entschädigen, die sich aus dem Freeze oder der vorgeschlagenen Freigabe ergeben. Die Vereinbarung, die dem Recht von New York untersteht, weist keine Obergrenze, keinen Basket und keinen Selbstbehalt auf und umfasst regulatorische Anfragen, Ansprüche von Tokeninhabern sowie Verteidigungskosten.

DeFi United Recovery-Bemühungen

Die 30.766 ETH stellen den einzelnen größten Einzelposten in der laufenden DeFi United-Gesamtsumme dar, bei der es sich um die plattformübergreifenden Hilfsbemühungen handelt, die nach dem Kelp-DAO-Exploit organisiert wurden. Weitere bis dato vorgeschlagene Beiträge umfassen das ETH-DAO-Commitment von Aave in Höhe von 25.000 ETH, Lidos 2.500 stETH sowie jeweils 5.000 ETH von EtherFi und dem Aave-Gründer Stani Kulechov. Mantle schlug darüber hinaus separat eine 30.000 ETH Kreditfazilität für Aave vor, um verbleibende uneinbringliche Schulden zu absorbieren.

Aave kündigte die Einreichung am Samstagmorgen in einem Beitrag auf X an, und Kelp DAO folgte etwa eine halbe Stunde später. „Jede freigegebene ETH bringt die Inhaber von rsETH näher an den vollständigen Ausgleich“, schrieb Kelp.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Aave, Kelp, LayerZero schlagen vor, $71M im eingefrorenen ETH freizugeben, um die rsETH-Wiederherstellung zu unterstützen

Gate News-Nachricht, 26. April — Eine Koalition großer DeFi-Protokolle, angeführt von Aave Labs, unterstützt von Kelp DAO, LayerZero, EtherFi und Compound, reichte am Samstagmorgen eine Verfassungs-AIP ein und bat das Arbitrum DAO, ungefähr $71 Millionen in eingefrorenem ETH freizugeben, um DeFi United zu unterstützen, eine übergreifende Protokoll-

GateNews1Std her

Die Ethereum Foundation verkauft 10.000 ETH an Bitmine im OTC-Deal

Die Ethereum Foundation verkauft 10K ETH über OTC, um Forschung, Entwicklung und Ökosystem-Zuschüsse im Rahmen der Treasury-Strategie zu finanzieren. Bitmine erweitert die Bestände durch Direktgeschäfte und kommt dem Ziel nahe, etwa 5% der gesamten Ethereum-Tokenmenge zu kontrollieren. OTC-Transaktionen ermöglichen große Krypto-Transfers mit

CryptoFrontNews5Std her

ETH-Liquidations-Kaskade: $635M Long-Positionen gefährdet unter $2,217, $504M Shorts offen über $2,430

Gate-News-Mitteilung, 26. April — Laut Coinglass-Daten würden bei einem Rückgang von Ethereum unter $2,217 die kumulierten Long-Liquidationen über große CEX-Plattformen $635 million erreichen. Umgekehrt, wenn ETH über $2,430 steigt, würden die kumulierten Short-Liquidationen $504 million betragen.

GateNews5Std her

Wal liquidiert 1.351 ETH und eröffnet einen 50,6-Mio.-US-Dollar-Bitcoin-Short auf Hyperliquid

Gate-News-Mitteilung, 26. April — Eine Wal-Adresse, die mit 0x310 beginnt, hat in den vergangenen 30 Minuten auf Hyperliquid eine 16-fach gehebte Bitcoin-Short-Position eröffnet, mit einem Nominalwert von 50,6 Millionen US-Dollar über 653 BTC zu einem durchschnittlichen Preis von 77.470 US-Dollar. Der Liquidationspreis liegt bei 81.308 US-Dollar, wodurch es

GateNews6Std her

Ethereum Foundation entstaked ETH im Wert von 48,9 Mio. USD über Lido

Gate News Nachricht, 26. April — Die Ethereum Foundation hat vor 24 Stunden ungefähr $48,9 Millionen wertes ETH entstaked (25. April), laut Arkham's On-Chain-Überwachung. Die Stiftung hat wstETH als Teil des Entstaking-Prozesses in den unstETH-Vertrag von Lido eingezahlt. Sobald der Entsperrprozess abgeschlossen ist

GateNews9Std her

Ethereum-Spot-ETFs verzeichnen gestern 23,38 Mio. US-Dollar Nettozuflüsse, nur BlackRock ETHB weist Gewinne aus

Gate-News-Meldung, 26. April — Laut SoSoValue-Daten verzeichneten Ethereum-Spot-ETFs gestern insgesamt Nettozuflüsse in Höhe von 23,38 Millionen US-Dollar (25. April). Der BlackRock Staked-ETH-ETF (ETHB) führte alle Fonds mit Nettozuflüssen von 32,25 Millionen US-Dollar an einem einzigen Tag an und brachte seine historischen Gesamtnettozuflüsse auf 32,25 Millionen US-Dollar.

GateNews12Std her
Kommentieren
0/400
EchoOfL2vip
· 5Std her
Mehr interessiert: Aus welchem Teil des Kontos stammen die freigegebenen Vermögenswerte? Wird dies die ARB-Ökosystemanreize und die zukünftigen Budgetpläne beeinflussen?
Original anzeigenAntworten0
MstLailyvip
· 6Std her
nice obohudtsuhlbcy igudrhjxrsjb
Antworten0
GateUser-f78f1f3evip
· 6Std her
Ich hoffe, dass im Vorschlag klare Prüf-, Entschädigungswege und Zeitpläne enthalten sind, sonst wird es schwierig sein, die Abstimmung zu unterstützen.
Original anzeigenAntworten0
0xNapvip
· 7Std her
rsETH-Wiederherstellung ist natürlich wichtig, aber es kommt auch darauf an, wie genau der Kelp-Exploit passiert ist und wer die Verluste trägt. Nicht zur Gewohnheit machen, öffentliche Reserven als Absicherung zu verwenden.
Original anzeigenAntworten0
GateUser-c3de680bvip
· 7Std her
DAO-Entsperrung zur Rettung von rsETH ist verständlich, aber die Verantwortlichkeitsgrenzen müssen klar erklärt werden.
Original anzeigenAntworten0
IOnlyTrustOn-ChainData.vip
· 7Std her
Wenn man das nicht richtig handhabt, könnte die Reputation des Arbitrum DAO ruiniert werden; wenn man es gut macht, könnte man vielleicht ein Vorbild für Krisenmanagement schaffen.
Original anzeigenAntworten0
GateUser-739338fevip
· 7Std her
Wow, das ist eine so große Summe.
Original anzeigenAntworten0