PANews 14. Februar – Laut Reuters hat der Investor aus Missouri, Andrew Barr, eine Sammelklage vor dem Bundesgericht in Washington eingereicht. Er wirft dem ehemaligen Verbündeten von US-Präsident Trump, Steve Bannon, sowie Boris Epshteyn, und den Medienunternehmen Bannon’s „War Room“, Let’s Go Brandon Coin LLC und Patriot Pay LLC vor, durch den Verkauf nicht registrierter Kryptowährungen Tausende von Investoren betrogen zu haben.
Die Klageschrift besagt, dass Bannon und Epshteyn ihre öffentliche Plattform und politischen Einfluss nutzten, um die ursprünglich „Let’s Go Brandon Coin“ ($FJB) genannte, später in „Patriot Pay“ ($PPY) umbenannte Token zu bewerben, um Investoren zum Kauf „nicht registrierter und hoch spekulativer Vermögenswerte“ zu verleiten. Der Kläger gibt an, persönliche Verluste von über 58.000 US-Dollar erlitten zu haben, und wirft den Angeklagten vor, die Risiken und die Verwaltung des Tokens verschwiegen zu haben, was gegen Wertpapiergesetze und Verbraucherschutzgesetze verstößt.
Die Klage weist darauf hin, dass die Angeklagten Anfang 2025 den Handel vollständig eingestellt, das Projekt geschlossen und versprochen haben, die verbleibenden Liquiditätsmittel zu verteilen. Diese Verteilung ist bis heute jedoch nicht erfolgt. Der Kläger fordert die Vertretung tausender Einzelhandelsinvestoren im ganzen Land, um Schadensersatz zu erlangen.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Kyrgyzische Krypto-Börse Grinex von $15M Hack getroffen und Netzwerk zur Umgehung von Russlands Sanktionen aufgedeckt
Ein Cyberangriff auf Grinex, eine Kryptobörse in Kirgisistan, deckte ein Netzwerk auf, das angeblich Russland dabei half, Sanktionen zu umgehen. Hacker stahlen $15 Millionen und richteten den Angriff auf Grinex sowie die verknüpfte TokenSpot. Grinex, das als Fortsetzung der sanktionierten Garantex gilt, steht unter genauer Beobachtung, weil es Transaktionen ermöglicht, die mit sanktionierten Einrichtungen verbunden sind.
GateNews34M her
Polymarket prüft Startups im Builders-Programm wegen Insiderhandels-Bedenken – Unchained
Polymarket hat nach der Entdeckung von Drittanbieter-Tools, die Insiderhandel möglicherweise erleichtern, indem sie erfolgreiche Trades nachahmen, eine Prüfung seines Builders-Programms eingeleitet. Der Review folgt auf die erhöhte Aufmerksamkeit für potenziellen Marktmissbrauch im Zusammenhang mit diesen Apps.
UnchainedCrypto1Std her
Kalshi legt Berufung gegen das Verbot von Ereigniskontrakten in Nevada ein; Streit um CFTC-Zuständigkeit könnte bis zum Supreme Court reichen
Die Vorhersagemarktplattform Kalshi legt gegen das Urteil Berufung ein, mit dem das Verbot ihrer Sportereignis-Kontrakte in Nevada durchgesetzt werden soll; am 17. April führte der US-Berufungsgerichtshof für den 9. Circuit eine mündliche Verhandlung durch, allerdings wurde nach der Verhandlung noch kein sofortiges Urteil verkündet. Der Kernstreit des Falls liegt darin, ob die Ereigniskontrakte von Kalshi „Swaps“ sind, die in die Zuständigkeit der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) fallen, oder ob sie den durch die Glücksspielaufsicht der einzelnen Bundesstaaten regulierten Aktivitäten unterliegen müssen. Mehrere Rechtsexperten gehen davon aus, dass der Fall am Ende bis zum US Supreme Court gelangen könnte.
MarketWhisper2Std her
Circle wird von Drift in einer Sammelklage verklagt, USDC-Freeze-Pflichten lösen Rechtsstreit aus
Von Drift-Protocol-Investoren vertreten von Joshua McCollum, brachte am Mittwoch in einem US-Bundesgericht in Massachusetts eine Klage gegen Circle ein, mit der Begründung, dass Circle im Zusammenhang mit dem Diebstahlereignis bei Drift Protocol in Höhe von rund 280 Millionen US-Dollar am 1. April es Angreifern ermöglicht habe, etwa 230 Millionen USDC über ein Cross-Chain-Übertragungsprotokoll auf Ethereum zu verlagern.
MarketWhisper2Std her
Tether sperrt 3,29 Mio. USDT in der Hacker-Adresse von Rhea Finance
Tethers CEO Paolo Ardoino kündigte die Sperrung von 3,29 Millionen USDT an, die mit einem Hacker verbunden sind, der mit dem Diebstahl in Höhe von 7,6 Millionen US-Dollar im Zusammenhang mit Rhea Finance steht, ausgelöst durch einen Angriff auf einen gefälschten Token-Contract.
GateNews3Std her
Circle steht vor Sammelklage wegen $230M nicht blockiertem USDC bei Drift-Protocol-Angriff
Circle sieht sich einer Sammelklage ausgesetzt, weil $230 Millionen an gestohlenem USDC nach dem Drift-Protocol-Angriff nicht eingefroren wurden. Die Kläger machen geltend, dass Circles Protokolle es Angreifern ermöglicht hätten, die gestohlenen Gelder ohne Eingreifen zu bewegen und umzuwandeln, was Bedenken hinsichtlich der Verantwortung des Unternehmens bei der Überwachung grenzüberschreitender Übertragungen aufwirft.
GateNews3Std her
