أدلى كيفن أُلياري بتصريح جريء حول سوق العملات المشفرة، مدّعيًا أن كلًّا من BTC وETH معًا تمثل 98% من الصناعة. ووفقًا له، فإن هذين الأصلين يمثلان التعرض ذي المعنى الوحيد للمستثمرين. لقد رفض سوق العملات البديلة الأوسع نطاقًا، بحجة أن معظم المشاريع لا تستطيع الحفاظ على قيمة حقيقية على المدى الطويل. يتشكل رأيه من واقع أداء السوق الأخير، حيث انخفضت قيمة العديد من العملات البديلة بشكل كبير، بينما فقد بعضها ما يصل إلى 80–90% من قيمته. تعكس هذه الرؤية سردًا متناميًا لدى المستثمرين التقليديين الذين يفضلون الأصول الراسخة على تلك الناشئة.
ورغم أن التصريح لافت، فإن بيانات السوق الفعلية تقدم صورة أكثر توازنًا. تظل BTC هي الأصل المهيمن، لكن عند دمجها مع Ethereum، تكون الهيمنة الإجمالية أقرب إلى نحو 70%، وليس 98%. ويظل هذا يمثل أغلبية قوية، لكنه يترك مجالًا لنمو منظومات أخرى. تستمر مشاريع مثل Solana وغيرها من منصات الطبقة الأولى وDeFi في جذب المطورين والمستخدمين. توضح الفجوة نقطة محورية: وجهة نظر أُلياري تعكس المكان الذي تتركز فيه رؤوس الأموال المؤسسية، لا التنوع الكامل داخل النظام البيئي للعملات المشفرة.
لماذا تفضل المؤسسات BTC وETH
يميل المستثمرون المؤسسيون إلى التركيز على الأصول التي توفر السيولة والحجم والاستقرار النسبي. يُنظر إلى BTC على نطاق واسع باعتبارها مخزنًا رقميًا للقيمة، بينما تعمل Ethereum على تشغيل جزء كبير من التطبيقات اللامركزية.
تجعل هذه الخصائص منهما خيارين مناسبين لخطط الاستثمار طويلة الأجل. بالإضافة إلى ذلك، أصبح الوضوح التنظيمي يتركز بشكل متزايد حول هذين الأصلين، ما يعزز موقفهما أكثر.
ونتيجة لذلك، خلال فترات عدم اليقين في السوق، تميل رؤوس الأموال إلى التدفق إلى BTC وETH، مما يعزز هيمنتهما.
الجدل المستمر حول العملات البديلة
أثارت تعليقات أُلياري ردود فعل متباينة داخل مجتمع العملات المشفرة. يوافق بعض المستثمرين على موقفه الحذر، معتبرين أن العملات البديلة أصول عالية المخاطر تعاني خلال فترات الهبوط.
في المقابل، يجادل آخرون بأن الابتكار غالبًا ما يأتي من مشاريع أصغر من BTC. ويشيرون إلى التقدم في قابلية التوسع والتمويل اللامركزي وحالات استخدام جديدة لسلسلة الكتل كدليل على استمرار النمو بما يتجاوز الأصول الرئيسية.
كما أن النقاد تساءلوا عن مصداقية كيفن أُلياري، مشيرين إلى مشاركته السابقة مع منصات فاشلة باعتبارها سببًا للشكوك.
ماذا يعني ذلك بالنسبة للمستثمرين
ينتهي هذا الجدل في النهاية إلى تقبل المخاطر والاستراتيجية. توفر BTC وEthereum عمومًا مخاطر أقل داخل مساحة العملات المشفرة، بينما تتمتع العملات البديلة بتقلب أعلى لكن بإمكانات صعود أكبر.
غالبًا ما تقوم دورات السوق بتدوير رأس المال بين هذه الشرائح. خلال المراحل غير الواضحة، تتجمع الهيمنة حول الأصول الرئيسية. وفي الظروف الصعودية، تميل السيولة إلى العودة إلى العملات البديلة.
يعكس تصريح أُلياري اتجاهًا أوسع يتمثل في تفضيل المؤسسات للعملات المشفرة الراسخة. ومع ذلك، يظل النظام البيئي للعملات المشفرة متنوعًا، ولا تزال الابتكارات المستمرة تشكل مستقبله.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
