تعطل كبير في محفظة العملات المشفرة Phantom! خلال فترة عمليات Airdrop حدثت أخطاء في تسعير الأسعار، مما أشعل موجة مطالبات من المستخدمين بالتعويض

تعرض محفظة Phantom لعطل أثناء فترة الإطار الجوي أدى إلى أخطاء في عرض السعر والأرصدة، على الرغم من أن سلامة الأصول لم تتأثر، إلا أن ذلك تسبب في خسائر تداول وأزمة ثقة.

تعرضت الخدمة لعطل مفاجئ خلال فترة الإطار الجوي، وظهرت أسعار الأرصدة بشكل غير طبيعي

تعرضت محفظة Phantom، وهي من المحافظ الشهيرة في نظام Solana البيئي، لانقطاع مفاجئ في الخدمة مساء يوم الاثنين، ما أدى إلى ظهور غير طبيعي لأسعار عدة رموز وأرصدة الحسابات داخل المنصة. وقع هذا العطل خلال فترة حملة إطار جوي شهيرة، ما أدى إلى ارتفاع كبير في متطلبات التداول، فتمددت المشكلة بسرعة.

وذكرت الجهة الرسمية أن هذا الاضطراب أثر بشكل أساسي على تحديث بيانات الواجهة الأمامية، ما منع المستخدمين من الاطلاع في الوقت الفعلي على القيم الصحيحة للأصول، بل وظهر حتى في بعض الحالات عرض لانخفاض حاد في الأسعار أو صفراً للأصول. ورغم أن Phantom أكدت أن “أمان أصول المستخدمين لم يتأثر”، فإن المعلومات الخاطئة أثرت فعلياً على سلوك السوق.

عدم قدرة المستخدمين على التداول تسبب في خسائر، والمجتمع يطالب بتعويض كامل

خلال فترة العطل، أفاد عدد من المستخدمين بأنهم لم يتمكنوا من بيع الرموز بسلاسة، وفاتهم فرص التقلبات السعرية، بل وتسبب ذلك في ظهور خسائر على مستوى الحسابات. وذكر بعض المستخدمين على منصات المجتمع أن خسائرهم وصلت إلى نحو 450 دولاراً خلال 1.5 ساعة فقط، أي ما يعادل حوالي 1.4 ألف دولار (14k) من العملة المحلية الجديدة في تايوان، ما ساهم في انتشار مشاعر الذعر.

مصدر الصورة: X/@LetitBurn79 أفاد بعض المستخدمين على منصات المجتمع أن خسائرهم وصلت إلى نحو 450 دولاراً خلال 1.5 ساعة فقط

ومع زيادة حالات تحقيق العائد، قام مستخدمون بالفعل بنشر مطالبات تطالب Phantom بتوفير آلية تعويض، معتبرين أن المنصة لم تتمكن من الحفاظ على تشغيل مستقر خلال فترات عالية التقلب، ما أثر على قرارات التداول.

كما أثار الحادث نقاشاً في السوق حول “ما إذا كان ينبغي تحميل مسؤولية الخطأ في الواجهة الأمامية”، وخصوصاً في سيناريوهات DeFi ومحافظ الحفظ الذاتي (self-custody)، حيث يتحمل المستخدمون عادة مخاطر التشغيل بأنفسهم، ولا تزال حدود المسؤولية تقع في منطقة رمادية.

تصاعد المخاوف الأمنية، وظهور هجمات التصيد في الوقت المناسب

خلال فترة انقطاع الخدمة، حذرت شركة أمان بلوكشين PeckShield من أن جهات غير قانونية قد تستغل حالة الفوضى لإطلاق هجمات تصيد، عبر خداع المستخدمين لفتح مواقع خبيثة أو التوقيع على معاملات مشبوهة.

مصدر الصورة: X/@PeckShieldAlert حذرت شركة أمان بلوكشين PeckShield من أن جهات غير قانونية قد تستغل حالة الفوضى لإطلاق هجمات تصيد، عبر خداع المستخدمين لفتح مواقع خبيثة أو التوقيع على معاملات مشبوهة

وأشارت أبحاث سابقة إلى أن محفظة Phantom لديها خطر “تلوث العناوين”، إذ يقوم المهاجمون بإرسال معاملات مزورة لإرباك عناوين المستخدمين، ثم يحاولون زيادة دفع المستخدمين لتحويل الأصول عن طريق الخطأ. ويُظهر هذا الحادث مرة أخرى تضخيماً لمخاوف الأمان ذات الصلة.

ونبه الخبراء إلى أنه عندما تظهر حالات غير طبيعية على مستوى التطبيق، ينبغي على المستخدمين التحقق من حالة الأصول عبر مستعرض السلسلة (blockchain explorer) لتجنب الاعتماد فقط على المعلومات المعروضة داخل المحفظة لاتخاذ الإجراءات.

تمت معالجة المشكلة التقنية، لكن أزمة الثقة لا تزال قيد المراقبة

أعلنت Phantom لاحقاً خلال بضع ساعات أن المشكلة تم إصلاحها، ونصحت المستخدمين الذين ما زالوا يواجهون حالات غير طبيعية بالتواصل مع دعم خدمة العملاء. لم تكشف الجهة الرسمية عن السبب المحدد حتى الآن، لكن يعتقد على نطاق واسع في الصناعة أن الحادث ربما نتج عن تأخر تكامل البيانات أو تحديثات واجهة برمجة التطبيقات (API)، وليس عن عطل في البلوكشين نفسه.

في الواقع، حدثت لدى Phantom في الماضي أيضاً مشكلات مماثلة تتعلق بتأخر عرض الأرصدة، ما يشير إلى أن البنية التحتية للواجهة الأمامية لا تزال تعاني من اختناق في فترات التداول عالي التواتر (high-frequency) وبالتزامن مع قيام عدد كبير من المستخدمين بالتعامل.

يُظهر هذا الحادث أن محافظ الحفظ الذاتي، رغم أنها تؤكد على استقلالية الأصول، ما زالت تواجه تحديات مشابهة لتحديات البورصات المركزية من حيث تجربة الاستخدام واستقرار النظام. ويُعد إيجاد توازن بين اللامركزية والموثوقية تحدياً مهماً وخطوة لاحقة في الصناعة.

تم تجميع هذا المحتوى بواسطة Agent مشفر لتلخيص المعلومات من الأطراف المختلفة، وتمت مراجعته وتحريره بواسطة 《加密城市》، ولا يزال حالياً في مرحلة التدريب، وقد يحتوي على انحرافات منطقية أو أخطاء في المعلومات، والمحتوى لأغراض مرجعية فقط، يرجى عدم اعتباره نصيحة استثمارية.