محفظة العملات المشفرة Phantom تتعطل بشكل كبير! خلال فترة الإسقاط الجوي، حدثت أخطاء في تسعير الأسعار، مما أشعل موجة من مطالبات المستخدمين بالتعويض

واجه محفظة Phantom عطلًا خلال فترة الإطلاق الجوي (airdrop)، ما أدى إلى أخطاء في عرض السعر والأرصدة. وعلى الرغم من سلامة الأصول، إلا أنه تسبب في خسائر تداول وأزمة ثقة.

عطل مفاجئ خلال فترة الإطلاق الجوي أدى إلى خلل في عرض السعر والأرصدة

تسببت محفظة Phantom، وهي إحدى المحافظ الشائعة في نظام Solana البيئي، في انقطاع خدمة مفاجئ مساء يوم الاثنين، ما أدى إلى ظهور خلل في عرض أسعار عدة رموز داخل المنصة وأرصدة الحسابات بشكل غير طبيعي. وقع هذا العطل خلال فعالية إطلاق جوي شهيرة، حيث ارتفعت احتياجات التداول بشكل كبير، ما جعل المشكلة تتفاقم بسرعة.

ذكرت الجهة الرسمية أن هذا الخلل أثر بشكل أساسي على تحديث بيانات الواجهة الأمامية، ما حال دون قدرة المستخدمين على الاطلاع في الوقت الفعلي على القيم الصحيحة للأصول، وحتى أدى إلى ظهور حالات هبوط حاد في الأسعار أو عرض الأصول على أنها تساوي صفرًا. ورغم تأكيد Phantom أن «سلامة أصول المستخدمين لم تتأثر»، إلا أن المعلومات الخاطئة أحدثت تأثيرًا ملموسًا على سلوك السوق.

عدم القدرة على التداول لدى المستخدمين تسببت في خسائر، والمجتمع يطالب بالتعويض الكامل

خلال فترة العطل، أبلغ عدد من المستخدمين عن عدم تمكنهم من بيع الرموز بشكل سلس، ما تسبب في تفويت فرص التقلب السعري، بل وظهر لدى البعض خسارات على مستوى الحسابات. وذكر بعض المستخدمين على منصات التواصل الاجتماعي أنهم خسروا حوالي 450 دولارًا خلال 1.5 ساعة فقط، أي ما يعادل 1.4 ألف دولار تايواني تقريبًا، ما أدى إلى انتشار مشاعر الهلع.

المصدر: X/@LetitBurn79 ذكر بعض المستخدمين على منصات التواصل الاجتماعي أنهم خسروا حوالي 450 دولارًا خلال 1.5 ساعة فقط

ومع ازدياد حالات الشكوى المتعلقة بالعائدات، قام بعض المستخدمين بنشر مطالبات تطالب Phantom بتوفير آلية تعويض، معتبرين أن المنصة لم تتمكن من العمل بثبات خلال فترات عالية التقلب، ما أثر بالفعل على قرارات التداول.

كما أثارت الحادثة نقاشًا في السوق حول «ما إذا كان ينبغي تحمل المسؤولية عن أخطاء عرض الواجهة الأمامية»، خصوصًا في سيناريوهات DeFi والمحافظ غير الحافظة (self-custody)، حيث يتحمل المستخدمون عادةً مخاطر التشغيل بأنفسهم، ولا تزال حدود المسؤولية في منطقة رمادية.

تصاعد مخاوف الأمان وظهور هجمات التصيّد في الوقت المناسب

خلال فترة انقطاع الخدمة، حذرت شركة أمان بلوكتشين PeckShield من أن أشخاصًا غير قانونيين قد يستغلون حالة الفوضى لإطلاق هجمات تصيّد (phishing)، من خلال إغراء المستخدمين بالنقر على مواقع خبيثة أو التوقيع على معاملات مشبوهة.

المصدر: X/@PeckShieldAlert حذرت شركة أمان بلوكتشين PeckShield من أن أشخاصًا غير قانونيين قد يستغلون حالة الفوضى لإطلاق هجمات تصيّد، من خلال إغراء المستخدمين بالنقر على مواقع خبيثة أو التوقيع على معاملات مشبوهة

وقد أشارت دراسات سابقة إلى أن محفظة Phantom تتعرض لـ«خطر تلوث العناوين»؛ إذ يقوم المهاجمون بإرسال معاملات مزيفة للتشويش على عناوين المستخدمين، ثم يتم استخدامها بشكل إضافي لإغراء المستخدمين بتحويل الأصول عن طريق الخطأ. وقد زادت هذه الحادثة من حدة القلق الأمني المرتبط بذلك مرة أخرى.

ينبه الخبراء إلى أنه عند ظهور مشكلات غير طبيعية على مستوى التطبيق، ينبغي على المستخدمين التحقق من حالة الأصول عبر متصفح على السلسلة (on-chain browser)، لتجنب الاعتماد فقط على معلومات عرض المحفظة في اتخاذ الإجراءات.

تمت معالجة المشكلات التقنية، لكن أزمة الثقة لا تزال قيد المراقبة

أعلنت Phantom لاحقًا خلال بضع ساعات أن المشكلة قد تم إصلاحها، ونصحت المستخدمين الذين ما زالوا يواجهون حالات غير طبيعية بالتواصل مع دعم العملاء. لم تكشف الجهة الرسمية عن السبب المحدد، لكن الرأي السائد في الصناعة هو أن هذه الحادثة ربما نتجت عن تأخر تكامل البيانات أو تحديثات واجهات برمجة التطبيقات (API)، وليس عن خلل في البلوكشين نفسه.

في الواقع، حدثت مع Phantom في الماضي أيضًا مشكلات مماثلة تتعلق بتأخر عرض الرصيد، ما يشير إلى أنه حتى في سياقات التداول عالي التردد والتعامل المتزامن من عدد كبير من المستخدمين، لا تزال البنية التحتية للواجهة الأمامية تواجه عنق زجاجة.

تُبرز هذه الحادثة أن المحافظ غير الحافظة، رغم التأكيد على سيادة الأصول للمستخدم، ما تزال تواجه تحديات مشابهة لتلك التي تواجهها بورصات التداول المركزية من حيث تجربة الاستخدام واستقرار النظام. ويُعد تحقيق التوازن بين اللامركزية والموثوقية إحدى القضايا المهمة التالية في هذا المجال.

تم تجميع محتوى هذه المقالة بواسطة Agent للتشفير من معلومات من مختلف الأطراف، وتمت مراجعته وتحريره بواسطة «Crypto City /加密城市»، وما زال المحتوى في مرحلة التدريب، وقد توجد انحرافات منطقية أو أخطاء في المعلومات. يُرجى اعتبار المحتوى للمرجع فقط وعدم اعتباره نصيحة استثمارية.