محفظة العملات المشفرة Phantom تعطل كبير! خلال فترة الإقرع (Airdrop) حدث اضطراب في الأسعار، ما أثار موجة مطالبات من المستخدمين بالتعويض

واجه محفظة Phantom خللًا خلال فترة airdrop، ما أدى إلى أخطاء في عرض السعر والأرصدة؛ وعلى الرغم من سلامة الأصول، إلا أن ذلك تسبب في خسائر تداول وأزمة ثقة.

خلل مفاجئ خلال فترة airdrop يسبب شذوذًا في عرض السعر والرصيد

شهدت محفظة Phantom، وهي إحدى المحافظ الساخنة ضمن نظام Solana البيئي، انقطاعًا مفاجئًا في الخدمة ليلًا يوم الاثنين، ما أدى إلى ظهور شذوذ في أسعار عدة رموز داخل المنصة وأرصدة الحسابات. وقع هذا الخلل خلال نشاط airdrop الشائع، حيث ارتفعت احتياجات التداول بشكل كبير، مما جعل المشكلة تتوسع بسرعة.

ذكر المسؤولون أن هذا الشذوذ أثر بشكل أساسي على تحديث بيانات الواجهة الأمامية، ما منع المستخدمين من الاطلاع الفوري على القيم الصحيحة للأصول، بل وحتى أدى إلى ظهور حالات لانخفاض حاد في الأسعار أو عرض الأصول على أنها تساوي صفرًا. ورغم أن Phantom شددت على أن «أمان أصول المستخدمين لم يتأثر»، فإن المعلومات الخاطئة أدت إلى تدخل فعلي في سلوك السوق.

عدم تمكن المستخدمين من التداول تسبب في خسائر، والمجتمع يطالب بالتعويض الكامل

خلال فترة الخلل، أفاد عدد من المستخدمين بعدم قدرتهم على بيع الرموز بسلاسة، ما تسبب في تفويت فرص الاستفادة من تذبذب الأسعار، وحتى ظهور خسائر على دفاتر الحسابات. وأشار بعض المستخدمين على منصات المجتمع إلى أنهم خسروا حوالي 450 دولارًا خلال 1.5 ساعة فقط، أي حوالي 1.4 ألف دولار أمريكي، ما أدى إلى انتشار مشاعر من الذعر.

مصدر الصورة: X/@LetitBurn79 أشار بعض المستخدمين على منصات المجتمع إلى أنهم خسروا حوالي 450 دولارًا خلال 1.5 ساعة فقط

ومع زيادة حالات انخفاض العائد، أصبح لدى مستخدمين بالفعل طلب علني من Phantom لتقديم آلية تعويض، إذ يرون أن المنصة لم تتمكن من العمل بثبات خلال فترات عالية التذبذب، وهو ما أثر على قرارات التداول.

كما أثار الحادث نقاشًا في السوق حول «ما إذا كان ينبغي تحميل المسؤولية على أخطاء عرض الواجهة الأمامية»، خصوصًا في سيناريوهات DeFi ومحافظ الحفظ الذاتي، حيث يتحمل المستخدمون عادةً مخاطر التشغيل بأنفسهم، ولا تزال حدود المسؤولية في منطقة رمادية.

تصاعد مخاوف الأمان، وظهور هجمات تصيد في الوقت المناسب

خلال فترة انقطاع الخدمة، حذرت شركة أمان السلسلة البلوكشين PeckShield من أن أطرافًا غير قانونية قد تستغل حالة الارتباك لإطلاق هجمات تصيد، بهدف إغراء المستخدمين بالنقر على مواقع خبيثة أو التوقيع على معاملات مشبوهة.

مصدر الصورة: X/@PeckShieldAlert حذرت شركة أمان السلسلة البلوكشين PeckShield من أن أطرافًا غير قانونية قد تستغل حالة الارتباك لإطلاق هجمات تصيد، بهدف إغراء المستخدمين بالنقر على مواقع خبيثة أو التوقيع على معاملات مشبوهة

أشارت أبحاث سابقة إلى أن محفظة Phantom تحمل خطر «تلوث العناوين»، حيث يقوم المهاجمون بإرسال معاملات مزورة لإرباك عنوان المستخدم، ثم زيادة إغراء المستخدمين لتحويل الأصول عن طريق الخطأ. وقد كبر هذا الحادث مجددًا مخاوف الأمان ذات الصلة.

ينبه الخبراء إلى أنه عندما تظهر شذوذات على مستوى التطبيق، يجب على المستخدمين التحقق من حالة الأصول عبر متصفح السلسلة لتجنب الاعتماد فقط على المعلومات المعروضة في المحفظة لإجراء العمليات.

تم إصلاح المشكلات التقنية، لكن أزمة الثقة لا تزال بحاجة إلى المراقبة

أعلنت Phantom لاحقًا خلال عدة ساعات أن المشكلة قد تم إصلاحها، ونصحت بأن يتواصل المستخدمون الذين ما زالوا يواجهون حالات شذوذ مع دعم العملاء. لم يعلن المسؤولون بعد عن السبب الدقيق، لكن يُعتقد على نطاق واسع في الصناعة أن هذا الحادث ربما نتج عن تأخر تكامل البيانات أو تحديثات واجهات API، وليس عن عطل في البلوكشين نفسه.

في الواقع، حدثت لـ Phantom في الماضي أيضًا مشكلات مماثلة تتعلق بتأخر عرض الأرصدة، ما يظهر أنه في سيناريوهات التداول عالي التردد والعمليات المتزامنة بواسطة عدد كبير من المستخدمين، لا تزال البنية التحتية للواجهة الأمامية تعاني عنق ضغط.

يُظهر هذا الحادث أن محافظ الحفظ الذاتي، رغم أنها تؤكد على استقلالية الأصول، لا تزال تواجه تحديات مشابهة لتلك الموجودة لدى بورصات التداول المركزية من حيث تجربة الاستخدام واستقرار النظام. ويصبح إيجاد التوازن بين اللامركزية والاعتمادية من القضايا المهمة التالية للصناعة.

تم تجميع هذا المحتوى بواسطة Agent مشفر لجمع المعلومات من جميع الأطراف، وتمت مراجعته وتحريره بواسطة 《加密城市》، وما زال في مرحلة التدريب حاليًا، وقد توجد انحرافات في المنطق أو أخطاء في المعلومات؛ والمحتوى يُستخدم فقط كمرجع، ولا يُعد نصيحة استثمارية.