محفظة العملات المشفرة Phantom تتعطل بشكل كبير! خلال فترة الإطلاق الجوي اختلت الأسعار، ما أشعل موجة مطالبات تعويض من المستخدمين

تعطل في محفظة Phantom خلال فترة الإعانات (airdrops)، ما أدى إلى أخطاء في عرض السعر والأرصدة. ورغم أن سلامة الأصول لم تتأثر، إلا أن ذلك تسبب في خسائر تداول وأزمة ثقة.

تعطل مفاجئ خلال فترة الإعانات (airdrops)، خلل في عرض السعر والأرصدة

تعرضت محفظة Phantom، وهي محفظة شائعة ضمن نظام سولانا البيئي، لانقطاع مفاجئ في الخدمة مساء يوم الاثنين، ما أدى إلى ظهور خلل في عرض أسعار العديد من الرموز المميزة وأرصدة الحسابات داخل المنصة. حدث هذا التعطل خلال فعالية إعانات (airdrops) شديدة التداول، ما رفع بشكل كبير حجم طلبات التداول، فتوسع نطاق المشكلة بسرعة.

وذكر الموقع الرسمي أن هذا الخلل أثر بشكل أساسي على تحديث بيانات الواجهة الأمامية، ما منع المستخدمين من الاطلاع فورًا على القيم الصحيحة لأصولهم، وحتى ظهور حالات هبوط حاد في الأسعار أو عرض الأصول عند انخفاض إلى الصفر. ورغم تأكيد Phantom أن «أمان أصول المستخدمين لم يتأثر»، إلا أن المعلومات الخاطئة تسببت في اضطراب فعلي لسلوك السوق.

تعذر إجراء التداول لدى المستخدمين وتسبب في خسائر، والمجتمع يطالب بالتعويض الكامل

خلال فترة التعطل، أفاد عدد من المستخدمين بعدم قدرتهم على بيع الرموز المميزة بسلاسة، ما أدى إلى تفويت فرص الاستفادة من تقلبات الأسعار، وحتى ظهور خسائر على مستوى الحساب. وقال بعض المستخدمين على منصات المجتمع إنهم خسروا حوالي 450 دولارًا خلال 1.5 ساعة فقط، أي ما يقارب 14 ألف دولار تايواني، ما أدى إلى انتشار مشاعر الهلع.

مصدر الصورة: X/@LetitBurn79 أشار بعض المستخدمين على منصات المجتمع إلى أنهم خسروا حوالي 450 دولارًا خلال 1.5 ساعة فقط

ومع زيادة حالات العائد/الربح (ROI) ووقائع الأضرار، بدأ بعض المستخدمين في المطالبة العلنية بأن توفر Phantom آلية تعويض، معتبرين أن المنصة لم تتمكن من العمل بثبات خلال فترات التذبذب المرتفعة، وهو ما أثر على قرارات التداول.

كما أثار الحادث نقاشًا في السوق حول «ما إذا كان خطأ العرض في الواجهة الأمامية يجب أن يتحمل مسؤوليته»، خصوصًا في سيناريوهات DeFi ومحافظ الحفظ الذاتي، حيث يكون على المستخدمين عادةً تحمل مخاطر التشغيل بأنفسهم، ولا تزال حدود المسؤولية تقع في منطقة رمادية.

تصاعد الشكوك الأمنية وظهور هجمات التصيد في الوقت المناسب

خلال فترة انقطاع الخدمة، حذرت شركة أمن السلاسل الكتلية PeckShield من أن أطرافًا غير قانونية قد تستغل حالة الفوضى لشن هجمات تصيد، بهدف خداع المستخدمين لفتح مواقع خبيثة أو التوقيع على معاملات مشبوهة.

مصدر الصورة: X/@PeckShieldAlert حذرت شركة أمن السلاسل الكتلية PeckShield من أن أطرافًا غير قانونية قد تستغل حالة الفوضى لشن هجمات تصيد، بهدف خداع المستخدمين لفتح مواقع خبيثة أو التوقيع على معاملات مشبوهة

وقد أشارت أبحاث سابقة إلى أن محفظة Phantom لديها «مخاطر تلوث العناوين»، حيث يقوم المهاجم بإرسال معاملات مزيفة للتشويش على عنوان المستخدم، ما يفضي لاحقًا إلى دفع المستخدم إلى تحويل الأصول عن طريق الخطأ. وقد أدى هذا الحادث مرة أخرى إلى تضخيم مخاوف الأمان ذات الصلة.

ينصح الخبراء بأنه عندما تظهر شذوذات على مستوى التطبيق، ينبغي على المستخدمين التحقق من حالة الأصول عبر متصفح السلسلة (على السلسلة/On-chain)، وتجنب الاعتماد فقط على المعلومات المعروضة من المحفظة لإجراء العمليات.

تمت معالجة المشكلة التقنية، لكن أزمة الثقة لا تزال بحاجة إلى المراقبة

أعلنت Phantom لاحقًا خلال بضع ساعات أن المشكلة تم إصلاحها، ووصّت المستخدمين الذين ما زالوا يواجهون حالات شاذة بالتواصل مع دعم العملاء. لم تكشف الجهة الرسمية عن السبب الدقيق، لكن يعتقد على نطاق واسع في الصناعة أن الحادث ربما نجم عن تأخير في تجميع البيانات أو تحديث واجهات API، وليس عن عطل في السلسلة الكتلية نفسها.

في الواقع، سبق لـ Phantom أن شهدت أيضًا مشكلة تأخير مماثلة في عرض الرصيد، ما يدل على أنه حتى في سيناريوهات التداول عالي التكرار وعملية متزامنة واسعة النطاق من قبل المستخدمين، لا تزال البنية التحتية للواجهة الأمامية تعاني من اختناقات/نقاط ضغط.

يبرز هذا الحادث أن محافظ الحفظ الذاتي، رغم أنها تؤكد على استقلالية الأصول، لا تزال تواجه تحديات مشابهة لتلك في البورصات المركزية من حيث تجربة الاستخدام واستقرار النظام. ويعد تحقيق التوازن بين اللامركزية والموثوقية موضوعًا مهمًا للخطوة التالية في الصناعة.

تم تجميع محتوى هذا المقال بواسطة Agent مشفر، وتمت مراجعته وتحريره في «加密城市»، ولا يزال في مرحلة التدريب وقد يحتوي على انحرافات منطقية أو أخطاء في المعلومات، ويُقدم المحتوى للاطلاع فقط، ولا يُعد نصيحة استثمارية.