تهديدات ما بعد الحوسبة الكمية! يناقش خبراء الصناعة أداة استرداد لمحافظ البيتكوين لحماية الأموال، دون الحاجة إلى تفرّع برمجي مبدئي QSB

بالنظر إلى مخاطر اختراق أجهزة الكمبيوتر الكمية، ظهرت مؤخراً في مجتمع بيتكوين خطّتان دفاعيتان رئيسيتان. أطلقت Lightning Labs أداة إنقاذ تُمكّن من إثبات الملكية دون إفشاء البذرة؛ بينما قدّمت StarkWare حل QSB.

أمن الأصول في ظل التهديدات الكمية: تحديات البقاء التي تواجهها تقنيات التشفير الحالية

تواجه خوارزميات التوقيع الرقمي بالمنحنيات الإهليلجية (ECDSA) والتوقيع بنظام Schnorr التي يعتمد عليها بيتكوين حالياً تهديداً محتملاً من أجهزة كمبيوتر كمية فائقة القدرة في المستقبل. إذا استطاعت أجهزة الكمبيوتر الكمية تشغيل خوارزمية شور (Shor’s Algorithm)، فستكون قادرة على كسر تقنيات التشفير القائمة، وبالتالي تمكين المهاجمين من استنتاج مفاتيح خاصة وسرقة الأموال من المعلومات العامة المنشورة على البلوكشين.

ناقش مجتمع المطورين هذا الخطر لسنوات، وقد طُرحت سابقاً خطة ترقيات «فرملة طارئة» متطرفة، من خلال تعطيل نظام التوقيعات الحالي للدفاع ضد الهجمات. غير أن تدبير الحماية هذا له آثار جانبية، إذ سيؤدي إلى حجب المستخدمين الذين لم ينقلوا أموالهم بعد خارج النظام، ما يسبب قفل أصول في ملايين المحافظ (بما في ذلك محافظ Taproot الحديثة) بشكل دائم بسبب افتقارها إلى وسائل تحقق بديلة.

• أخبار ذات صلة: Google تحذر من كسر بيتكوين خلال 9 دقائق بالكمبيوتر الكمي! CZ من بينانس، خبراء الكم: ملح لكن دون هلع

هل ظهرت أدوات إنقاذ؟ آليات لإثبات ملكية المحافظ دون كشف البذور

في أمس (4/9) أظهر المدير التقني لدى Lightning Labs Olaoluwa «Roasbeef» Osuntokun أداة نموذجية عبر قائمة بريد مطوري بيتكوين، بهدف تزويد المستخدمين بمسار للهروب لسحب الأصول. تستند هذه المنظومة** إلى**** أبحاث Osuntokun السابقة حول توقيعات مقاومة للهجمات الكمية، وتتيح للمستخدمين إثبات أنهم يملكون ملكية المحفظة دون تعريض البذرة الأصلية (Seed).**

تُنشئ هذه الأداة ارتباطاً رياضياً بين المحفظة والبذرة التي تم توليدها منها أصلاً، بما يضمن ألا يهدد مسار الإنقاذ لمحفظة واحدة أمن المحافظ الأخرى الناتجة عن نفس المجموعة من البذور. توفر هذه الآلية لشبكة بيتكوين طريقة تفويض احتياطية؛ وفي البيئات القصوى التي تفشل فيها التوقيعات الرقمية التقليدية أو يتم تعطيلها، تمنح المستخدمين الحق في استعادة أصولهم.

استناداً إلى الأداء الذي تم اختباره فعلياً، يعمل هذا النموذج الأولي على كمبيوتر MacBook بكفاءة عالية؛ يستغرق توليد الإثبات حوالي 55 ثانية، بينما تستغرق عملية التحقق أقل من 2 ثانية. حجم ملف الإثبات المُولّد يبلغ تقريباً 1.7 MB، بحجم قريب من صورة عالية الدقة. ورغم أن النظام لا يزال في مرحلة نموذج أولي غير مُحسّن حالياً ولم يتم دمجه بعد في برمجيات المحافظ السائدة، إلا أنه نجح في سد الفجوة التقنية التي ظلّت محل نقاش طويل داخل المجتمع.

ستحوّل هذه الخطة طريقة الإثبات من «أستطيع إجراء توقيع رقمي» إلى «أستطيع إثبات أن هذه المحفظة ناتجة عن بذرتي»، وضمن الحفاظ على الأمان، تتجنب خطر تجميد الأصول الذي قد يحدث نتيجة للترقيات الطارئة على مستوى البروتوكول.

حل تداول مضاد للكمية دون تعديل البروتوكول الأساسي

بالإضافة إلى أدوات إنقاذ المحافظ، قدّم مطور StarkWare Avihu Levy أيضاً في أمس (4/9) بحثاً يحمل اسم «بيتكوين آمن كمياً» (Quantum Safe Bitcoin، اختصاراً QSB).

مصدر الصورة: Github قدّم مطور StarkWare Avihu Levy بحثاً بعنوان «بيتكوين آمن كمياً» (Quantum Safe Bitcoin، اختصاراً QSB)

تؤكد هذه المقترحات على تحقيق معاملات مقاومة للكمبيوتر الكمي دون تغيير قواعد الإجماع الأساسية لبيتكوين أو إجراء تفرع ناعم (soft fork). الجوهر التقني لـ QSB هو نقل افتراضات الأمان من منحنيات إهليلجية إلى مقاومة استباقية الصورة لوظائف التجزئة (Hash Pre-image Resistance). وبما أن أجهزة الكمبيوتر الكمية تمتلك تسريعاً محدوداً عند كسر وظائف التجزئة، فإن هذا الهيكل يتيح مقاومة فعّالة للهجمات الكمية، مع الحفاظ على هامش أمان يقارب 118 بت.

يقوم QSB بإدخال لغز «تحويل تجزئة إلى توقيع» ضمن قيود البرامج النصية الحالية لبيتكوين، مستخدماً دوال مثل RIPEMD-160 لبناء آلية تحقق. يحتاج المستخدمون إلى العثور على معاملات ذات معاملات/معلمات محددة لتلبية شروط إثبات التجزئة؛ وتعد هذه العملية شبيهة بعملية إثبات عمل مصغّر، وفرصة النجاح تقارب 70.4 من واحد إلى تريليون؟ (70.4 trillionth).

مصدر الصورة: Github مبدأ عمل QSB

تقدّر الأبحاث أن تكلفة توليد هذا النوع من المعاملات باستخدام وحدات معالجة رسومية GPU عبر السحابة تقع تقريباً بين 75 و150. ورغم أن معاملات QSB كبيرة الحجم ولا يمكن نشرها عبر العقد القياسية نظراً لحجمها، يجب تقديمها مباشرة إلى القائمين بالتعدين عبر خدمات مثل Slipstream، إلا أنها تُظهر أن بيتكوين، دون تغيير القواعد الحالية، لا تزال لديها مرونة لمواجهة تحديات التكنولوجيا المستقبلية.

تقييم آليات الدفاع وانتشار السوق

لا يزال يتعين التغلب على اعتبارات التكلفة والكفاءة لتمكين انتشار تقنيات الدفاع الكمي. عادةً ما تشغل التوقيعات المقاومة للكمبيوتر الكمي مساحة أكبر في الكتلة، ما يؤدي إلى ارتفاع رسوم المعاملات. لا يزال لدى السوق آراء متباينة حول توقيت الترقية الكمية لبيتكوين.

في منصة التنبؤ Polymarket، يعتقد المتداولون أن احتمال تبنّي مقترحات ترقية بيتكوين المقاومة للكمية (مثل BIP-360) قبل عام 2027 يساوي 26%. ورغم أن الأوساط الأكاديمية ما زالت تناقش وقت وقوع هجمات كمية واسعة النطاق، فإن أدوات الإنقاذ ومقترحات التداول التي ظهرت مؤخراً تعزز بشكل كبير مرونة الشبكة في مواجهة المخاطر المستقبلية.

مصدر الصورة: Polymarket يعتقد المتداولون في بيتكوين أن احتمال تبنّي مقترحات ترقية بيتكوين المقاومة للكمية (مثل BIP-360) قبل عام 2027 يساوي 26%

من خلال تطوير نماذج دفاعية كهذه، يبني مجتمع بيتكوين تدريجياً جسراً بين النظرية والتطبيق الواقعي. يوفر نموذج إنقاذ Osuntokun وخطة QSB لدى Levy خيارات دفاعية متنوعة لمستخدمين لديهم احتياجات مختلفة. ومع تحسين موارد الحوسبة وتقدم تقنيات توليد الإثباتات، يُتوقع أن تصبح هذه الأدوات في المستقبل أخف وزناً وأسهل للاستخدام من قِبل عامة الناس. وبالنسبة إلى نظام بيتكوين البيئي، فإن مواصلة البحث والتطوير لمختلف حلول الاحتياط الكمية تمثل تموضعاً ضرورياً للحفاظ على القيمة طويلة الأمد لـ «الذهب الرقمي». قبل أن تصل التهديدات فعلاً، ستصبح هذه الاحتياطيات التقنية الوقائية بمثابة خندق دفاعي حاسم لحماية أصول المستخدمين من أن تُصبح عُرضة للتقادم بفعل تغيرات العصر.