تطبيقات البلوكشين فشلت في كسب الجماهير، يعترف مطورو إيثيريوم

ملخص سريع

• مؤسس ETH Denver جون بالر يقول إن ويب3 كان “سيئًا بشكل ملحمي” في بناء منتجات استهلاكية قابلة للاستخدام.
• زاك ويليامسون من شبكة أزتك يجادل بأن التشفير يجب أن يتفوق على ويب2 من حيث التجربة، وليس الأيديولوجية.
• كلاهما يقول إن الاعتماد سيتوقف ما لم يصبح البلوكشين غير مرئي للمستخدمين.

بنَى التشفير البنية التحتية، لكنه لا يزال لم يبنَ المنتجات. كانت هذه فكرة شائعة في مؤتمر تطوير إيثيريوم السنوي ETH Denver الأسبوع الماضي، حيث حاول الحاضرون تحويل التركيز بعيدًا عن السوق الهابطة المستمرة وإلى بناء منتجات ويب3 أفضل. قدم صوتان بارزان في الحدث، مؤسس ETH Denver جون بالر ومؤسس مؤسسة أزتك زاكاري ويليامسون، تقييمًا صريحًا لسبب فشل البلوكشين في كسب المستخدمين العاديين حتى الآن. “عندما تنظر إلى ما أنجزناه خلال 10 سنوات، فقد بنينا كمية مذهلة من التكنولوجيا والهندسة والهيكلية وأنظمة السباكة التي تدعم هذه الثورة،” قال بالر لـ ديكريبت. “لكن ما كنا سيئين فيه بشكل ملحمي هو جعل الناس العاديين يستخدمون أشياء عادية.”

بنى التشفير البنية التحتية، لكن ليس المنتجات التي يرغب الناس في استخدامها فعلاً

“عندما تنظر إلى ما أنجزناه خلال 10 سنوات، فقد بنينا كمية مذهلة من التكنولوجيا والهندسة والهيكلية وأنظمة السباكة التي تدعم هذه الثورة،” ETH Denver… pic.twitter.com/57IgmxwuQN

— ديكريبت (@DecryptMedia) 20 فبراير 2026

قال بالر إن ويب3 لم يحل بشكل جوهري محل الأدوات الرقمية اليومية ببدائل لامركزية أفضل. ليس لعدم المحاولة، لكن حتى تطبيقات ويب3 التي حظيت باهتمام كبير فشلت في استبدال منافسيها المركزيين الراسخين. “كانت الرؤية الأصلية لويب3 — سنقوم بت decentralize كل شيء،” قال. “لكن، يتضح أن التنسيق أمر صعب جدًا عندما تجعل الأمور أكثر صعوبة في التنسيق.” وبسبب هذا النقص في التنسيق، قال بالر إن ويب3 فشل في تلبية أبسط توقعات المستهلكين للتكنولوجيا الجديدة. “القاعدة الأساسية عادةً هي أن تكون أرخص، وأفضل، وأسرع من حيث التكنولوجيا، لكن البلوكشين ليست أرخص، وليست أسرع حقًا، وتجربة المستخدم ليست أفضل،” قال بالر. “لذا نحن نطلب من الناس بشكل أساسي أن يضحوا بما هو يقين بشري مطلق من حيث الأرخص، والأفضل، والأسرع مقابل مبدأ.”

 عرض زاك ويليامسون، الشريك المؤسس لمؤسسة أزتك، وهي منظمة تركز على الخصوصية وتدعم بلوكشين إيثيريوم من الطبقة الثانية أزتك، نقدًا مماثلاً وربطه بمشكلة سمعة التشفير الأوسع. “التشفير مكروه — مكروه، بحرف H كبير — من قبل الناس العاديين،” قال ويليامسون لـ ديكريبت. “الناس ليسوا في هذه الصناعة بسبب المحتالين، أو ألعاب القمار، أو نقص الاعتماد في العالم الحقيقي الذي يحسن حياتهم.” بعيدًا عن وصمة العار المستمرة لاستخدام التشفير في الجرائم، أشار ويليامسون أيضًا إلى أن الصناعة لم تنتج بعد تطبيقات تتفوق على بدائل ويب2 من حيث تجربة المستخدم. “نحتاج إلى بناء تطبيقات جذابة تكون أفضل من بدائل ويب2 وتوفر تجربة أفضل،” قال ويليامسون. “فاركاستر لا تقدم حقًا تجربة أفضل من فيسبوك. ووسائل دفع التشفير في ويب3 تقدم تجربة سيئة جدًا مقارنة بويب2. وحتى يتم إصلاح هذه المشكلات، لن نرى اعتمادًا.” قال ويليامسون إن الحاجز الرئيسي هو تقني، حيث تتطلب تطبيقات التشفير من المستخدمين فهم المحافظ والمفاتيح الخاصة قبل أن يتمكنوا من استخدامها. وهذا حاجز لمعظم الناس. “عليك أن تعرف عن التشفير لاستخدام تطبيق تشفير، لأن تجربة المستخدم سيئة،” قال. “تحتاج إلى محفظة. وتحتاج إلى تمويل تلك المحفظة، مما يعني أنك بحاجة إلى مسار للدخول، وطرق الدخول مؤلمة.” جادل بأن الاعتماد السائد لن يبدو كأن المستخدمين “ينتقلون إلى ويب3” بوعي، بل أن بنية التشفير ستعمل بشكل غير مرئي تحت تطبيقات مألوفة. “نجاح البلوكشين هو أنك لا تملك البلوكشين،” قال ويليامسون. “لديك فقط تطبيقات تستخدم البلوكشين.” رسم بالر تشبيهًا بالإنترنت المبكر، حين كانت المؤتمرات تركز على طبقات البروتوكول بدلاً من المنتجات الاستهلاكية. “لم نعد نتحدث عن تلك الأمور،” قال. “الآن نحن فقط نتحدث عن التطبيقات التي تستخدمها.” وأضاف أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يسرع هذا التحول عن طريق إزالة الكثير من التعقيد الذي يواجهه المستخدمون حاليًا. صاغ المؤسسان السوق الحالية كمرحلة تحول لمطوري ويب3. قال ويليامسون إن الصناعة يجب أن تعطي الأولوية للمنتجات التي تقدم قيمة واضحة، مع تقليل النشاط الذي أصبح يميز التشفير في عين الجمهور. “هناك حجم من الهراء، ثم هناك حجم من الأشياء الجيدة،” قال. “الآن، المشكلة أن الهراء يهيمن بشكل كبير على الأشياء الجيدة.”