
من منظور السوق العام، غالبًا ما تكون شعبية رموز المبدعين مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بدورات السوق الصاعدة والهابطة في العملات المشفرة. خلال مراحل السوق النشطة، يمكن أن ترتفع رموز المبدعين بسرعة بسبب عوامل مدفوعة بالسرد؛ ومع ذلك، خلال تصحيحات السوق، يمكن أن تجف السيولة بسرعة، وتتجاوز تقلبات الأسعار بسرعة معدل نمو المحتوى نفسه.
هذا النوع من العملة يتمتع عمومًا بعدة خصائص:
في هذا الهيكل، تبدو رموز المنشئ أكثر كأصل مضارب قصير الأجل بدلاً من أن تكون انعكاسًا لقيمة المحتوى على المدى الطويل. وهذا يعكس أيضًا الواقع الذي أشار إليه فيتاليك، بأن "آلية الحوافز لم تؤد إلى محتوى أفضل."
أكد فيتاليك في تحليله أن المشكلة ليست في أن "المبدعين لا يعملون بجد كفاية"، بل إن الحوافز وآليات الاختيار غير متوافقة. في النموذج الحالي، طالما هناك ما يكفي من الانتباه، فإنه من الممكن الحصول على تمويل من خلال آلية العملة، ولكن هذه العملية لا تضمن تحسينًا مستمرًا في جودة المحتوى.
الأهم من ذلك، مع تطور أدوات الذكاء الاصطناعي والأتمتة، فإن التكلفة الهامشية لإنتاج المحتوى تتناقص بسرعة. والنتيجة هي أن السوق يحصل على "مزيد من المحتوى" ولكن ليس "محتوى أفضل". في ظل هذه الظروف، قد يؤدي مجرد زيادة حوافز العملات إلى تضخيم عرض المحتوى منخفض الجودة.
لمعالجة قضايا تنسيق المحتوى، اقترح فيتاليك مفهوم DAO غير المرمز. لا يعتمد هذا DAO على عدد الرموز لتحديد وزن الحكم، بل يقرر أي المبدعين يستحقون أن يُدرجوا في النظام من خلال توافق الأعضاء وآلية التنسيق.
الميزة الرئيسية لهذه البنية هي:
من منظور السوق، فإن هذه DAO تشبه أكثر صندوق محتوى لامركزي أو تحالف علامة تجارية، بدلاً من مشروع رمز تقليدي.
في رؤية فيتاليك، الوظيفة الأساسية لرموز المنشئين لم تعد تخصيص الحوافز بشكل مباشر، بل بدلاً من ذلك تعمل كأداة تنبؤية. يعبر المشاركون في السوق عن حكمهم على القيمة المستقبلية لمنشئ ما من خلال شراء أو الاحتفاظ بالرموز.
عندما يتم قبول المبدعين من قبل DAO ويستمرون في إنتاج محتوى عالي الجودة، يمكن لـ DAO استخدام الأرباح لشراء وإحراق العملات، وبالتالي ربط سعر العملة بـ "الاعتراف طويل الأجل" بدلاً من الضجيج القصير الأجل. هذه الآلية أقرب من الناحية المنطقية إلى سوق التنبؤات بدلاً من عملات المعجبين.
تغيير مهم في هذا التصميم هو أن السلوك المضاربي لم يعد سلبياً تماماً، بل يتم توجيهه كإشارة فلترة للمبدعين ذوي الجودة.
إذا تم اعتماد هذا النموذج على نطاق واسع، فقد يشهد سوق رموز المبدعين عدة تغييرات هيكلية:
أولاً، لقد تغيرت منطق تقلبات الأسعار.
أسعار العملات لم تعد مدفوعة فقط بحركة المرور أو الاتجاهات، ولكنها تعكس أكثر توقعات السوق حول احتمال قبول المنشئ من قبل DAO.
ثانياً، تم تمديد دورة الاستثمار.
نظرًا للوقت المطلوب لعملية筛选 DAO وآلية إعادة الشراء، قد يتم تقليص مساحة المضاربة على المدى القصير، وهو ما يعود بالفائدة على المشاركين على المدى الطويل.
ثالثًا، ستستفيد الأصول الأساسية مثل ايثر بشكل غير مباشر.
عادة ما تتطلب DAOs غير المرمزة وآليات إعادة الشراء بيئة مستقرة للتسوية والتنفيذ على السلسلة، مما قد يعزز الطلب الفعلي على الاستخدام لسلاسل الكتل العامة مثل إثيريوم، بدلاً من أن تكون مدفوعة فقط بالسرد.
على الرغم من وجود مفهوم واضح، لا يزال هذا النموذج يواجه العديد من التحديات:
بالإضافة إلى ذلك، قد تؤدي الفروق في تعريف "المحتوى عالي الجودة" عبر الثقافات المختلفة ومجالات المحتوى إلى انقسام في حوكمة DAO. تحتاج هذه القضايا إلى تعديل مستمر في الممارسة.
وجهة نظر فيتاليك لا تنكر رموز المبدعين، بل تعيد تعريف دورهم. تشير الانتقال من "أدوات الحوافز المباشرة" إلى "آليات التنبؤ والترشيح" إلى أن رموز المبدعين قد تدخل مرحلة جديدة من التطور.
في سياق السوق الذي يعود تدريجياً إلى العقلانية ووفرة المحتوى، فإن أولئك الذين يمكنهم تصفية القيمة بشكل أفضل سيكون لديهم علاوة طويلة الأجل أعلى. قد تكون المنظمات المستقلة اللامركزية غير المرمزة وآليات التنبؤ خطوة مهمة نحو نضج اقتصاد محتوى الويب 3.











