metaverse_hermit

一直在关注ETF资金流动，发现了一些有趣的事情——比特币和以太坊ETF在过去四个月中大约有90亿美元的资金流出。这实际上相当可观，仔细想想。资金流出一直比较稳定，这让人不禁猜测是否有人在将资金转向其他资产，或者是在近期行情之后获利了结。特别是在过去四个月里，我们看到很多波动性，因此投资者可能变得更加谨慎。不确定这是否是短期现象，还是预示着更大的趋势，但确实值得关注。ETF数据通常能反映机构资金的动向，所以这些变化很重要。

刚刚在市场上看到一个有趣的动向——比特币回升到大约73,640美元，距离九个月前的水平，短时间内上涨超过10%。以太坊、索拉纳、狗狗币和卡尔达诺都跟随上涨，涨幅都很可观，考虑到连续数周的抛售压力，我本来没想到会有这样的反弹。
当然问题是：这是不是更大行情的开始，还是仅仅一次技术性反弹？根据市场分析师的看法，这更像是空头挤压，而不是基于真正的基本面力量。市场仓位极度看空，所以一旦出现买盘动力，就迅速爆发。FalconX的Joshua Lim指出，许多基金现在在期权和山寨币上积极布局——他们用激烈的仓位推动了这轮反弹。
让我注意到的是：阻力区在75,000美元及以上。比特币必须突破并稳住这些水平，才能让这次反弹超越技术性反弹的范畴。分析师警告，尽管反弹迅速，但宏观风险和流动性不足仍然存在威胁。LMAX集团的Joel Kruger明确表示：应保持谨慎。这更像是一场战术性的反向运动，而非可持续的趋势。
此外，本周到期的比特币期权大约有115,000个，价值数十亿美元，最大痛点（max pain）在75,000美元左右。这可能成为一个磁性水平，我们会密切关注。在比特币真正突破每周的72,000美元和78,000美元之前，我认为这仍然是一场风险较高的反弹，盲目追入风险较大。

比特币本周尽管在华尔街传来好消息，但为何仍无法站稳70,000美元，我感到好奇。实际上，近期市场出现了积极信号，特别是从美国数据来看，经济指标似乎是支持性的。但价格未能保持在70,000水平，而是在72,700左右波动。
其实这种情况很有趣，因为正常情况下，这类积极消息应该会推动比特币向上突破。也许市场有些过度估值，或者大玩家正在调整他们的仓位。尽管美国数据和宏观经济因素提供了支撑，但比特币在这些水平遇到阻力也引人注意。
一周内，尽管来自华尔街的消息不断，价格仍能维持在70,000美元以上，但没有出现明显的突破。这也表明市场目前有些不确定，我可以这么说。

刚刚注意到一些有趣的事情——比特币经历了其中一个最强劲的一周，伴随着华尔街的积极报道，但它仍然无法保持在70,000美元以上。现在我们大约在72,680美元左右，日内波动很小，考虑到我们之前的势头，这有点疯狂。
我一直在观察走势图，感觉每次BTC传出好消息，总会有一堵卖压墙出现。机构的兴趣似乎是真实的，但也许还没有转化为持续的买入，就像大家预期的那样。展望未来五个月，我很好奇这种模式是否会继续，还是会有某些因素打破它。
这一切让我想起，积极的头条新闻并不总意味着在这个市场上有持久的力量。表面之下肯定还有别的东西——可能是获利了结，也可能是宏观经济的逆风，很难说。但目前来看，似乎是盘整为主，而不是再次上涨的趋势。

我昨天看到比特币重新回到70,000美元的测试，但它未能维持住。它在卖盘出现后回落到67,000美元，现在已跌破68,000美元的支撑位。这样的模式显示市场结构存在弱点。
问题不仅仅是技术层面。当你跟踪市场动态时，会看到大资金如何获利，而小投资者则在观望。加密市场的资本主义体系也是如此——机构投资者凭借资源和信息占有优势。本周，比特币、以太坊和BNB都在下跌，但像ZEC和ATOM这样的小币种却大幅上涨。这是典型的信号，表明动能正在转变。
链上数据表明市场处于压力之下，但还未出现最终的投降。65,000美元的水平将成为关键支撑位，如果持续下行。这里还涉及关于量子计算风险的辩论，以及各种技术提案带来的不确定性。
坦白说，目前的市场结构非常脆弱。如果失去68,000美元的支撑，许多交易者将开始清算，跌势会加快。接下来的几天需要关注是否会出现反弹，还是会继续下行。

你是否注意到，比特币在过去几周一直被困在70到80千美元之间？我认为这个区间形成了一个非常重要的支撑和阻力区域。它目前大约在72.9K左右，并可能会继续在这个狭窄的区间内停留很长时间。
我认为，这段盘整期可能预示着一轮长期行情的开始。市场参与者或许正处于等待模式，以确定下一步的方向。如果突破80千美元，价格可能会继续走得更高；但如果跌回70千美元，我们也可能找到强有力的支撑。
你觉得从这个区间会出现怎样的突破？我很好奇盘整结束后，它会朝哪个方向走。

刚刚听说衍生品领域发生了一些有趣的事情。Cboe，这个拥有VIX、几乎垄断波动率市场的传奇期权交易所，正在悄悄开发一种可能引起震动的新产品。
事情是这样的：他们正在打造一种基于期权的工具，采用是或否的方式运作。听起来很简单，对吧？但其影响却相当重大。如果某个事件发生，你会获得固定的支付；如果没有发生，你就一分钱也拿不到。这基本上是二元期权的重新包装，通过传统期权的框架实现。
吸引我注意的是时间点和竞争角度。像Polymarket和Kalshi这样的平台，已经用他们的预测市场产品蚕食了这个空间。Coinbase也最近加入了他们自己的预测市场产品。现在Cboe在考虑这个，基本上是在说，我们可以用我们的基础设施和监管优势做得更好。
Cboe上一次走这条路是在2008年，推出了关于标普500和VIX的二元看涨期权产品。但那些产品并没有真正起飞。不过这次感觉不同。他们谈论的是现代化整个体验，改善用户体验，提供更清晰的条款。目标似乎是吸引那些一直观望的散户和机构交易者。
他们目前正与经纪商和做市商进行早期洽谈，所以还没有正式宣布任何细节。没有具体的时间表，也没有说明这些是或否合约会覆盖哪些事件。可能涵盖从宏观事件到地缘政治结果，类似Kalshi提供的内容。
有趣的是监管角度。Cboe在成熟的框架内运作，这赋予了他们比一些新平台更高的信誉。如果他们能把这个做得好，甚至可以让这个细分市场更具合法性

华盛顿对加密货币监管的紧张局势日益加剧。财政部长贝森特在参议院发表的最新讲话中，直接点名指向行业里的“虚无主义”团体——他指的是那些完全不想要规则的人。越听我越意识到，这不只是政治层面的争执，而是一场将塑造市场未来的冲突。
贝森特的话很明确：“行业里有一部分人更希望完全没有任何监管。”这番在参议院银行委员会的表态，尤其是在Coinbase等大型参与者开始为这项法案拉支持之后传出。行业代表目前正在就DeFi监管、稳定币收益以及token tanımlamaları（代币定义）提出严重担忧。
有意思的是，马克·沃纳的反应。民主党参议员立刻对贝森特表示附和：“阿门，兄弟。”沃纳强调在DeFi与国家安全之间存在重要缺口，并表示这些问题必须在法案中得到回应。在听证会上他甚至还开玩笑说“我简直像在加密地狱里一样”，但信息很清楚——这些问题值得被认真对待。
要让这项法案获得通过，双方必须达成妥协。像奥尔斯布鲁克斯（Alsobrooks）这样的民主党参议员看起来对能达成跨党派协议抱有乐观态度。贝森特表示，没有法案，行业就无法继续前进——这是一句相当有力的表态。
另一个层面则是中国因素。卢米斯（Lummis）询问中国是否在开发数字资产系统。贝森特表示，中国可能会建立以中国人民币（yuan）为基础或由黄金支撑的系统。与此同时，这与美国出于维护其金融领导地位的担忧直接相关。至于CBDC以及与政府相关的t

我看到了Metaplanet的一个有趣动作：他们的关注点不只是比特币的积累。亚洲最大的公开比特币持有者现在正在认真构建整个日本本土生态系统。
所以基本上，他们推出了Metaplanet Ventures KK作为子公司，该子公司将在未来2-3年内向受监管的比特币金融基础设施投入约¥4 billion (roughly $27 million) over the next 2-3 years投资（此处按原文保留的数字片段）。资金来自他们现有的比特币业务，因此这项承诺确实非常认真。
这个架构有三个主要项目。第一，他们有一个风险投资业务部门，目标覆盖从种子轮到成长期公司的融资需求，涉及借贷、托管、支付、稳定币和衍生品。重点是日本，但也具有全球影响力。第二，为日本的早期比特币与数字资产基础设施初创公司提供孵化器支持，包括种子资本以及投资者网络的接入。第三，为本地的比特币开发者、教育者和研究人员提供资助项目。
他们的第一笔投资动作很扎实——向JPYC Inc.投资¥400 million，这是一个以日元计价的稳定币发行商，将于今年4月推出。这里的战略时机与日本对比特币的监管重新分类直接相关，预计将在2028年1月进行。基本上，日本需要在托管、合规、借贷、支付等方面进行大规模的基础设施扩张——这些领域目前在这里还没有得到广泛发展。
如果考虑该国的财政政策，以及Metaplanet如何让其长期比

刚刚注意到，BTC 正在接近一个大约两年来都未曾测试过的关键价格区间。这就是那种对交易者来说至关重要、可能决定成败的水平。若我们在思考下一轮加密货币牛市何时可能启动，这个区域可能会非常重要。很多人都在疑问，2024 年是否意味着某种更大行情的开始，而现在我们就要看这个水平究竟能否守住，还是会被突破。接下来的几周或许会告诉我们市场将走向何方。无论我们是在期待另一轮牛市，还是可能会出现回调，都可能取决于 Bitcoin 在应对这一区间时的表现。肯定会持续密切关注这一点。

刚刚看到2024年比特币在加密货币崩盘期间跌至5万美元水平的报道。真是疯狂，自那时以来局势发生了多大变化。那时市场面临一些严重的逆风——多种因素同时冲击，形成了人们所说的“完美风暴”。但看看现在，比特币的交易价格在72,940美元左右，这显示出市场的恢复程度。2024年的崩盘真正考验了许多交易者。想知道是否那些相同的市场条件可能再次引发类似的情况，还是我们已经学会了更好的风险管理。加密货币的崩盘周期每次都在教会我们一些新的东西。

回顾2018年，老实说，那一年对持有比特币的人来说非常残酷。2018年的比特币价格大幅崩盘——我们说的是从峰值下跌超过70%。那实际上是当时比特币有史以来最糟糕的一年，这让很多人开始怀疑加密货币是否还能恢复。
我在阅读一些旧的市场数据，真是难以置信当时比特币的表现有多糟。就像，人们真的担心一切都结束了。整个市场情绪非常看空，每一条新闻似乎都在推动比特币走低。那一年基本上抹去了2017年牛市的大部分涨幅。
现在回头看，看到比特币是如何从那次低谷中恢复过来的，挺有意思的。2018年的比特币价格崩盘当时看起来灾难性，但结果证明这只是另一个周期。并不是说历史会完全重演，但这些极端的下跌确实会在加密市场中发生。这让人思考长远视角与短期恐慌之间的关系。

刚刚检查了最新的市场数据，恐惧与贪婪指数很有趣。比特币目前处于极度恐惧状态，我在去年多次观察到这一点。该指数显示恐惧程度为30％——这已经相当引人注目了。看看今天的市场情绪，市场在看涨和看跌之间摇摆，各占50％。这实际上是犹豫不决的表现。对我来说，恐惧与贪婪指数始终是一个很好的指标，可以了解我们当前的情绪状态。在像现在这样极端恐惧的情况下，往往会出现一些有趣的机会，但必须小心。贪婪会在市场恢复后再次出现。目前看来，市场情绪似乎正在重新调整。

刚刚注意到黑石的新质押以太坊ETF (ETHB) 已经开始产生实际交易量——第一天交易额超过2250美元，资产规模大约在$100M 的范围内。说实话，这是一个以收益为导向的加密货币产品的相当不错的首次亮相。
有趣的是他们的结构设计。它不像普通的现货ETF那样仅持有ETH，而是质押70-95%的持仓，并将大约82%的奖励每月返还给投资者。所以你基本上是在获得持有的收益，这与传统的加密货币ETF不同。手续费通常为0.25%，不过他们在前25亿美元资产上推出了0.12%的促销，以吸引早期资金。
时机也显得很有意图——ETH刚刚收复了2,250美元，之前被打压到1,700-1,800美元区间。有些人说这些质押ETF的推出可能在帮助扭转市场情绪，尤其是在过去几天大量现货ETH流入的情况下。如果这种模式被接受，我们可能会看到类似的收益生成型ETF交易结构在其他权益证明网络中出现。这很合理——传统投资者想要收益，而这又用一个熟悉的ETF包装起来。

中东局势变得有些复杂，油价又开始上涨了。也许正是这个影响，最近比特币也跌破了69000美元。通常在出现这种地缘政治风险时，风险资产也会出现波动，这次也似乎是类似的趋势。现货市场也表现出疲软。今后可能需要更加关注中东的新闻。

最近一直在思考这个问题——加密货币新闻的透明度真的很重要，尤其是在你试图弄清楚你阅读的出版物背后到底是谁的时候。比如，CoinDesk 广泛报道加密行业，但他们对于自己的所有权结构相当坦率。他们是 Bullish 的一部分，后者是一个专注于机构的数字资产平台，所以这里面肯定有值得了解的联系。他们的记者有遵循的编辑政策，这点不错，但也——是的——包括记者在内的员工可以从母公司获得股权补偿。这种情况并不自动让他们的报道失去资格，但在你消费加密新闻时，这是一段重要的背景信息。他们因为 FTX 的报道获得了一些新闻奖，说明他们做过扎实的调查工作。重点是，当你在阅读任何加密货币新闻媒体时，值得问问他们的所有者是谁，以及他们的实际政策是什么。这种透明度正是区分正规新闻和纯粹营销的关键。总之，这也是我总是查看加密新闻披露信息的原因——有助于穿透噪音。

刚刚意识到一件值得讨论的事情：加密货币泡沫究竟是如何形成的，以及为什么它们总能让人猝不及防。它不只是价格大幅上涨——在其背后还有一整套心理与信贷周期，会在各个市场（包括加密货币）中反复上演。
米斯基（Minsky）和金德尔伯格（Kindleberger）提出的经典框架将其拆解为五个阶段：置换、繁荣、狂热、获利了结，随后是恐慌。一旦你看清这种模式，就更容易判断什么时候加密泡沫正在膨胀。我们在2017-2018年的ICO浪潮中亲眼见过——一些项目通过代币筹集了巨额资金，而其背后几乎没有任何基本面支撑。其中有些后来被研究人员称为“networked scams”（网络化诈骗）。接着在2021年，NFT热潮爆发，OpenSea的交易量暴增，但在炒作消退之后又遭到猛烈崩跌。BIS（国际清算银行）和IMF（国际货币基金组织）都对这些周期做了相当清晰的记录，指出加密货币中的繁荣-崩塌模式确实存在，而且他们不断警告DeFi中的结构性风险——这些风险“名义上去中心化”。
那么，真正的加密泡沫形成有哪些实际预警信号？我会关注几件事。第一种是抛物线式的价格走势，完全脱离了网络实际上在做什么——到处都是FOMO（害怕错过），人们还会说“这次不一样”。第二，通常会伴随过度杠杆以及资金面被抬高的情况，同时承诺离谱的收益，但却几乎不讨论相关风险。第三，流动性会变得很怪——小币在纯粹投机资金的推动下猛拉，而更大的

最近在重新了解比特币早期的故事，越来越觉得很多人低估了Hal Finney这个人物对整个加密世界的影响。
Hal Finney是个天才级别的程序员，1956年生于加州，从小就对技术和密码学着迷。1979年从加州理工学院毕业后，他先在游戏产业做了一段时间，参与过不少知名项目，但他真正的热情还是在密码学领域。他是赛博朋克运动的早期参与者，后来还为PGP（Pretty Good Privacy）这个早期邮件加密软件的开发做出了重要贡献。这家伙在2004年甚至提出过"可重用工作量证明"算法，很多人现在才意识到这个想法有多超前。
2008年10月，当中本聪发布比特币白皮书时，Hal Finney是最先响应的人之一。他不仅迅速理解了这个想法的潜力，还和中本聪进行了深入的技术交流，提出了不少改进建议。更关键的是，他成为了第一个下载比特币客户端并运行节点的人。那条2009年1月11日的推文"Running Bitcoin"现在看起来就像是在见证历史。
但Hal Finney真正的贡献远不止这些。在比特币早期最关键的那几个月里，他和中本聪紧密合作，帮助完善代码、修复漏洞、改进协议。他不仅仅是个早期用户，更是个活跃的开发者。那个时期网络的稳定性和安全性有多少要归功于他，很难用言语形容。
有意思的是，正因为Hal Finney在比特币发展中的核心角色，加上中本聪身份的神秘性，一度有很多人推测Hal Fi