ZkProofPudding

有趣的话题，常被忽视：并非所有加密货币都值得你关注，更不用说投入资金。一个很好的例子是CoinDesk，这个在加密行业中备受尊重的媒体平台，明确展示了真正的新闻诚信所在。
他们有一套相当严格的编辑政策——他们希望避免报道受到财务利益的影响。我觉得有趣的是：他们公开声明自己是Bullish的成员，Bullish是一个面向机构的数字资产平台。Bullish投资于加密公司和加密资产，记者也可以获得股票溢价。这实际上是一个重要细节，有助于理解哪些加密货币不应仅凭媒体报道就购买。
关键是：你必须知道数字资产市场的资金真正流向何处。并非每个在媒体上出现的币都同样有价值，也不是每个平台都同样独立。很多人只是盯着他们看到的内容，而没有考虑背后是谁在操控。这正是你需要格外小心的地方。
哪些加密货币不应购买的问题，实际上和哪些应购买一样重要。你需要关注基本面，背后是谁，以及是否存在潜在的利益冲突的透明度。CoinDesk做得很好，公开披露这些信息——这就是你在加密媒体报道中所追求的诚信。
所以我的建议是：确保你了解资金在加密世界中的真正流向，更重要的是，哪些加密货币不应购买，因为它们没有得到可靠的调查性新闻支持。透明度才是关键。

比特币ETF流入数十亿美元，但板块价格为何保持不动？这个问题最近在市场上频繁被提及。分析师们开始质疑，投资流入与价格变动之间为何没有出现预期的相关性。尽管有数十亿美元的ETF资金进入，板块价格仍未达到预期水平。一位分析师试图解释原因：大型投资者通过ETF建立仓位时，市场上也可能同时出现卖压。机构资金和散户投资者在不同时间行动。价格的稳定反映了这种不平衡的影响。技术因素也起到作用——流动性分布、衍生品市场的动态以及现货市场之间的差异，阻碍了资金流入直接转化为价格上涨。总之，资金流入并不总意味着价格上涨，市场机制要复杂得多。

刚刚听说本周早些时候发生了一场相当残酷的加密货币清算连锁反应。仅在HTX上，就有一笔价值$61.5 million的BTC-USDT仓位被清空了，这实际上还是24小时内最大的单次清算打击。但关键在于——这只是冰山一角。
比特币从周六的$68,600一路下挫到周一的$64,300，而这时局势就开始变得一团糟。整体来看，全网加密货币清算总额大约为$468 million，且其中约93%来自多头持仓。基本上，交易者在这一周开始前还在押注上涨，但当买盘消失时，他们直接被彻底“冲走”。仅比特币期货就出现了超过$213 million的清算事件；以太坊为$114 million，Solana则冲到了$20 million。
真正让人印象深刻的是，Crypto Fear and Greed Index跌到了100分中的5分——处于“极度恐惧”区间。自2018年以来这只出现过寥寥几次。与此同时，Glassnode显示短期持有者仍在强力投降式出清，平均每天大约亏损$500 million。比特币现在比其10月高点低了48%，并且不断反复测试$69,000这个价位，仿佛那里已经变成了一个支撑地板。
到目前为止，这个模式已经非常清楚了——交易者每次反弹都继续加仓做多，市场则不断对他们进行惩罚，而加密货币清算周期就这样周而复始。你会看到一段短暂的反弹，然后砰，又一轮被迫平仓。周而复始。

我刚刚注意到，过去一年里资产市场的动态有些非常疯狂的地方。黄金的市值完全碾压了其他所有资产——我们说的是超过 $30 trillion，把它和像 Nvidia、Apple、Microsoft 这样的常规重量级“巨头”相比时，这简直不可思议。黄金在峰值时大约达到每盎司 $4,380，上涨了 66%，相较于年初。对于一种不产生任何现金流、也没有生产性产出的资产来说，这样的涨幅实在太大了。
不过真正引起我注意的是——黄金市值竟然冲破了所有这些超级市值科技股和数字资产，这其实相当能说明市场情绪。黄金不支付股息，不产生收入，它只是一个价值储存工具。当投资者如此大幅度地转向非生产性的资产时，通常意味着他们对某些事情感到惊慌。经济不确定性、地缘政治紧张局势、通胀担忧——这些“老牌嫌疑人”全都在推动这轮上涨。
为了提供背景，Nvidia 的市值大约在 $4.4 trillion 左右，这本身就已经非常惊人了，但黄金直接把它甩在了后面。Bitcoin，人们称之为“数字黄金”，最近也才大约 $1.46 trillion，交易在 ($72.8K) 左右。所以尽管 BTC 表现也算稳健，但传统的价值储存资产却彻底主导了市场讨论。
有趣的是，来自 Citadel 的 Ken Griffin 其实把这当作一种警示信号。当黄金被认为比美元本身更安全时，这会引发人们对美国经济稳定性的担忧。此次上涨由财政方面的担忧

最近一直在关注黄金市场，发现黄金支持的加密资产出现了一些有趣的变化。代币化黄金产品的交易量实际上已经超过了许多传统黄金交易所交易基金（ETF），当你想到这一点时，真是有点疯狂。
黄金正稳步向5000美元的目标迈进，似乎越来越多的人开始投资于它的加密版本。也就是说，理解——你可以获得商品的敞口，同时享受加密货币提供的灵活性和全天候交易。这就像是两全其美，适合那些想要黄金敞口但又不想受到传统金融繁琐限制的人。
黄金支持的加密货币交易量超过了成熟的ETF产品，这说明市场正在发生变化。显然，人们对这些资产很感兴趣。随着贵金属的持续上涨，值得密切关注。

刚刚看到比特币突破了72K——在那场惨烈的清算之后，加密货币再次上涨。显然大约5.5亿美元的空头被清零了，因为反弹发生了。看到如此大规模的单向交易真是相当疯狂。我一直在密切关注清算水平，一旦突破，局势就会迅速变化。整个加密市场似乎都在跟随比特币的节奏，所以如果比特币能保持在71K以上，我们可能会看到更多上涨。并不是说一定会这样，但目前的势头看起来还不错。还有人注意到清算触发这些反弹的速度有多快吗？感觉市场最近对这些水平变得格外敏感。无论如何，这样的加密货币上涨总是令人感兴趣地观察其发展。

最近一直有人问Bitcoin的CEO是谁，其实这个问题本身就挺有意思的。Bitcoin没有CEO，但它的创造者Satoshi Nakamoto却悄悄成了全球最神秘的富豪。
刚看到一个数据，现在BTC在$73K左右波动，但回顾历史最高点$126K时，Satoshi那1.1M枚币的账户价值一度超过$134B。这是什么概念？他就这样无声地坐在全球财富榜前15的位置，甚至超过了Dell的CEO Michael Dell和沃尔玛继承人Rob Walton。要知道，他从来没卖过一个币，也没公开过身份，就这么凭空创造了一个市值数万亿的生态。
最疯狂的是，Satoshi的所有币都来自2010年之前的早期挖矿，之后就再也没动过。16年了。有人说他已经去世了，有人说他只是想保持距离，但没人真的知道。这跟那些靠融资、靠上市、靠创办公司发家的传统富豪完全不同。他就用一份代码，改变了整个世界。
最近Bitcoin又创了新高，主要是ETF资金持续涌入，机构需求很强劲。从2011年Satoshi最后一次发言到现在，Bitcoin从一个极客玩具变成了全球资产配置的一部分。这本身就说明了一切。
有意思的是，虽然Satoshi的财富在纸面上已经超过了很多人，但这些币一直没动过。真正的财富到底是什么，有时候还真不好说。

比特币在周末上涨，但在图表上留下了一些有趣的东西——一个CME缺口，交易者们现在正密切关注。你知道期货市场在星期五收盘，然后在星期天晚上重新开盘吗？那之间的缺口基本上是价格填补的免费空间。我注意到这些CME缺口在比特币周末进行激烈波动时会更频繁地出现。问题是，历史上价格最终倾向于回补这些缺口，所以如果你现在在看图表，那未填补的CME缺口可能是一个关键的观察点。并不是说一定会发生，但如果你在这些水平附近交易，绝对值得留意。看到一些交易者在常见的地方谈论这个——如果成型，可能是一个不错的布局。

刚刚听到Dan Tapiero关于为什么AI和区块链的融合仍被市场严重低估的一个有趣观点。
Tapiero经营50T Holdings，这是一家专注于加密货币的成长型股权基金，他的论点相当有说服力。他的核心观点很简单：“区块链是AI的钱。”想想看——如果有成千上万的AI代理在各自独立地运行，它们不会把资金通过传统银行去转来转去。它们会在区块链上执行智能合约。这样的基础设施目前还没有真正达到规模化存在，但Dan正押注他下一只$2 billion基金的20%，投向那些正好在构建这种东西的公司。
最疯狂的是？他承认这些公司“甚至还不存在”——至少在成长规模上是这样。但在接下来的五年里，他相信这会变成一个真正的类别。正是这种前瞻性的思维，才让严肃的投资者与噪音区分开来。
说到比特币，Dan Tapiero的观点一直出奇地一致。他从2023年初开始就持有同一个$180K 目标。但他给出的则是审慎而有分寸的看法：首先，BTC会在$100K 附近进行整固——这是一条心理层面的关口，对鲸鱼和投资者来说一直都很重要。“市场会朝向整数关口移动。很傻，但确实如此，”他说。等我们确立了这个水平，他认为比特币有一条路可以走到$180K，也许就在2026年夏天。目前比特币大约在$73.37K附近交易，所以仍然有上涨空间。
有意思的是，Dan Tapiero在这一切上有多么有耐心。经历了25年传统市场之后，他称

所以比特币刚刚跌破了大家一直关注的那条100周移动平均线，约在85,000美元——基本上连续两个月都在这个水平上支撑。我在观察接下来会发生什么，因为这可能会变得很混乱。
目前我关注的下一个真正的支撑位是75,000美元。那是我们在四月份看到买盘出现并真正止住下跌的地方。如果那一线被突破，我们可能会测试接近58,000美元的200周平均线。当前价格徘徊在73,000美元左右，所以我们正接近那些更低的水平。
问题是，比特币还能跌多低？在那次崩盘之后，空头动能确实是真实存在的。但真正会扭转局势的是——如果我们能重新站上并保持在95,000美元以上，那时多头的故事才会重新开始。在那之前，感觉卖方占据上风，我们必须尊重这一点。
技术水平很重要，但并不保证一定会实现。只是在观察价格走势，看看真正的买盘压力会在哪里出现。75,000美元这个区域非常关键——那是我目前的底线。

刚刚看到IMC交易公司聘请了Alex Casimo担任他们加密业务的首席商务官。这个家伙之前在Portofino Technologies工作过，还曾在Citadel Securities待过，所以背景不错。令人感兴趣的是，IMC已经在进行大量交易——他们每天在大约50个交易所交易约30亿美元。这似乎是一个信号，传统金融玩家对加密基础设施变得更加重视。整个氛围已经从“加密有风险”转变为“我们必须进入这个领域，否则就会错失机会”。银行、交易公司、资产管理公司都在建立他们的数字资产业务。Casimo的聘用似乎是IMC在为应对更多机构关系和合作伙伴做准备。考虑到市场的逐步成熟，这很合理。还有没有人注意到，最近有多少传统金融人士转向加密角色？

刚刚注意到比特币最近表现出一些交易者之前见过的熟悉模式。当前比特币的美元价格一直在近期水平附近波动，而且在很久以前的图表中反复出现这种技术设置。你知道这些事情的走向——当价格模式重复时，人们就会密切关注。有些人已经在猜测，基于历史上类似情况发生的情况，我们可能会看到另一次下跌。当然，没有什么是保证的，但如果你在关注市场，这值得留意。2026年2月的价格走势以及到目前为止的表现显示，这些模式对于试图预测下一步的交易者仍然具有相关性。目前比特币大约在72.8K左右，今天反弹了2.5%，但更大的问题是，这个熟悉的模式是否真的会再次出现，还是这次感觉不同。

刚刚看到比特币一路下滑，跌至两周低点，老实说并不意外，毕竟从清算方面来看正在发生的事情就很说明问题。看到有报道称，大约有300 million 的多头仓位被清算抹掉了，这相当残酷。这种走势通常意味着市场上出现了某种严重的抛售压力，或者被迫平仓导致连锁反应在市场中蔓延。像这种加密货币的趋势，往往会很快就把过度杠杆的仓位清掉。当前交易在72.27K左右，值得关注的是这会不会形成支撑，还是说还会继续向下。清算引发的连锁反应确实值得密切留意——当这么多杠杆被解除时，往往会带来后续的持续抛售。总之，这也提醒我们：当杠杆被解除时，加密货币的行情变化可以很快。我并不是说这就是底部，但这绝对是一个值得跟踪的重要市场信号。

我刚刚意识到一个很多交易者在分析市场周期时忽略的事情。加密货币中的资金并不是随机流动的——它遵循一定的模式，如果你能提前发现这些模式，你就已经领先大多数人了。
我的意思是：有时候比特币主导一切，有时候资金会大量涌入山寨币。比特币季节和山寨币季节之间的切换，就是隐藏真正机会的地方。而实际上，有一个工具正是用来追踪这个的——山寨币季节指数。
那么它是怎么工作的呢？其实很简单。这个指数会观察市值前100的山寨币，衡量它们在过去90天内相对于比特币的表现。你会得到一个0到100的分数，这个数字会告诉你目前资金流向的全部信息。
具体来说，分解如下：
0到25意味着比特币表现强劲——我们处于比特币季节，山寨币被甩在后面
25到75是中性区域，没有明显的赢家
75到100是大家都在等待的——山寨币季节来了，这时候局势变得精彩
这个指标真正有用的地方在于它背后的机制。指数会检查前100名山寨币中，是否有75%或更多的表现优于比特币。当出现这种情况时，砰——你就知道资金正在向山寨币轮动。这不仅仅是理论。在山寨币季节，你会看到资金流入像以太坊、XRP，以及那些波动性极大的小盘币，这些币的涨幅可能非常巨大。
我注意到，真正关注这个指数的交易者会围绕它调整他们的整体策略。在山寨币季节，他们会增加山寨币的敞口，因为风险与回报完全不同。当比特币主导地位占据上风时，他们会转向保值模式。这基本上就是资金配置的入门

最近我一直在深入研究NFT领域，老实说，这比大多数人想象的要复杂得多。大家都把NFT当成数字艺术品，但实际上背后还有很多内容。
所以，NFT基本上是在区块链上的唯一数字资产。与比特币或以太坊不同，后者的每个单位都是一样的，每个NFT都是独一无二的。它们包含元数据，证明所有权和真实性，全部存储在链上。这也是它们区别于普通加密货币的地方。
历史也很有趣。早期的尝试大约在2014年开始，但NFT真正爆发是在2017年CryptoKitties推出的时候。还记得那些吗？人们实际上花了不少钱买虚拟猫。这一事件让主流开始注意到基于区块链的资产的可能性。
技术上，大多数NFT运行在以太坊上，采用像ERC-721这样的标准。创建NFT的过程叫做铸造——基本上就是在区块链上注册一个唯一的数字代币。一旦理解了机制，这其实很简单。
至于通过NFT赚钱，有多种方式。你可以买入持有，期待价值上涨。你也可以自己创作数字艺术或收藏品，然后出售。如果你是创作者，还可以设置版税，每次有人转售你的作品时都能获得分成。还有NFT交易——像其他资产一样低买高卖。有些人甚至会借出NFT进行收益农业或质押以获得奖励。
整个NFT市场生态系统已经成熟很多。OpenSea仍然是最大的市场，支持大量的支付代币。还有Rarible用于去中心化创作，SuperRare专注高端数字艺术，Blur则面向专业交易者。这些平台之间的竞争实际上

我刚刚注意到关于技术分析中的反转形态值得讨论的地方。晨星蜡烛线一直是那些引起我注意的形态之一，尤其是在观察市场底部时。
这一区别的关键在于它的组成。它由三根蜡烛线共同作用，预示着卖方转为买方。首先是一根长长的红色蜡烛，确认下跌趋势仍在持续。接着是中间这根较小的蜡烛——可能是十字线，也可能只是一个小实体——市场基本处于停滞状态。双方都没有动力。这是局势发生变化的关键时刻。
第三根蜡烛线变得尤为关键。一根强劲的绿色蜡烛线将价格推回到第一根蜡烛线的实体区域，买方突然占据了主导。这就是晨星蜡烛线形态的完整表现。其心理过程很简单：卖方占优，然后出现不确定性，最后买方接管。
我发现晨星蜡烛线在较高的时间框架（如4小时、日线、周线）中效果最佳。与1分钟或5分钟的短时间框架相比，假信号明显减少。时间越长，形态的可靠性越高。
在实际交易中，不要在两根蜡烛线后仓促入场。等待第三根蜡烛线完全收盘。观察第三根蜡烛线期间的成交量激增——这是反转具有真实信心的确认信号。我通常会结合移动平均线或相对强弱指数（RSI）来双重确认形态的强度。
入场点建议在第三根蜡烛线收盘后做多。将止损设在第二根蜡烛线的低点以下，以防反转假信号。晨星蜡烛线形态并非万无一失，但当它出现在真正的下跌趋势后，并且成交量支持时，就足够稳固，可以围绕它建立交易。这也是为什么许多交易者会将其纳入工具箱的原因。

好吧，我一直看到有人会对在加密货币语境下，FOMC 的含义到底是什么感到困惑。让我把这件事讲清楚，因为它比大多数人想象的要更细致、更有层次。
FOMC——Federal Open Market Committee（联邦公开市场委员会）——基本上就是 Fed 的决策机构，负责制定 US monetary policy（美国货币政策）。他们会设定利率，管理货币供应量，等等这些宏观层面的事情。整体来说很直接。
现在，关键就在这里：这对加密货币意味着什么就更有意思了。大多数人以为 FOMC 会直接控制加密货币价格，但事实并不是这样。他们的决定并不会直接影响区块链或任何相关机制。真正发生的事情更偏向于间接。
当 Federal Open Market Committee（FOMC）提高利率时，债券和储蓄账户会突然变得更有吸引力。为什么？因为这时你确实可以在不过度承受波动的情况下获得不错的回报。通常这会把资金从更高风险的资产中抽离出来——而加密货币肯定就属于这一类。这不是一条硬性的定律，但确实反映了真实的市场心理。
网上还流传着一种观点：加密货币的去中心化特性让它不会受到 FOMC 的影响。我理解为什么人们会这么想，但坦白说？市场运作并不是这样。在技术层面加密货币可能是去中心化的，但进出市场的资金，仍然来自传统金融领域的参与者，而他们当然非常在意 Fed policy（美联储政策）。
我观察到

刚一直在思考这个问题——在加密货币中赚钱的最佳时期根本不是随机的。它们遵循一个已经重复了几十年的模式。
历史告诉我们一些有趣的事情：市场不会沿直线运动。它们经历恐慌、复苏和狂热的循环。如果你看一下图表，这些周期几乎是可以预测的。
崩盘的年份是恐惧占据上风的时候。每个人都在抛售，价格崩溃，大多数人都害怕去看自己的投资组合。听起来很糟糕，对吧？但实际上，这正是出现真正机会的时候。这是财富积累的时刻——当资产非常便宜，没有人想要它们。
然后是复苏阶段。情况开始变得更好，人们重新入场，突然一切都变得势不可挡。价格上涨，市场变得火热，大家都在谈论发财。这是个棘手的部分——因为这也是你应该考虑获利了结、锁定收益的时候。当FOMO（错失恐惧症）袭来时，很难做到，但这也是优秀交易者和伟大交易者的区别。
繁荣的年份是资产变得昂贵的时候。非常昂贵。市场情绪极度狂热，明智的做法是退后一步等待。因为每一次牛市最终都以恐慌结束，周期又会重新开始。
观察这个模式，我们正走向可能是关键的一年。赚钱的时期即将到来，但这取决于我们处于周期的哪个阶段。如果历史能指引我们，我们要么接近峰值，要么还需要耐心等待一段时间。
这里的真正教训是？在大家害怕时买入，在大家贪婪时卖出。听起来很简单，但大多数人都在做相反的事情。他们追逐热潮，在低点抛售。
加密货币还很年轻，所以有人认为这次可能会打破这个周期。也许吧。但人类心理的基本